Aout3'Octobre 6. Meaux. Lagni. Pomponne. Dam

martin. Pays de Chartres. — Guerre entre Thibaud IV, allié à son oncle le roi d'Angleterre, Henri I**", et le roi de France qui fait venir à son aide le comte de Flandre, Robert II. Opérations militaires dans la Brie, favorables à Louis VI, suivant Suger, au comte Thibaudy suivant Orderic Vital. Le comte de Flandre meurt, dans une attaque sur Dammartin, d'une chute de cheval faite sur le pont de Meaux.

Suger, 67-68; Orderic Vital, IV, 304 ; Chron. S»'-Bertini, HP. XIII,46l- 462; Gautier de Térouanne, Vita Car. dans Perlz, Script. XII, 541; Herraann de Tournai , dans Pertz, Script. XIV, 283; DeSmet, Chron. Flandr.^ I, 69 et 70.

La date de cette guerre doit se déterminer d'après celle de la mort du comte de Flandre» ou plutôt de son ensevelissement dans Tabbaye de Saint- Yaast d'Arras, car Suger et Orderic Vital n'offrent aucune mention chronologique. En ce qui concerne l'année, il n^est pas douteux que ce ne soit 1111; toutes les chroniques sont d'accord sur ce point, et les éditeurs du t. XIII des Hiatoriem de France ont eu tort (p. 335, note 6) de revenir sur la date de 1111 , admise dans le t. XII, et d'adopter 1112 sur la foi d'un diplôme que Robert II aurait souscrit le 27 mai 1112. Ce diplôme, daté faussement dans Lemire {0pp. dipl. IV, 189), est en réalité du 27 mai 1107, comme l'indique Wauters d'après la Notice »ur les archives de C abbaye de Bourbourg de Coussemaker ( p. 31). Quant à la date du jour de l'ensevelissement, les chroniques de la région flamande sont en discordance : les unes donnent la veille des nones d'octobre (De Smet, Ckr. FI. 1,69), c'est-à-dire le 6 octobre , les autres , la veille de la Sainte-Barbe , c'est-à-dire le 3 décembre (De Smet, I, 70). Dans son mémoire sur Robert de Jérusalem à la première croisade, 118, M. de Smet adopte cette dernière date. La première de ces deux dates nous parait préférable, si l'on se fie aux mentions chronologiques de deux diplômes signalés par Wauters, l'un qui rapporte une donation à l'abbaye d'Harlebeck, et qui est daté du 14 octobre 1111 , sous le règne de Louis et sous le comte Baudouin ; l'autre, qui est de Baudouin YII lui-même, fils et successeur de Robert, et qui, donné en faveur de l'abbaye de Bourbourg, nous reporte nu 24 octobre 1111.

122. — Octobre 6. Arras. — Le roi et ses principaux barons accompagnent en grande pompe le corps du comte de Flandre jus-

qu'à Arras, où il est enseveli dans Tabbaye de Saint-Vaast. Là, Louis VI rencontre Théritier du comté, Baudouin, et sa mère Clémence. Il élève le jeune comte à la chevalerie et le met en possession du fief paternel. Les barons de Flandre viennent, devant le roi, faire hommage à leur nouveau seigneur.

De Smet, Chron, i^. I, 14, 69, 70; Gautier de Térouanne, dans Pertz, Script. XII, 541; Hermann de Tournai, dans Pertz, Script. XIV, 283, Cf. un acte de 1115, donné par Baudouin VII, comte de Flandre, oii ce seigneur rappelle son entrevue avec le roi de France : « Paire raeo sepulto, mox cum matre mea Clementia, cum rege Ludovico et ipsius et raeis hominibus ad altare S. Vedasti processî, donativum pro anima patris raei super altare posui » (Bibl. nat., coll. Moreau, 47, ^ 181).

Pour la date, yoir le n* préeédent. Il est tr^s probable que c'est pendant ce premier séjoar de Baudouin VII à Arras que le jeune comte confirma en faveur de S. Vaast la possession du tonlieu que ce monastère percevait dans la ville. L'acte est, en effet, daté d'Arras, dans la chambre de Tabbé Henri, sous l'administration d'Henri, abbé, et de Létald, chambrier, l'an de l'incarnation 1111, 4* du règne de Louis, 1*' du règne de Baudouin, indiction 4. Toutes ces dates concordent. La mention de la 4* année de Louis prouve que l'acte est postérieur au 3 août 1111 (TaiUiar, Recherches pour servir à fhist. de Saint-Vaast d' Arras, 429). On peut donc croire qu'il y a erreur dans la date d'un autre diplôme de Baudouin, donné en faveur de l'abbaye de Bourbourg, et daté du 10 juin 1111 (Coussemaker, Notice sur les arch. de ^abbaye de Bourbourg, 35). MCXI doit être lu ici MCXII.

123. — Décembre 31. Orléans. — Le roi exempte Barthélemi de Fourqueux de tous droits , tels que taille , chevauchée , hauban , exactions prévôtales, pour le four qu'il possédait à Paris. Le même privilège s*applique aux six boulangers et au fournier attachés à ce four. Les droits susmentionnés appartiendront à Barthélemi. Présents : le comte Raoul (de Vermandois), Etienne, chancelier ; Anseau, sénéchal ; Hugue de Rue-Neuve, Hellouin.

Orig. Arch. nat. K. 21, n« 5^. — Cop. Bibl. nat., latin 5441, f» 481. — Ed. Tardif, Mon. histor.^ n*354 ; R. de Lasteyrie, Cartul. de Paris, n° 159.

Charte datée du premier dimanche après Noël, 4* du règne, souscrite par Etienne, chancelier. Nous ne savons pourquoi Tardif l'a attribuée à l'année 1112. La double mention du 31 décembre et de la 4* année du règne implique forcément Tannée 1111. Voir la uQtede M. de Lasteyrie, dont les conclusions concordent exactement avec celles auxqueUes nous étions arrivés nous-mêmes. L'erreur de Boutaric , qui attribue cet acte à 1103 {Musée des Arch. nat., n* 118), est manifeste.

124. — Le roi, gagné par l'argent que lui apportent les bourgeois de Laon, ratifie leur charte de commune.

A. LvcBAiRB. — Annalt$ de Louis VI. 5

Guibert de Nogent, De vita sua y éd. d'Achery, 504; HF. XII, 250; Migne, 156, col. 922.

Cette concession royale eut liea yraisemblablement Tannée qui précéda celle où la commune fut abolie par le roi et l'éTftque.