No

A. LccHAiRi. — Annales de Louis VL '^

3nfin dans les États particuliers du roi de France. Il na à Orléans, à Etampes, où il assista avec Louis et de à la dédicace de l'église de Morigni , et passa par idences royales de Paris, de Saint-Denis, de Senlis, de ns*. Il acheva sans doute d'y prendre les dernières itions relatives au concile général qui devait, le abre, s'ouvrir à Reims, au milieu d'une affluence con- 3le de prélats venus de tous les points de la chrétientéîoncile, déjà projeté par Gélase II, était destiné, dans t de Calixte, à entourer d'un prestige irrésistible la ;é réformiste et à forcer les dernières résistances de î allemande et de l'empereur. On avait délégué ce, pour conférer avec Henri V à Strasbourg, le plus nt et le plus savant des prélats de Louis le Gros, le de Châlons, Guillaume de Champeaux. 11 parvint à ;s bases d'un accord que le pape et l'empereur devaient ellement confirmer à Mouzon, sur la frontière franîu moment de la tenue du concile*, lant que le souverain allemand se rapprochait de

et se tenait à proximité de la grande assemblée, le Gros y faisait son entrée, moins pour en relever et appuyer de sa présence les résolutions qu'on allait e, que pour agir sur l'opinion et la gagner à ses intén ce moment, le démêlé du pape et de l'empereur ne ju'une place très secondaire dans ses préoccupations, lite humiliante que le roi d'Angleterre venait de lui

à Brémule et la nécessité de réparer cet échec à ilai, telle était la question politique qui, pour lui, ; toutes les autres, l'idée fixe qui l'obsédait- Aussi le s que lui fait tenir Orderic Vital ne contient-il pas la

l'itinéraire de Calixte 11 en France, voir Jaffé-Lœwenfeld, p. 785 Ulysse Robert, Études sur les actes du pape Calixte 11^ itinéraire. 53, 264, 265.

p, sur l'entrevue de Strasbourg, E. Stutzer, Zmp kritlk der Inves- \ndlungen im Jahre Îîi9, dans les Forsclmngeny t. 18, p. 228.

INTRODUCTION CXXXI

moindre allusion à la querelle des investitures. Ce n'est qu'un long réquisitoire contre les déloyautés du roi d'An* gleterre et de son allié, le comte Thibaud. Vivement applaudi par ses prélats, le roi de France fut pris à partie par les évêques normands, non moins prompts à défendre leur souverain. Le tumulte qui s'ensuivit redoubla, lorsque le concile fut saisi d'un débat fort vif entre l'évèque d'Evreux, Audin, et Amauri de Montfort. Le pape eut quelque raison de craindre un instant que l'assemblée ne devînt un champ clos où l'animosité des Français et des Anglo-Normands se donnerait libre carrière. Il se hâta donc de rappeler les deux partis à la paix et de ramener l'attention générale sur le véritable sujet du concile et l'entrevue qu'il allait avoir avec l'empereur*.

On sait que cette entrevue n'aboutit pas plus que les précédentes. Henri V refusa de souscrire aux conditions qu'il semblait cependant avoir acceptées dans ses négociations avec Guillaume de Champeaux*. Le moment n'était pas encore venu où l'Empire, renonçant aux investitures, devait conclure avec la papauté cette paix définitive si désirée de l'Europe chrétienne. Le concile de Reims et la conférence de Mouzon n'en marquent pas moins un progrès considérable dans la voie de la conciliation, en dépit de l'anathème final lancé, pour la forme, contre les impérialistes et leur chef. La cause de la réforme en sortait grandie et fortifiée, car l'opinion se montrait de plus en plus favorable au pape et à ses alliés. Louis VI pouvait déjà se féliciter de ce résultat : mais, à d'autres égards , l'attitude de Calixte II et du concile lui avait donné, sur la question brûlante de ses rapports avec le roi d'Angleterre, un commencement de satisfaction. On avait fermé la bouche à l'archevêque de Rouen, malgré ses efforts réitérés pour justifier la conduite d'Henri P""; et le pape s'était engagé formellement à insister auprès du monarque