JOURNÉE DES DUPES

muable de conserver son conseiller de génie. Madame de Motte ville raconte que Richelieu, ayant alors offert à Louis XIII sa démission, celui-ci lui répondit : « Non, monsieur le cardinal, je vois que tout se fait par cabale et que vous m'avez bien servi. Je ne serais pas juste si je vous abandonnais*. » Richelieu écrit le 12 novembre à Louis XIII, et cette lettre est une effusion de joie et de reconnaissance. « n m'est impossible, s'écrie-t-il*, de ne témoigner pas à Votre Majesté l'entière satisfaction que je reçus hier de sa vue. Ses sentiments sont pleins de générosité. Les singuliers témoignages qu'il vous plut hier me rendre de votre bienveillance m'ont percé le cœur. Je me sens si extraordinairement obligé que je ne saurais l'exprimer. » Objectera-t-on qu'adressée au roi, une telle lettre peut être taxée d'exagération intéressée ? Nous répondrons que, le même jour, Richelieu exprimait des sentiments analogues à la marquise de Brézé, sa sœuf, et au commandeur de la Pofte^ son oncle \ Plusieurs années après l'é-^ vénemënt que nous racontons ^ le 23 octobre 1638j

\ Mémoiires de madame de Afotteville, p. 45j cbl. 1 .

* Papiers de Richelieu, t. ÎV, p. il. — Nous n'avons pas voulu; cdmme argument, nous servir du récit, fort court. d'ailleurs, i}ue fait Richelieu dans ses Mémoires, parce i][u'il aurait pu paraître suspect. Le voici, et tout à fait conformé à la version du P. d'Avrigny et du P. Griffet : « Sa Majesté, dit-il; Vovànt tiu'à quelque j)rix que ce fût, sa mère voulait le priver d'un serviteur qu il avait éprouvé si utile, se résblut à le défendre contre la malice de ceux qui la portaient à ce mauvais dessein, nrend congé d'elle, va à Versailles, cbminande au cardinal de le suivre, quelque instance qu'il lui fît de lui permettre de se retirer pour né point déplaire à 1à reine sa mère. » (JHémùires dé kiehelieuy p. 308, col. 2.)

â Papiers d'État et lettres de Éicheîieu, t. IV, p. 13 et 14. . * Nous avons tenu d'autant plus à remettre cet événement en lutnière que Bazin, le plus récent historien de Louis XIIl et le plus connu, consacre à cet épisode seulement une trentaine de lignes, et n'aborde aucun deç pointa essentiels qui en dépendent. Voir Histoire de Louis XI^ t. III, p. 100;