CLXXXVIII
De St Germain, ce 29 janvier 1638.
Je vous envoyé les deux lettres de Pujols auxquels il ny a pas grand chose*, je vous atandroy demain a Iheure que vous me mandés,
La Reyne se porte bien grâces au bon Dieu'.
Je men vas a la chasse a 3 lieues dicyje me porte bien. Louis. — (Ilnd., fol. 260.) — (OriginaL)
De St Germain, ce 19 aVril a une heure après midy, 1638..
Je vous envoyé la lettre de Castagneda par laquelle je voy le mauvois estât ou sont les affaires de l'Empereur, il ne faut pas perdre locasion de fair^ quelque chose cette anée pour esayier a avoir une bonne paix cet iver , si vous veniés demain diner a Ruel' je vous iroîs voir sur les 2 heures, ci vous ne venés que au soir je vous iroy voir mercredy a la mesme heure , je vous prie que je sache ce que vous f^és demain à dix heures du matin. Louis. — (Ibid,, fol. 264.) •— {Original,)
Dq St Germain, ce 8 juin 1638.
Jay parlé a lambassadeur de Savoy e selon vostre mémoire.
Vous trouvères dans ce paquet les lettres que ma aportées le conte de Gameran et une que lambassadeur me vient de donner sur la faire de Verseil *, envoyiés moi ce soir la réponce que il
la reine, le roi força madame de Senecé à quitter la cour définitivement, et, à peine nn an plus tard, elle était remplacée, dans son poste de dame d'honneur d'Anne d'Autriche, par la comtesse de 3ras8ac. Cette disgrâce fut annoncée par la Gazette du 20 novembre 1638.
* Ce Pujols était un agent français en Espagne. Les deux lettres dont parle Louis XIII étaient datées'du 17 et du 18 décembre. Richelieu répondit le même jour à son agent. (V. Papiers de Jtichelieut t. VII, p. 1029.)
*■ On sait qu'à cette époque Anne d'Autriche était déjà enceinte de Louis XIV.
* Richelieu était à Paris et logeait à l'Arsenal. Le 19^ il alla visiter la duchesse de Rohan, à l'occasion de la perte qu'elle venait de faire de son mari, mort, en Suisse, des suites des blessures qu'il avait reçues à la bataille de Rhînfeld, le 28 février précédent. Le duc était âgé de cinquante-huit ans.
* Les Espagnols avaient mis le siège devant Verceil le 27 mai précé'^ dent.
faut faire aux lettres de ma sœur par le conte de Cameran lequel est présé de partira Louis, —{Ibid., fol. 262.)— (Original.) '
cxcr
Pe Bondo)ifle, ce 18 juin 1638.
Je suis très aise des nouvelles que Quérabin a apportées ' jespère que ils secoureront Verceil *»
Je trouve bon que Gasion soit maréchal de camp a la condition que vous me mandez de son régiment^.
Il est a propos que vous envoyiés un des vostres a M. le prince pour le preser d'a^r comme vous me le mandés *.
Je trouve bon que Premarcon ne serve pas avec M. le prince.
Je feroy bone cnere a mon frère, je vous escrit ce biHet dans le bois avant que mon frère soit venu. — Louis. — (Ibid,, fol. 263.) — (Original,)
De St Germain, ce .5 octobre 1638.
Je suis extresmement fasché de laccès de fiebvre que vous avés e»'', si il vous reprend encor un accès jiroy vous voir autrement je nauroy point de repos.
I La duchesse de Savoie avait envoyé ce gentilhomme en' France pour complimenter Anne d'Autriche à roccaaion de sa grossesse.
■ Cette lettre est écrite au crayon.
» Le 7, le cardinal de la Valette écrivait à Richelieu qu'il envoyait le sieur de Quérabin k Paris, avec un exemplaire du traité que la duchesse de Savoie venait de si^er, le 3 juin, avecTambassadeur français. Par ce traité, la Savoie s* alliait de nouveau à la France pour combattre les Espagnols. (V. Arch. des af[, étrang., Turin, t. XXVI, fol. 121.)
* En apprenant le siéffe de v erceil, la duchesse de Savoie avait rassemblé ses troupes et prévenu le cardinal de la Valette qu'il eût à se réunir à elleavec le corps d^année qu'il commandait en Italie. J^ cardinal lui amena, selon la Gazette^ treize à quatorze mille hommes de pied et cinq à six mille chevaux. [Gazette d\i 25jum.) Mais .cet effort tut inutile. Quoique le général français fût parvenu à jeter dans la place uc. secours d'hommes et de vivres, elle se rendit le 5 juillet aux Espagnols.
<^ Gassion prêta serment, comme maréchal de camp, entre les mains du roi, k Rueil, le 23 jliin.
• Richelieu écrivit au prince de Condé le 20 juin. (V. Papiers de Hichelieu, t. VI, p. 55.) Le prince se préparait à prendre l'offensive sur la frontière espagnole. L^armée française, placée sous ses ordres, entra le 36 juin en Espagne et alla mettre le siège devant Fontarabie le 8 juillet. Deux mois après, le 7 septembre, le prince de Condé, qui, pendant tout ce temps, avai. ag^ sans énergie, était battu devant la ville qu'il assiégeait toujours inutilement, par une armée espagnole qui le forçait de rentrer en Franco précipitamment.
f Richelieu était malade, à Paris, depuis le 2 octobre. Il resta dans cette ville jusqu'au 7 juin, jour où il retourna k Rueil.
M. Bouvard est aie ce matin à Paris si il a aprend que vous soyiés trouvé mal il ne manquera pas vous aler voir et me raportera de vos nouvelles ce soir lesquelles jatandroy avec impatiance. Louis. — (Ibid,, fol. 266.)— (Original,)
De Versailles, ce 7 octobre • 1638;
Je resens ier une grande joye quand japris par Nogent que vous naviés point eu de fiebvre, jenvoye ce gentilhôme pour savoir cornant vous aurés passé la nuit, je pansois aler aujourduy vous voir, fnais Nogent me dist que peut estre viendenés vous aujourduy a Ruel si vous vous portiés bien cette nuit, ce qui men a empesché, je prie le bon Dieu de tout mon cœur quil vous redonne la santé parfaite. Louis.— {Ibid,, fol. 267.)— (Ongimo/.)
De Versailles, ce 8 octobre 1638.
Jenvoye ce gentilôme pour savoir côme vous aurés passé cette nuit atandant que jaille moy mesme après dîner vous voir, je suis extresmement fâché du deplesir que vous me témoignés resevoir de la mort de M. de Lesclos * que vous me mandés estre come asurée, je vous puis aseurer que je prendroy toujours autant de part a tout ce qui vous touchera côme si cestoit a moy mesme. Louis. — {Ibid», fol. 268.) — (Origihal.)
De St Germain, ce 23 octobre 1638.
Je vous avois mandé ier par celuy que vous maviés envoyié C[ue jirois aujourduy a Ruel mais puisque vous désirés venir icy je vous atandroy tout aujourduy et ne monteroy point a cheval. Louis. — (Ibid., fol. 270.) — (Onginal.)
De St Germain, ce 27 octobre 1638.
Je prie Dieu que les nouvelles que vous mandés soient véri-
* Louis XIII avait quitté Saint-Germain le même jour.
* Ce d'Esclos ou Lesclos était le confesseur de Richelieu, qui Tavait fait
fjrieur de Sainte-Gemme, dans son gouvernement de Brouage, Il était mort a veille, 7 octobre, à Paris.
tables S ie men vas coucher a Versailles et fais estât de vous aler voir lunay a Ruel. Louis. — {Ibid., fol. 274.) — [Original.)
Pe St Germain, ce 3 novembre 1638.
Mon mal de main dure encore et est plus enflé quil nestoit ier et me fait un peu plus de mal parce que jay travaillé auiourduy a, la chasse ou jay eu très grand plesir, jay bien apris des choses que je vous diroy a la première vue, je vous dône le bonsoir. Louis. — [Ibid., fol. 272.) — (Original.)
De Villeroy, ce 14 janvier 1639.
Petit mest venu trouver de la part de la Reyne pour me dire que madame la Contesse lestoit venu trouver pour la prier que les fiansailles Daneri et Vieux pont se fissent en sa présance, j[ë luy ay fait réponce que Aneri ne me voyant point elle ne devoit faire faire ses fiansailles ches elle ny voir Anery mais que elle pouvoit bien signer le contrat et que les fiansailles se fîsent a Paris chés madame la Contesse*. Louis. — {Ibid,, fol. 274.) — {OrigihaL)
De St Germain, ce 27 janvier 1639.
Jay dépesché au conte de Lanoy dès ausitost que jay reseu vostre mémoire, il seroit bon de renvoyier promtement Boisy au
* Probablement des nouvelles de Tarmèe du duc de Weimar, qui venait de battre le duc Charles de Lorraine, le 15 octobre, près de Colmar. Dans ce combat, que raconte la Gazette du 2 novembre, les Français n'eurent que cent cinquante hommes tués et cinquante blessés, tandis que le duc Charles laissa sur la place mille k douze cents hommes. Ces chiffres sont ceux de la Gazette. Vers le même temps, le duc de Weimar avait enlevé un des forts de Brissac, qu'il assiégeait, et rompu un pont sur le Rhin. La vUIe ne fut prise que le 19 décembre suivant, et non le 17 septembre, comme l'a imprimé . Ai. Avenel (t. VII. p. 208), pour expliquer une lettre de félicitations ae Richelieu, au duc de Weimar, au sujet de cet événement. La date de cette lettre aurait dû lui montrer son erreur, du reste, puisqu'elle fut écrite le 6 janvier 1639. Depuis le mois de septembre, le cardinal avait écrit souvent au duc, et l'eût félicité plus tôt si Brissac avait été pris h cette époque.
* Cet Anuerv, gentilhomme picard, et mademoiselle de Vieuxpont, fille d'honneur de fa reine, avaient tous deux été mêlés aux intrigues intéressées que la liaison de Louis XIII avec mademoiselle de la Fayette avait fait naître. Cela explique Téloignement que paraît ressentir le roi au sujet de ces deux personnes, -
pont de Remy mon opinion est que ils entreprendront plus tost sur Rue, pont de Remy ou Pequigny que sur Montreuu ou Abbeville, il seroit bon de donner avis a M. de Chaulnes de faire prendre garde a Pequigny. Louis. — [Ibid,, fol. 275.) — (Original,)
ce
De St Germain, ce 26 novembre 1639.
Je vous remercie du soing que vous prenez denvoyer savoir de mes nouvelles, je me suis un peu trouvé mal cette nuit ce qui ma contraint de prendre ce matin un petit remède peut-être prendrai-je médecine ce soir, vous verrez par le certificat que je vous envoyé en quel état est le raccommodement que vous fîstes ier*, c^uand vous vous êtes mêlé dune afaire elle ne peut mal aller, je vous donne le bon jour. — Louis. — (Bibliothèque nationale, F.ondsBaluze, armoire V, paquet IV, n<> 2, folios 47 et 50.) — (Copie,) — (Cousin, Mp^ de Hauteforty p. 47 et 48.)— (Avenel,' Papiers de RichelieUf U VI, p. 644.)
De St Ghirmaia, ce 20 décembre 1639.
Jenvoye ce gentillôme exprès pour savoir de vos nouvelles ayant esté toujours en peine de vous depui§ ier que vous partites dicy, je prie le bon Dieu quil men raporte de telles que je les désire, je men vas a Versailles pour y estre jusques a vandredy que je reviendroy icy. Louis. — (Arch, des aff. étrang., France, t. V, foL 277.) — (Original)
De Poisy, ce 26 février 1640».
Je trouve très bon que on loge le prince Casimir' a lotel de
* Ce certificat fait suite à la lettre de Louis XIII ; le voici :
u Nous, ci- dessous signés, certifions à qui il appartiendra estre très-contents et satisfalcts l'un de l'autre et n'avoir jamais esté en sy parfaicte intelligence que nous sommes à présent. En foy de qnoy nous avons signé le présent certificat. Faict à St Germain, ce 26 novembre 1639. — Louis. — Et par mon commandement, — Effiat de Cinq-Mars. »
Tout ceci fait allusion à une de ces brouilleries entre Louis XIII et le grand écuyer que le caractère «volage de celui-ci amenait fréquemment et que Richelieu qui, à cette éjioque, croyait encore au dévouement de Cinq- Mars à son ég[ard, était toujours chargé de terminer, soit par le roi, soit par le jeune favori lui-même.
, * Cette lettre est écrite au crayon.
'«'Jean Casimir, frère du roi de Pologne Vladislas VII.
Chomberg, ie ne manqueroy pa§ denvoyer demain mes officiers trouver M. ae Chaviray pour savoir come il le faut traiter, je voudrois bien que laîiaire du palatin fut en ausi bon estât*, je vous donne le bon soir. Louis. — (Ibid,, fol. 278.)— {Original,)
Le 10 mai 1638, le gouverneur du château de Bouc, près de Martigues, s'emparait, dans le port où il commandait, d'une galère génoise qui y relâchait. En agissant ainsi il obéissait aux ordres du comte d'Alais, gouverneur de Provence, qui, informé que cette galère portait le prince Casimir, frère du roi de Pologne, Vladislas Vil, avait trouvé
* Frédéric V, comte palatin du Rhin, s'était mis, en 1619, à la tête des protestants d'AUemagne, et avait accepté, la même année, la couronne de Bohême, quf lui ftit offerte par les habitants de ce pays, que la tvraimie de Ferdinand II avait poussés à la révolte. C'était beaucoup d'auaace, de la part du comte palatm, de s'élever ainsi contre l'empereur, sans avoir avec lui d'alliés puissants qui pussent le sauver d'une ruine complète en cas d'insuccès .de sa hardie tentative ; aussi en fUt-ii puni. Dès l'année suivante, il fut chassé de la Bohême, mis au ban de l'empire et dépouillé de ses Etats, que Ferdinand II donna à la Bavière. Il mourut en 1632, sans avoir pu proliter des succès de Gustave-Adolphe sur les armées impériales. Son fils Charles-Louis devait être plus heureux. Ce prince, né en 1617, par sa mère Elisabeth, liUe de Jacques I«', était neveu du roi d'Angleterre Charles !•'. Il pouvait donc, par sa parenté, compter sur le secours de l'Angleterre, et, à cause du souvenir de son père et des influences au'il avait pu conserver de l'autre côté du Rhin, espérer que la France, alliée fidèle des protestants d'Allemagne, l'aiderait dans les tentatives qu'il pourrait faire pour recouvrer ses Etats. Mais sa jeunesse et son inexpérience lui firent commettre une faute qui retarda le succès de ses espérances. Le duc de Weimar étant mort k Neubourg, le 18 juillet 1639, le jeune palatin crut qu'il pourrait s'emparer de l'armée que laissait tout organisée le duc Bernard. Il Quitta l'Angleterre, sous prétexte de se rendre à Paris. Mais il évita cette ville, et traversait la France sous un déguisement pour se rendre à l'armée veimarienne, lorsqu'il fut arrêté à Moulins. Richelieu, qui considérait l'armée du . duc de Weimar comme appartenant à la France, puisqu'elle était entretenue à ses frais et combattait sous ses drapeaux, Richelieu, prévenu à temps des desseins secrets du comte palatin, Pavait fait surveiller et arrêter avant qu'il fût arrivé à l'armée dont il convoitait la possession. Le jeune prince fut conduit à Vincennes. Mais le roi d'Angleterre intervint alors, et demanda la liberté de son neveu. Richelieu aurait oien voulu profiter de cette occasion pour obtenir l'alliaiice de l'Angleterre contre les Espagnols. Mais Charles I*' était peu disposé k consentir a de pareilles conditions. Après plusieurs mois de négociations stériles, Richelieu s'aperçut qu'A ne réussirait pas dans ses
Sroiets, et, comme il n'avait plus à craindre que le jeune palatin s'emparât e l'armée weimarienne. il le fit mettre en liberté k la. fin de mars 1640. Le jeune prince dut attendre longtemps encore avant de voir ses espérances réalisées, car il ne recouvra une partie de ses Etats qu'en 1648, après le traité de Westphalie.
suspect qu'un prince, qui .venait de servir l'empereur, visitât les côtes de France, en cachant son nom. En effet, le prince Casimir, après avoir traversé toute l'Italie du nord, s'était embarqué à Gênes, puis était débarqué à Saint-Tropez pour aller de là, par terre, jusqu'à Marseille, où il avait séjourné plusieurs jours, sous un nom supposé. La France était en guerre avec l'Espagne, le gouverneur de Provence pouvait supposer que le prince polonais agissait, ainsi qu'il le faisait, pour fournir à l'Espagne tous Jes renseignements qu'il recueillait dans son excursion en France ; aussi, en ordonnant d'arrêter le prince, le comte d'Alais fit-if son devoir. Ce fut l'avis de Richelieu, qui donna ordre d'interner le prince Casimir au château de Sisteron, malgré deux protestations que lui adressa le prince, le 28 mai et le 20 juillet, dans lesquelles il affirmait qu'il était venu visiter la France et non la trahir*.
Richelieu n'accueillit pas davantage les réclamations du roi de Pologne qui, dès qu'il connut l'arrestation de son frère, s'empressa de demander sa mise en liberté ^ Le cardinal lui répondit que le prince Casimir « s'en alloit pour s'attacher à l'Espagne... et que la prudence ne vouloit pas qu'il fût délivré sans des précautions si mesurées qu'il n'agiroit point contre la France ny directement ny indirectement, ny qu'il y puisse contrevenir '. » Bien loin de rendre la liberté au prince polonais, le cardinal le fit amener à Vincennes,- pour y être gardé plus sûrement, et, malgré plusieurs ambassades, en-
» Arch. des aff. étrang., Pologne, t. III, fol. 448 et 460. Ce sont deux lettres du prince, toutes deux datées de Salon.
* Idem, fol. 387. ' '^ Papiers de Richelieu, t. VII, p, 788.
voyées par le roi de Pologue, penda^it deux ans, il ne voulut rien entendre au sujet de la liberté du .prince. Le 18 décembre 1638, il écrivait à Chavigny que le roi ne délivrerait pas le prince « sur les simples assurances du rai de Pologne ^ »
Cependant les événements Tobligèrent à changer de conduite. Le roi Vladislas, outré de voir la France, son alliée jusqu'alors, retenir son frère prisonnier malgré toutes ses réclamations , se rapprocha de l'empereur et s'apprêta à traiter avec les Espagnols. Ceux-ci se vantaient bien haut que le roi de Pologne leur promettait la levée en Pologne de six mille cavaliers ^ Cela fit réfléchir Richelieu, qui se décida enfin à renvoyer le prince polonais. Vers le milieu de février 1640, il fit rendre à Louis XIII une ordonnance de mise en liberté '. Le 28 du même mois, l'ambassadeur de Pologne s'engagea, au nom de son souverain, à empêcher le prince Casimir de combattre contre la France \ et le lendemain, 26, le prince lui-même signait un engagement semblable*. Le prince sortit de Vincennes à la fin de février et fut logé, ainsi que nous l'apprend Louis XIII, dans la lettre précédente, àl'hôtelde Schomberg*. Le 8 mars, il fut reçu par le roi, à Saint-Germain, et, le même jour, à Rueil, par le cardinal. Pendant les quelques jours qu'il resta encore à Paris, on le fit traiter, avec de grands honneurs, par les officiers du roi, pour lui faire oublier, sans doute, le séjour peu agréable
* Idem, p. 208.
* Idem, p. 812. Voyez une lettre de Richelieu à Chavigni, en note de cette page.
» Arch. des aff. étrang., Pologne, t. IV, fol. 109, pièce non datée.
* Idem, fol. 163.
» Idem, fol. 173.
* V. la Gazette de France du 3 mars 1618.
du donjon de Vincennes. Enfin, le 20 mars, le prince prit congé de Louis XIII, qui lui fit présent d'un diamant de g:rand prix, qu'il tira de son doigt pour le lui donner*. Casimir partit peu de jours après. Cette affaire ne pouvait se terminer ainsi. Richelieu avait à craindre que le roi de Pologne conservât du ressentiment et le témoignât. On résolut de lui envoyer un ambassadeur. Le 7 avril, le roi signa Tlnstruction destinée au baron d'Avaugour, chargé de cette mission*, et celui-ci, qui se trouvait en Hollande, partit pour la Pologne. Dès la fin de juin sa mission était remplie. Le roi Vladislas, qui ne s'était tourné du côté de TEmpire que par dépit, comprenait trop bien que les véritables intérêts de son pays l'attachaient à la France, pour abandonner définitivement l'alliance de celle-ci. M. d'Avaugour, à son retour, put rassurer complètement Richelieu sur les intentions du roi de Pologne et l'on ne parla phis de cette malheureuse affaire.
En résumé, le gouverneur de Provence avait été fort naturellement induit à soupçonner les intentions d'un prince voyageant sous un nom supposé. Mais en maintenant son arrestation, et en la prolongeant sans tenir compte des légitimes protestations du prisonnier, Richelieu a commis un abus de pouvoir, qui se distingue de ses autres actes arbitraires en ce qu'il a été entièrement inutile, et qu'il pouvait entraîner des conséquences fâcheuses pour la France.
De Chantilly, ce 4 mars 1640.
Je VOUS remercie du soin que vous avés de moy je ne me suis
* Papiers de Bichelieu, t. VII, p. 813.
• Arch. des aff» étrang., Pologne, t. IV, fol. 242,
DE LOUIS Xm A RICHÊLCEU. 347
point santi de la goûte depuis S^ Germain, jay fait ma feste ce matin ou je nay pas manqué de prier le bon Dieu pour vous, jespère vous aler voir mardy a Ruel, je vous prie davoir soin de vostre santé et de vostte personne.— Louis. — (Ibid., fol. 279.) {Original.)
(mars 1640) >.
Jacorde volontiers au lieutenant Laboye ce quil me demande je me porte très bien et je suis trais aysede ce que vous vous portés mieux que quand je vous ay veu la dernière fois, — Louis. — (Ibid., fol. 281). — (Original.)
De St Germain, ce 7 avril 1648.
Je VOUS prie de faire savoir a M. de Chaviçny dès ce soir ce auil faut quil die au Palatin parce que cest demain matin quil aoit aler au presche a Charenton*.
La Fargue ma dit que vous vous estiés mieux porté depuis aue je vous avois veu, si je croyiois que ma vue peut vous redôner la vie je ne partirois pas dauprès de vous •, je vous dône le bon soir. — Louis. — (Ibid., fol. 282.) — (Original)
De Chantilly, ce 6 may 1640.
Jay regardé mes cartes pour voir le chemin quo nous pouvions prendre jen ay trouvé 2 lesquels je vous envoie afin que vous choisisiés, les logements sont bons par tout *, je prie le bon Dieu qu*il vous dône santé parfaite. — Louis.
* Cette lettre est écrite au crayon et n'est pas datée autrement.
* On sait que depuis loag^tenips les protestants, à qui il était interdit de se réunir à Paris, avaient obtenu la permission d'élever un temple à Charenton.
« La santé de Richelieu devint meilleure encore, puisqu'il put, selon la. Gazette, aller voir le roi, le 10, à Saint-Germain.
* Le roi et le cardinal s'apprêtaient à partir pour la fï*ontière du nord-est, où les opérations militaires traînaient en longueur et n'avaient aucUn résultat sérieux. Louis XIII comptait que sa présence animerait les généraux et les soldats et hâterait la fin heureuse de la campagne. Il ne se trompait pas. Après plusieurs opérations sans importance, les armées françaises vinrent brusquement assiéger Arras, le 13 juin 1640. Après deux mois de siège, cette ville se rendit le 9 août, en présence de l'armée espagnole, qui ne put empêcher sa reddition. Cette campagne avait acquis TArtois à la France.
Chemin sans passer a Soisons : — Crepy pour le roy, Nanteuil pour M. le cardinal; — la Ferté Millon ; — Fère entretenois; — Fimes; Reins.
Chemin passant a Soisons* : Crepy pour le roy, Nanteuil' pour M le cardinal; — Vilres Cotrets; — Soisons; — Fimes; — Reins. — {Jbid., fol. 283 et 284.) — (Original.)
De Varennes, ce 12 may 1640.
Depuis vous avoir quitté jay esté au seul buisson ou javois encore quelque espérance auquel je nay rien trouvé ce qui ma fait prendre résolution dexécuter la proposition que vous mavés faite daler demain a Magny si il ny a rien qui men empesche, |e finirois ce billet en nous dônant le bonsoir. — Louis. — {I6id., '01.286.) — (Oripmoi.)
De Varenaes, ce 20 may 1640.
Jay esté exlresmement surpris quand jay seu par le gentillôme crue javois envoyé savoir do* vos nouvelles que vous aviés eu la nebvre je vous annonce que cela me met extresmement en peine et ne seroy point en repos que ce porteur ne maye raporté ae vos nouvelles que je prie le bon Dieu estre telles que je les souhaite, si japrens que vostre mal continue je ne manqueroy de vous aler voir. — Louis.
Je vous puis asurer que M. le Grand ' et moy sômes en très parfaite intelligence. — [ibid.^ fol. 287.) — [Original.)
De St Germain, ce 7 septembre 1610.
Je suis arivé aujourduy * en ce lieu ou jay trouvé la Reyne et mon fils en très bonne santé*, mon fils est extresmement em-
1 Louis XIII prit cette seconde route, car nous lisons dans la Gazette, à la date du 12 mai : « Le roi partit de Chantilly le 7 de ce mois, et alla coucher à Crespy, le 8 à Yillers-Cotterets et le 9 à Soissons. »
* Richelieu était alors à Royaumont.
> Cinq-Mars, qui était grand-écuyer.
« Le roi avait quitté le cardinal à Amiens, le 28 août. Richelieu restait dans cette ville pour veiller au ravitaillement d'Arras.
* Anne d'Autriche, quelques jours après, donna naissance k on second Als, auquel on donna le titre de duc d'Anjou.
DE LOUIS XIII A RICHELIEU. 3i9
belly mais 1res opiniâtre*, je ne suis nullement résolu de Juy sourrir ces mauvoises humeurs* pour les recrues jay songé que pour faire les levées plus diligemment et suivant nostre avis il est plus apropos de mettre des a cette heure les 4 vieux Régiments qui sont de delà a 30 compagnies je trouve Quantité de capitaines depuis que je leur dône jusque au 10 octobre, si vous trouvés lexpédiant apropos vous me feres envoyier les commissions au plus tost, sur mon estât jy mets la marine et la mellerais, mandés moy si je les comprandray dans Testât ou non, je garde encor la généralité de Rouan qui est très grande en cas quil falut encor augmenter les recrues et encore pardessus celle aalancon. Louis.
Monsieur de Bulion ne faisant estât que de donner levée que pour 8 mil homes, par ce moyen nous trouvons de quov en lever 10900 parce que on ne donne aux capitaines que 2 escus f)our homes et que aux autres levées des généralités M. de Buion a fait estât de dôner 4 escus, voicy le projet que jen ay fait, a Picardie iO companies daucmentation, Champagne id, Piémont id, Navare id, la marine id, Renbures 9 compagnies, la mellerais iO compagnies par levées des généralités, dans Paris 2000 homes, généralité de Paris iOOO homes, Ghalons 600 homes, Soisons 400, tout cela ensemble fait le nombre de 10900 homes, jay dôné les lieux dasamblée en chaque généralité, jay ordôné ceux qui iront faire les levées jay fait les routes pour se rendre a Amiens et tout cela sans que Desaire sen soit mellé lequel nest pas icy nous aurons 400 homes prêts a paris le 14 ou i'6 de ce mois cest pourquoy il est nessesaire denvoyer 6 ofT. en ce temps la a paris pour les conduire Picardie estant le premier Régiment il me semble que on doit cômancer par luy, je ne manqueroy de temps en temps a vous dôner avis du temps et des lieux ou il faudra envoyer les officiers pour quérir les recrues, jay dôné a tubeuf tous les lieux dasemblée et le menu de tous les
* Ce caractère du jeune dauphin permettait à la Gazette de dire que « ce
ieune prince commentait et donner des preuves admirables de aa constance.if /euphémisme est curieux à noter.
* Louis XIII se souvenait que son père avait agi de même à son éffard.
ga^, ce qui a duré jusqu'à hier au soir, que passant par la chambre du dauphin, pour le voir, celui-cy étonné de voir plus de gens qu'il n'avait accou-. tumé, Cinq-Mars le voulant caresser, il se prit à crier. Aussitost le roi parut fort courroucé... En se retirant dans sa chambre, il rencontra le reine, k laquelle il s'arresta et luy dit, avec un visage plein de passion : le dauphin ne peut souffrir ma veue ; c'est une estrange nourriture que la sienne, maisj^ mettray ordre. Cela dit, il la laissa grandement estonnée et quand elle lut retirée les larmes luy sortaient des yeux....» {Arch. des aff'. etrang., France, 1640, cinq derniers mois, fol. 122.)
ordres pour les porter a M. de Bulion a qui je dône ordre de vous les faire savoir je leuse bien fait mais frère qui vous rendra cette lettre estant pressé de partir je naypas voulu larester plus longtemps, je vous recomande vostre santé. Louis. — (Ibid., fol. 290 et 288.) — (Original)
On a pu remarquer que toujours Louis XIII laissait à son ministre la haute direction des affaires, mais on a pu remarquer aussi que, loin de se désintéresser de toutes choses et de laisser à Richelieu seul le poids du gouvernement, il lui venait en aide de toutes les façons. On a dit, pour expliquer que le roi ait gardé le cardinal, comme principal ministre, pendant dix-huit ans, quoique le haïssant, que le détail des affaires accablait Louis XIII et qu'il attendit toujours que l'horizon politique s'éclaircît pour renvoyer Richelieu. Le fils atné d'Henri IV a été présenté, par l'histoire, comme un homme indolent et un roi incapable, ne pouvant prévoir ni résoudre la moindre difficulté, et se laissant duper par son ministre qui, pour conserver sa puissance dans TÉtat, ne craignit pas de faire surgir constamment des complications nouvelles, de telle sorte que le pauvre roi garda toujours Richelieu parce qu'il le croyait seul capable de surmonter tous les obstacles et de parer à tous les périls. Nous n'avons à citer personne, car tous les auteurs de Mémoires ont émis cette opinion, et tous les historiens l'ont répétée, sans jamais rechercher jusqu'à quel point elle pouvait être juste. Cependant, si on était aUé au fond des choses, Terreur eût été reconnue rapidement. L'homme faible admire toujours l'homme fort, le paresseux admire toujours l'homme laborieux, le poltron admire toujours le brave. En admettant que Louis XIII
ait été aussi nul qu'on Ta dit, ne devait-il pas admirer cet infatigable Richelieu qui, avec des ressources très-faibles d'abord, ne craignit pas d'entrer en lutte avec la noblesse et les protestants du royaume, et qui, reprenant la politique d'Henri IV et de Luynes, n'hésita pas à lancer la France dans une guerre aventureuse avec la puissance la plus formidable de l'époque ? Si Louis XIII admira Richelieu, pourquoi croire qu'il ne l'aima point? Non-seulement il l'admira, mais il l'aima. Comment en douter, lorsque nous voyons taus les auteurs de Mémoires, après avoir attaqué violemment le cardinal et critiqué amèrement son administration, reconnaître ensuite que cet homme fut un grand politique, un administrateur incomparable, qu'il rendit incontestée, au dehors, la puissance de la France, qu'il fut un homme nécessaire, un homme providentiel? Si ses ennemis, qui l'ont méconnu durant sa vie, parce qu'ils ont été atteints par son impitoyable politique, ont su reconnaître son génie après sa mort, parce qu'alors, moins aveuglés par la passion, ils le jugeaient, non en hommes, mais en historiens, pourquoi ne pas croire que Louis XIII, qui connut tous les ressorts de l'administration de son ministre, qui le vit dévoué, comme lui, à la politique nationale d'Henri IV, ne devança pas l'opinion de l'histoire, en admirant et en aimant Richelieu, dans lequel il vit seulement le grand politique et l'homme de génie, et non le despote implacable que connurent seuls les ennemis du cardinal ? Louis XIII aimait la France et voulait rendre la puissance royale tout à fait prépondérante. Il ne se sentait pas assez de force pour obtenir ce résultat. Voilà pourquoi il accepta un collaborateur, car Ri-
chelîeu ne fut pas autre chose. Louis XIII n'eût pas accepté un maître, même un maître de génie. Il avait supprimé l'incapable maréchal d'Ancre, il avait éloigné l'ambitieuse et inconsidérée Marie de Médicis, V parce que tous deux voulaient dominer dans l'État, à côté et même au-dessus du roi. Richelieu ne tomba jamais dans une pareille faute. Il* respecta toujours le roi et la royauté ; Louis XIII en fit son second et son ami.
Mais le père de Louis XIV ne fut ni incapable ni indolent. Nous l'avons vu maintes fois donner son avis au sujet de la direction à imprimer aux grandes affaires, nous l'avons vu aussi s'occuper des moindres détails. Dans la lettre précédente, il nous montre bien que les intérêts de l'État l'occupaient aussi en dehors du conseil, où il donnait toujours de si sages avis, ainsi que Richelieu le reconnaît luimême à chaque page de ses mémoires. Nous le voyons ici contrôler le travail du surintendant des finances et trouver le moyen de réaliser une notable économie sur la levée des troupes. Il lui avait certainement fallu réfléchir pour trouver ce moyen, que ne lui présentaient ni RuUion^ ni Richelieu; le travail d'esprit ne lui était donc pas antipathique. Et ce n'est pas pour se distraire qu'il s'est donné à ce travail, car nous apprenons par lui que, non-seulement il a trouvé le moyen de réunir un plus grand nombre de recrues que ne l'avait fait le surintendant, avec la même somme, mais encore qu'il a indiqué les routes que devaient suivre les nouveaux soldats, en se rendant à leurs corps respectifs, et ce travail n'est pas achevé pour lui, car il dit au cardinal : « Je ne manqueroy de temps en temps a vous
dôner avis du temps et des lieux ou il faudra envoyer les officiers pour quérir les recrues. » Tous ces détails n'avaient pas une mince importance à cette époque. Aujourd'hui, le chef de TÉtat les confie aux soins des employés du ministère de la guerre, mais alors ce ministère n'existait, en quelque sorte, qu'à l'état d'embryon, et Richelieu, comme son maître, était obligé de régler les détails les plus infimes. L© même jour, 7 septembre, nous voyons le cardinal demander l'avis du roi sur une question qui, aujourd'hui, serait rapidement résolue. Le pain coi\tait trois sous, à Arras, et les gardes du roi prétendaient ne le payer qu'un sou. Or Richelieu voulait leur interdire une pareille licence, « parce que, disait-il, ils en prendroient plus qu'il ne leur en faut, parce que les sergens ont grand gain à le revendre. » Et le cardinal demandait au roi de régler le prix du pain pour les gardes et la quantité qu'il voulait qui leur fût allouée. On ne pouvait répondre avec plus de bon sens et de justice que le fit Louis XIII, en marge du mémoire de Richelieu. « Je suis davis, dit-il, quon nen baille point aiix gardes ou bien que ils le peignent au prix commun que on le vend dans la ville, puisque les Suisses nen prennent point a ce que ma dit Rose je croy que les gardes sen passe- ' roîent bien, pour la quantité je ne la puis savoir je croy quils font toutes ces difficultés afin que on les tire de la*. » Celui qui a écrit de telles choses ne nous paraît pas un homme disposé à subir un joug quelconque. Nous conseillons à ceux qui douteraient encore de lire les sept énormes volumes qui contiennent les lettres politiques de Richelieu. Ils y verront,
* Papiers de Richelieu, t. VI, p. 772.
en marge de chaque rapport du cardinal, des notes analogues à celle que nous venons de donner, toutes écrites de la main de Louis XIII. C'est là une lecture peu attrayante, sans doute, mais nous qui l'avons faite, nous en sommes sorti avec la conviction profonde que la France a eu, sous le règne de Louis XIII, deux grands politiques. Si Richelieu a su conèevoir et accomplir de grandes choses, Louis XIII en a eu la perception, y a collaboré, parce qu'il en comprenait la grandeur et l'utilité, et s'est montré plus modeste que son ministre, car il n'a pas écrit de Mémoires. Aussi est-il resté à peu près méconnu jusqu'à ce joi;ir.
(septembre 1640.) *
Vous ferés presser les mestre de camp de Piémont et de Champagne de menvoyier ceux qui me doivent nomer pour les compagnies que je leur ay accordées, il y a un lieutenant de Picardie nômé Blancofort qui a espousé une femme très riche qui je croy seroit bien propre a faire une compagnie il faudroit me lanvoyier il est a larmée du halier lequel ma parlé souvant pour luy]i je croy que je feroy marché pour quantité de, mèches, ils mont demandé 8 jours pour voir la quantité quils men pourront fournir, ils me la bailleront a 3 sols pour le plus ce sont marchant de toilles qui demeurent a Sanlis qui sont bien solvables ils sont aies visiter les lieux ou ils espèrent prandre les chanvres, ils demandent une chose qui est que ils puissent acheter dans les marchés tous les chanvres propres a faire mèche au mesme prix que les autres marchands la prandroîent en présance des iuges des * lieux jay vu une espreuve de la mèche qui veuille bailler qui est beaucoup meilleure que celle de Hollande, je nay receu que ce matin toutes les comissions pour les compagnies. Louis. — (ibid,, fol. 289.) — [Original)
* Cette lettre ne porte aucune date, mais nous la laissons à la place qu'elle occupe dans le manuscrit des affaires étrangères, car elle nous parait appartenir au mois de septembre. On voit que Louis XIII s'y occupe encore de détails d'adminlistration. Il nous semble que c'est là une des lettres que le roi annonçait à Richelieu dans celle qu'il lui écrivait le 7 sep* tembre.
De Ecoaan, ce 27 septembre 1640 ^
Je viens de resevoir de vos nouvelles par Boîsgency, puisque vous estes davis que je ne passe pas* plus outre je men vas coucher a Chantilly ou je vous atanaroy, ce qui me feroit avancer' jusques a Compiègne estoit limpatiance que javois de vous voir'. Louis. (Ibid. fol. 291.) -^ (Original.) — (Ibid., 1640, cinq derniers mois, fol, 16i.) — (Copie.)
De Chantilly, ce 28 septembre 1640.
Je vous atandroy avec impatiance a Chantilly a leure que vous me mandés si jeuse esté en estât de marcher je vous euse atandu a Royaumont, la goûte ma repris au pied gauche corne Nogent vous aura dit de façon crue je ne puis du tout soutenir ce qui me fâche bien et me rend tout mélancolique, jespère que vostre arrivée me remettra en meilleure humeur. Louis. — [Ibid., t. V, fol. 292.) — (Onginal.)
De Monceaux, ce 17 octobre 1640.
rand
Ruel je me porte très bien et suis fort gaîUart, je vous recomande davoir toujours soin de vous, Louis. — (Ibid,, fol. 293.) (Original.) *
De St Germain, ce 25 octobre, a 6 heures du soir.
. Je viens de resevoir présentement vostre mémoire par lequel
* Cette lettre a déjà été citée par M. Avenel (t. VI, p. 730).
* Louis XIII avait écrit au cardinal une lettre, que nous n'avons pas, dans laqueUe il lui annonçait (ju'il allait s'avancer au-devant de lui jusqu'à Compiègne. (Richelieu revenait d'Arras à ce moment.) Le 25, le cardinal répondit à la première lettre du roi « qu'il croyoit que le voiage que Sa Majesté vouloit faire à Compiègne devoit être remis à un autre temps ». Dans une lettre du même jour a Cnavigni, Richelieu s'expliquait mieux encore : tt Le roi m'a escrit quUl faîct estât de venir à Compiègne jeudi. La saison ny ses affaires ne permettent plus qu'on s'éloigne de Paris, où cent occasions pécuniaires requièrent une présence assidue. >» (Papiers de Richelieu, t. VI, pp. Î28 et 730.)
. ' n y était depuis le 10 octobre.
aprend 2 bones nouvelles vous mavez fait grand plesir de me les faire savoir jay esté i heures a la chasse ou je nay pas eu plesir jen auroy un autrefois davantage, je trouve Don que vous soyiés allé a Paris *, jiroy samedy a Versailles, je vous dône le bon soir. Louis. -— (Ibid., fol. 294.) — [Original,)
De Versailles, ce 11 novambre 1640.
Vous mavés fait grand plesir de me mander les nouvelles que on a eu despenan car jen estoit un peu en peine *.
Jay pris médecine cette nuit qui ma fait très grand bien et men porte fort bien, ^e men vas coure le loup a Verrière avec tous les paizans que jay asamblés ou jespère avoir du plesir, ie vous aseureroy par cet écrit des mesmes choses crue M. de Noyiers vous a dites de ma part. Louis. — (Ibid,, fol. 295.) — {Original,)
De St Germain, ce 1 1 novambre 1640.
Je vous envoyeroy dans une heure les 2 lettres par un gentillôme exprès afin que (je sache) si vous jugés a propos que il baille ma lettre a M. de la Force, je me trouvé encore ler au soir fort abatu et le suis encor jay pris médecine ce matin M. Bouvard en escrit a M. Citon, je vous recomande davoir toujours soin de vous. Louis. — {Ibid,, fol. 296.) — (Original,)
De St Germain, ce 17 novambre 1640.
Envoyiant ce gentillôme pour savoir de vos nouvelles je vous escris pour vous dire que je ne manjjueroy de me rendre demain a Ruel entre midy et une heure puis de la si il ny a point da-
1 Richelieu vint, en effet, à Paris le 25 octobre. Une permission pour one chose aussi peu importante, jugée nécessaire par Richelieu, montre combien peu ce ministre a été un t^ran. Etrange tyran, en vérité, que celui qui ne fait pas le plus petit voyage sans en demander la permission à sa victime !
* Nous n avons pas la lettre de Richelieu à laquelle Louis XIII répond ici, mais nous savons que d'Ëspenan avait été chargé, par le roi, d'une mission auprès de Tarchevéque de Bordeaux, ^ui commandait la flotte de la Méditerranée. (Voir, au sujet de cette mission- de d'Espenan, une lettre de Richelieu à Tarchevéque de Bordeaux, datée du 26 septembre, dans les Documents inédits. Correspondance de Sourdis, t. II, p. 321.)
DE LOUIS XIII A RICnELIEU. 357
faires qui men ampesche aler coucher en quelque lieu (lequel je nay pas encor choisi) à 2 lieues de Ruel sur le chemin de livry^ je me porte bien à celte heure et espère en estre quitte pour ce coup je vous dône le bon soir. Louis. -^ (Ibid*, fol. 297.) — (Original.)
De St Germain, ce 1 décembre 1640.
Je vous prie de ne point adjouter de foi a tout ce C|ue M. le Grand vous poura dire de moy ou pourra faire dire lusques a tant que mayiés entandu*. Louis. — (Ibid,, fol. 298.) — {OriginaL)
De St Germain, le 5 janvier 1641, à 4 heures du soir.
Mon cousin, je suis bien marri de vous importuner sur les mauvoises humeurs de M. le Grand, a son retour de Ruel il ma baillé le paquet que vous luy avés dôné, je lay ouvert et lay lu je luy ay dit, M. le cardinal me mande que vous luy avés tesmoigné une grande envie de me complaire en toutes choses et cependant vous ne le faites pas sur un cnapitre de quoy je lay prié de vous parler qui est vostre paresse, il ma repondu que vous luy en aviés parlé, mais que pour ce chapitre la il ne pouvoit changer et qui! ne feroit pas mieux que ce quil avoit fait, ce discours ma fasché je luy ^y dit, un homme de vostre condition qui doit songer a se rendre digne de commander les armées et qui inavés témoigné avoir ce dessein la paresse y est du tout contraire, il ma respondu brusquement quil navoit jamais eu cette pensée ni y avoit prétendu je luy ay répondu que si et nay pas voulu enfoncer ce discours, vous savés ce qui en est, jay repris ensuite le discours sur la paresse, luy disant que ce vice rendoit un homme incapable ae toutes bonnes choses, et quil nestoit bon qua ceux du marais ou il avoit été nourry qui étoient du tout adonnés au plaisir et que sil vouloit continuer une telle vie qu*il faloit quil y retournast, il ma respondu arrogamment quil étoit tout prêt, je luy ay respondu, si je nestoit plus sage que vous e sais ce que jaurois à vous respondre la dessus.
Ensuite de cela je luy ay dit que mayant les obligations quil ma il ne devoit pas me parler de la fason, il ma respondu son
1 Comme la sotte vanité de Cinq-Mars se devine sous ces lignes ! On sent le ieune homme enflé d'orgueil par la faveur dont il jouissait, se croyant indispensable à Louis XIII, et voulant, en quelque sorte, s'imposer à lui en «'appuyant sur Richelieu, son premier protecteur.
discours ordinaire quil navoit que faire de mon bien quil estoit tout prest a me le rendre et quu sen passeroit fort bien et seroit aussi content destre Cinq-Mars que M. le Grand et que pour changer de fason de vivre il ne pouvoit vivre autrement. Et ensuite il est venu toujours me picotant et moy luy iusques dans la cour du chasteau ou je luy ay dit quêtant en Inumeur ou il estoit il me feroit plaisir de ne me pomt voir. Il ma tesmoigné
3uil le feroit volontiers, je ne lay pomt veu depuis, tout. ce que essus a esté en la présence de Gordes. — Louis *. Jay montré à Gordes ce mémoire avant que vous lenvoyer qui ma dit ny avoir rien leu que de véritable. — (Recueil d'Aubéry, t. Il, p. 838.) — (Histoire de Louis ZTII, par le Père Griffet, t. III, p. 310 et 311.) — (Pevpiers de Richelieu, t. VI. p. 647.)
De Bonnais, ce 5 février 1641 *.
Je trouve très bon que charost face lordre a vostre balet', vous luy en ferés voir ce mesme qui luy servira de commandement nous ferons tout ce que nous pourons pour tuer des marcassins* ce qui est assés dificile en cette saison je feroy toujours tuer un chevreil et une beste fauve, je viens de prendre 2 loups et suis encore après un, je vous dône le bon soir. Louis. — (I6ta., fol. 299.) — (Original.)
Le duc Charles de Lorraine se trouvait, depuis longtemps, dans une étrange situation. Ses Etats
* Noua n'avons pas à commenter cette lettre. EUe montre trop bien quelle véritable et profonde affection Louis XIII ressentit tout d'abord pour Cinq« Mars, et quelle fortune celui-ci eût pu faire si, respectant Richelieu et obéissant au roi, il avait délaissé ses compagnons de plaisir pour se livrer entièrement à l'étude. Il refusa constamment de changer de conduite: ausai, après avoir lu cette lettre, ne s'étonne-t-bn plus qu'en 1642 Louis XIII ait abandonné si facilement un favori pour lequel son affection s'était changée en mépris , devant sa paresse invétérée et son peu de patriotisme.
* Cette lettre est écrite au crayon.
' Ce ballet fut donné le 7 février, au Palais-Cardinal, à l'occasion de la signature du contrat de mariage du duc d'Ënghien, fils aine du prince de Condé, et de mademoiselle de Hréxé, nièce du cardinal. Cette cérémonie eut lieu au Louvre. Le roi signa au contrat, puis toute la cour se rendit au Palais-Cardinal, où l'on dansa le ballet qui fut, dit la Gazette du 9 février, tt le plus magnifique dont on ait mémoire. » Le mariage fut célébré lell«
^ Destinés, sans doute, a,u repas qui devait suivre la signature du contrat de mariage 4^ duc d'Ënghien. C'était là, de la part de Louis XIII, une attention délicate à l'égard de Richelieu.
Digitize'd by
étaient occupés par les armées françaises, ses trour pes, composées d'étrangers et commandées en grande partie par des généraux étrangers ne lui étaient nullement dévouées, l'Espagne et l'Allemagne se servaient de son nom et de sa personne pour lutter contre la France, sans trop se préoccuper des intérêts du malheureux souverain. Enfin, de son intérieur même lui venaient de sérieux embarras. Du vivant de sa femme, la duchesse Nicolle, qui lui avait apporté en dot le duché de Lorraine, il avait épousé la princesse de Cantecroix. La duchesse délaissée avait demandé et reçu un asile en France, puis s'étant adressée à la cour de Rome pour avoir justice, avait obtenu du pape l'interdiction de toute fréquentation aux deux époux adultérins. Le duc et la prin*cesse n'avaient tenu aucun compte de rinjonction, mais cette situation devenait intolérable pour eux, car leurs alliés, les Espagnols, mécontents de voir le duc Charles désobéir à l'Église, s'éloignaient de lui chaque jour davantage. Il ne restait qu'une ressource au duc de Lorraine, pour sortir de cette difficulté, traiter avec la France. Mais Richelieu et Louis XIII, qui avaient reçu à Paris la duchesse NicoUe et lui faisaient une pension, paraissaient ne vouloir renouer avec le duc qu'à la condition que ce prince reprendrait sa femme légitime. Charles^ qui aimait la princesse de Cantecroix, se refusait à accepter une pareille condition. Heureusement pour lui, ni Riche?^ lieu ni Louis XIÎI ne voulurent sacrifier les grands intérêts de la France à ceux d'une duchesse de Lorraine, quelque intéressante que pût être cette dernière. L'un et l'autre tenaient seulement à sauver les apparences, et, tout en souhaitant de ramener le
due de Lorraine k la France, ne voulaient pas paraître abandonner la duchesse. D'autre part, le duc Charles désirait vivement rentrer en possession de ses États, pour sortir de la tutelle dans laquelle le tenaient les Espagnols et Tempereur, et pouvoir même, le cas échéant, rentrer en lutte avec la France, mais, cette fois, d'une façon indépendante et avec ses propres forces. Ces sentiments des deux partis trouvèrent deux femmes pour interprètes, et, au moment où on pouvait le moins le prévoir, se conclut le traité le plus inattendu de Tépoque.
Depuis longtemps, du Hallier, le futur maréchal de l'Hôpital, avait été chargé de négocier avec le duc de Lorraine, mais, jusqu'au commencement de 1641, il n'avait pas réussi dans sa mission. Ce fut alors seulement que deux femmes se mêlèrent de ces négociations et les menèrent à bonne fin. L'une d'elles était cette Charlotte des Ëssarts qui, tout d'abord maîtresse d'Henri lY, était ensuite passée dans les bras du cardinal de Guise, puis avait épousé du HaUier. L'autre était la princesse de Cantecroix. Ces deux femmes comprirent les difficultés de la situation, mais devinèrent que toutes pouvaient être tranchées si le duc de Lorraine consentait à venir à la cour de France. La princesse y décida le duc Charles, et celui-ci se résolut, non sans arrière-pensée, à venir à Paris, pour entamer des négociations directement avec Louis XIU. C'est cette nouvelle que celui-ci, dans la lettre suivante, remerciait Richelieu de lui avoir apprise.
DE LOUIS XIII A niCBELlSU. S'il
CCXXI •
De St Germain, ce 17 février 1641 >.
Je suis extresmement ayse de ce que mande le Halier, je confesse que je ne croyiois pas que ceste affaire put réussir, ayant été tant de fois trompé par le duc Charles, nous en serons encore plus aseurés quana nous nous le verrons icy, je parle en ces termes estant toujours en défiance de ce costé là, j'av eu un peu de goûte ceste nuit a ceste heure je nay plus de couleur, songes a vous et a vostre santé et rien ne sauroit mal aller, Louis. — (lôid., Lorraine, t. XXXII, fol. 10.) — {OnginaL)
De St Germain, ce 18 février 1641.
Ayant peur que le mauvois temps que vous eustes ier a la chasse ne vous ait fait mai, jenvoye ce gentillôme pour savoir de vos nouvelles, je ne me sans plus du tout de la goûte et croy que vostre vue ma çuéri ne vous ayant jamais veu aue je men sois bien trouvé, je lais estât au partir du Palais' dater coucher a Morsan pour delà aler a Villeroy côme je vous dis lautre jour, je vous prie me mander si il ny a rien qui men ampesche afin que je dône les ordres à, mes chiens en partant de Versailles ou je men vas coucher aujourduv je ne manqueroy de me rendre mercredj a 3 heures a vostre logis ou plustôt si il est nécessaire pour voir si il y aura quelque cnose a* résoudre pour jeudy ', je vous recommanderoy ce que jay acoutumé qui est davoir soin de vous. Louis. — (ibid.y France, t. V, fol. 300.) — (OriginaL)
De la maison rouge, 26 février 1641.
Jenvoye ce gentillôme pour savoir de vos nouvelles que je prie Dieu estre telles que je les désire^ je viens ier coucher en ce lieu pour estre plus proche des Buisons a courre le loup, je fîniroy en vous recomandant ce que jay acoutumé qui est davoir soin de vous, je vous donne le bon jour. Louis. — (Ibid,, fol. 301.) — {OriginaL)
* Cette lettre a déjà été citée par M. le comte d'Haussonville dans son Histoire de la réunion de la Lorraine à la France, t. II, p. 327.
* Le 20, Louis XIII vint à Paris, et le 21 il tint un ht de justice au Parlement.
s Pour le Ut de justice. Le 21 était un jeudi.
'è6î LETTRES INÉDITES
GCXXIV
De Cherly, ce 3 mars 164].
Je vous remercie du soin que vous avés de moy je me porte assés bien a cette heure, je nay point sorti du logis aujourduy, jespère si ma santé me le permet coure demain le loup à Verrière si il sy en trouve auquel cas je demeureroy a coucher a Versaille, si il ne sy en trouve point je gagneroy St Germain si lafaire de mont Calue * réusit cest un grand bien pour casai je vous recomande toujours davoir bien soin de vous. Louis. — (Ibid,, fol. 302.) — {Ch^iginal.)
Mars 1641.
Vous ferés avertir Mons' de Brulon de ne point dire au premier gentillôme de la chambre daler visiter Mons*" de Loraine parce que estant chose acoutumée il leur va dordinaire dire de ma part sans men parler.— -(I6id., Lorraine, t. XXXII, fol. 20.) — (Original,)
De St Germain, ce 9 mars 1641.
Je ne pourrois pas voir M. de Loraine aujourduy Brulon nestant arivé icy que à onze heures et ne ma point dit qïie vous eusiés entandu que ce deust estre aujourduy et ne ma parlé que de demain, je parleroy selon ce que vous me mandés à M. de Loraine, jay une extresme joye de savoir que M. Dahguien soit hors de danger, je vous dône le bon soir et vous prie davoir toujours bien soin de vous. Louis. — (Ibid,, fol. 24.) — (Original,)
