I. Matteo Bartolini, 12 juillet 1G
Jb LOUIS XIII.
de Gnttz; le nonce lui avait parlé le jour précédent. Sur ce point, le duc de Monteleone ne répondait rien, disant qu'il ne pouvait le faire, en sa qualité d'ambassadeur. Mais la reine s'en remettait à lui et voulait lui parler, affirmant de nouveau que ce serait le vrai chemin pour trouver une solution aux autres difficultés entre l'Espagne et la Savoie. Le résident, voyant que Sa Majesté trouvait bien ce que le grand-duc de Toscane s'était avisé de lui suggérer, se mit à lui remontrer de nouveau qu'il ne leur convenait pas seulement de s'attacher à raff"aire des Vénitiens pour rendre service à leurs amis, mais pour y avoir aussi grand intérêt en raison de leur propre service. Il ne leur cacha pas que si Leurs Majestés s'interposaient pour mettre fin à ces diff"érends, elles pourraient envoyer jusqu'à Venise M. de Béthune; en faisant cette démarche, ils montreraient à leurs amis les Vénitiens qu'ils voulaient les assister, ce dont ils étaient requis par eux, et ils pourraient en outre différer de se déclarer vis-à-vis de la république sur le point de savoir s'ils voulaient, oui ou non, leur accorder le pas des Grisons, parce que s'ils le refusaient, ils mécontenteraient les Vénitiens et les induiraient à croire qu'il n'y avait à faire aucun fond sur la France, et, s'ils le leur accordaient, les Espagnols auraient l'occasion de se plaindre. Et cependant, parmi les conventions qui avaient été faites entre les deux couronnes pendant les négociations des mariages, il avait été stipulé qu'elles conserveraient leurs amis, et conséqucmment il n'y avait pas à douter que si Leurs Majestés prenaient en mains cet accommodement, elles ne dussent réussir à le conduire à bonne fin, sachant que l'une et l'autre partie désiraient la paix et que l'empereur en faisait autant particulièrement en considération de l'archiduc. Et cela ferait que l'accommodement entre l'Espagne et Venise n'offrirait aucune difficulté.
Marie de Médicis répondit que tout cela était vrai et que les Vénitiens consentiraient à remettre les places qu'ils
SUITK DKS AKl'AIUKS I) IIAMi:. -7
tenaient entre les mains d'un tiers; mais que Tambassadeur de France en Suisse avait trop ouvertement travaillé contre ce que désiraient les Vénitiens. Elle avait l'intention de parler d'eux au conseil et traiterait l'aftaire ensuite avec le duc de Monteleone. Le résident ne se fit pas faute de rappeler une fois de plus à la reine que plus on s'efforçait de faire diligence et plus on gagnait du terrain dans la négociation; car il était grandement nécessaire de prendre du temps d'avance parce que lorsque toutestprêtpour attaquer le feu, la moindre occasion suffit pour l'allumer. La reine dit à l'ambassadeur que tout cela n'était que trop vrai; que pour le moment on ne faisait rien, et que cela tenait à l'abscence du prince; il serait là dans quatre jours, disait-elle. On avait proposé, continua-t-elle, de tenir prête une force de cavalerie pour la sécurité du duc de Savoie, en la prenant sur les troupes qui étaient payées d'ordinaire. Mais le maréchal de Bouillon s'y était opposé en disant que c'était là un secours qui n'arriverait jamais à temps et qui, pour cette raison, ne servirait à rien; il ne fallait pas donner de soupçon, disait-il; et c'est pourquoi l'on n'aurait pas voulu que l'on fit défense aux Français d'aller en Savoie, au lieu de leur laisser la liberté d'y aller comme ils l'entendraient. Et c'est ainsi, conclut Marie de Médicis, qu'ils auraient voulu que l'on agît en toutes choses.
Matteo Barcolini ne manqua pas de lui répondre de nouveau qu'il fallait d'abord arranger les affaires des Vénitiens et que le reste s'accommoderait facilement; on viendrait à bout des autres difficultés. C'était, dans l'affaire, un grand désavantage que le duc de Monteleone fût un parent de don Pedro de Tolède; et Leurs Majestés auraient trouvé plus profitable de négocier directement avec l'Espagne plutôt que de passer par l'Italie, sans cependant négliger de traiter les mêmes affaires par l'intermédiaire de Béthune. D'Espagne on aurait en efiet obtenu plus de résolutions en dix jours que de Milan en un mois. La reine approuva le résident et
ne laissa pas de lui dire qu'elle avait franchement fait connaître au duc de Monteleone de quelle façon, à la cour, on appréciait don Pedro, encore qu'il fût son parent;, elle lui rappela la façon dont il avait procédé lorsqu'il vint en France, commençant dès le premier jour qu'il entama ses négociations avec le roi, à rendre la rupture inévitable. Au moment où la reine mère tenait au résident ce raisonnement parut la reine régnante, et la conversation prit fin. Bartolini se retira dans une fenêtre où le duc de Monteleone, qui était venu avec Anne d'Autriche, lui demanda quelles nouvelles il avait d'Italie; le résident se mit à lui dire qu'il paraissait à bien des gens que les choses se trouvaient maintenant dans un état tel qu'il faudrait arranger d'abord les affaires des Vénitiens pour ne pas avoir des difficultés en ce qui concernait la Savoie. Monteleone, devant cette insistance du résident à prendre la situation toujours du même biais, répondit avec une prudence qui continuait à ne rien laisser s'engager, qu'étant ambassadeur de son roi, il ne pouvait répondre absolument rien; que cependant il lui paraissait nécessaire qu'à Milan on suspendît pour un peu de temps les armements; il doutait fort cependant que la Savoie s'exécutât dans un temps déterminé; et don Pedro s'emparait de cette raison. Monteleone lui rappela les plaintes que don Pedro avait émises sur les instances que Béthune lui avait faites de désarmer \
On voit, par ces échantillons de conversations diplomatiques, le peu d'amélioration qui se produisait dans une situation dangereuse. L'état stationnaire des questions litigieuses engagées en Italie s'expliquait non seulement par leurs difficultés propres et par la mauvaise volonté des parties en cause, mais aussi par le défaut de gouvernement qui, à cette époque, était la caractéristique de la cour de France. Des ministres disgraciés ou à demi disgraciés; d'autres