I. Matteo Bartolini, 23 mai

EXI'I-IC.AIIONS DI;: DON l'EDRO. LRS MILANAIS SONT EN AKMK?. Io3

voulu faire des recrues en France à la f;ice même du roi. Le fait compliquait une situation dans laquelle il semblait qu'aucune des deux parties ne fût prête à faire la moindre concession '.

Les ministres revenus de leurs villas, on put avoir des éclaircissements sur la teneur des dépêches du résident de France. Il avait été, disait-il, à Milan, et s'en était revenu à Turin. La réponse qu'il rapportait était que, suivant don Pedro, les armes qu'on voyait dans l'État de Milan n'étaient levées que parce que les Vénitiens étaient eux-mêmes en armes; le duc de Savoie ne devait pas en concevoir le moindre soupçon ; la France pourrait en donner l'assurance et sa parole au duc de Savoie; et lorsque celui-ci aurait restitué ce qu'il tenait, le gouverneur était prêt, de son côté, à en faire de même de ce qu'il avait appartenant au duc de Savoie. Les ministres français ajoutèrent qu'ils donneraient cette parole à la Savoie et l'assureraient que les armes levées à Milan l'étaient pour cette seule cause que les Vénitiens étaient armés. Ils envoyèrent un courrier en Italie le ^0 mai au matin; il avait charge de porter une instruction à M. de Béthune, dont on attendait les premières lettres avec une grande avidité.

Le résident s'entretenait souvent avec les ministres de la nécessité de mettre fin à ces différends; il leur rappelait que c'était par leurs mains que l'accord avait été ménagé; que l'Italie en avait l'obligation à la France; pour le moment il était de la plus haute importance qu'ils vinssent apporter leur appui à leur œuvre même; tout l'honneur leur en reviendrait. S'ils ne le faisaient point sur-le-champ, on courait évidemment le risque de laisser s'envenimer les choses. Pour les affaires de Venise, par exemple, s'ils faisaient quelques bons offices, ils faciliteraient d'autant plus le règlement de celles de Savoie; il fallait porter l'attention