Corre$pondanee de Roms, t. CCCXII, p. 27.VÎ

2. Dépêche du 28 décembre 1688 (ibid., t. CGCXYl, p. 447-4&i). 3 Ibid., p. 455-456.

intitulé Bilancio de don Livio; c'était un état des augmentations que ce neveu du pape avait faites à sa fortune, et des moyens dont il s'était servi. Le cardinal d'Estrées, qui en parle dans sa dépêche du 31 août 1688, dit que ces moyens t ne s'accordent pas avec le désintéressement du pape, » et que, dans cet écrit, sont rapportés c beaucoup de faits très bien particularisés. > Puis il ajoute : f Cet écrit l'a fort chagriné. M. Dadda a trouvé moyen de l'avoir et de le renvoyer. Le pape fait faire des recherches pour connaître la main qui l'a écrit, et, s'il peut la découvrir, il en pourra bien coûter la vie à celui qui l'aura transcrite >

Le nonce Dadda quitta l'Angleterre, et vint à Paris au commencement de janvier 1689. Une lettre de Saint-Olon à Monseigneur (de Croissy) donne les détails suivants : f Saint-Lazare, 17 janvier 1689. La seule nouveauté qu'il y ait ici consiste en l'arrivée de M. Dadda, nonce du pape en Angleterre. Il a mis pied à terre, ce matin, en cette maison, en perruque, en habit et en équipage de séculier, et s'y est introduit sous le nom de l'abbé de Saint-Étienne. Il a demeuré trois heures enfermé avec M. le cardinal (Ranucci, nonce du pape à Paris), qui ensuite l'a renvoyé dans son carrosse '. > Le 12 avril suivant, le cardinal d'Estrées manda à Louis XIV que le pape venait de rappeler à Rome ce nonce Dadda ^.

Dans sa dépèche du 30 novembre 1688, le cardinal d'Estrées écrivit à Louis XIV que le cardinal d'Esle arrivait à Rome, comme protecteur d'Angleterre et directeur absolu des affaires de ce royaume, et qu'il voulait éviter de rendre à M. de Lavardin les honneurs dus à un ambassadeur reconnu. Mais d'Estrées lui fit dire que, s'il refusait les honneurs à l'ambassadeur de France, lui qui n'avait rien à craindre et qui était si intimement

1. Correipondancede i{om«,t. CCCXV, p. 172-186. t. Ibid., t. CCCXIX. p. 363-3^4.