Leduc d^Eslrécs uu roi, le 28 janvier 168!S

ce qui serait donner un avantage au marquis sur le duc. Le marquis tramait toute celte affaire avec son intime confident, le dominicain Gusman ^ Louis XiV encouragea de nouveau le duc, et le félicita de la fermeté qu'il avait montrée en défendant son droit de préséance ^ Le 20 février, le cardinal d'Estrées vint à la rescousse de son frère l'ambassadeur et communiqua à Louis XIV de longs détails sur le conflit ^. Le duc ne laissa pas partir cette dépêche sans y joindre la sienne, dans laquelle il se peignit de nouveau tout entier. En voici le résumé, en ce qui concerne ce débat : Le duc demanda, le 16, une audience au pape et il l'obtint le lendemain. < Je commençai, dit-il, par dire à Sa Sainteté que j'avais quelque sujet, par la bonté dont il lui plaisait de m'honorer, de me plaindre qu'elle n'eût pas fait plus de réflexion sur tout ce que je lui avais représenté avant-hier, tant sur le prompt rétablissement des audiences ordinaires, etc. Je lui avais demandé le rétablissement des audiences de moi-même; mais maintenant je le faisais «au nom de Sa Majesté ; un plus long retardement ne pouvait être que préjudiciable à ma préséance en toutes choses sur l'ambassadeur d'Espagne. >

Le pape répondit qu'il n'avait aucune mauvaise intention, qu'il voulait seulement empêcher les désordres, que d'ailleurs c il n'y avait pas de préséance dans les cortèges et qu'il n'avait rien à régler. > Evidemment le duc d'Estrées attachait trop d'importance à celte préséance et il tombait dans le ridicule, à force d'instances aussi sérieuses et presque dolentes; mais évidemment aussi le pape était heureux de cette circonstance, pour chicaner, blesser et humilier la France devant l'Espagne. Le duc répliqua qu'il ne demandait pas de décision, celle de Pie IV sur les droits des ambassadeurs de France étant suffisante; qu'il voulait maintenir sa préséance