i</.. l. CCXC, p. 315-3i

c. mcHAUD. n. — 15

Faisant allusion à une lettre de Louis XIV du 7 février 1085, le cardinal d'Estrées loi écrivit le 10 mars : < Votre Majesté remarque très bien, selon sa sagesse consommée, que les excessives prétentions de la cour de Rome ont beaucoup contribué à cette malheureuse séparation qui a soustrait à Tobéissance du saint-sié^re et détaché de TEglise catholique tant (le royaumes, d'Etatset de nations... La crainte est* plus capable de modérer les Romains que la raison^. »

> Si on montre nu pape quelque Tacilité, écrivit-il encore, il n'y a rien que le palais ne croie pouvoir entreprendre impunément2. » D'Estrécs en^jageait donc Louis XIV à entraver les empiétements de Uome, à réprimer son ambition, à combattre ses projets, et cela, non plus avec doucour, patience et modération, mais avec fermeté, c Ils se sont servis, dit-il, de la douceur, de la patience et de la modération sinjîulière de Votre Majesté, pour persuader au pape qu'elle éviterait toutes les occasions d'embarras avec lui. > Il conseilla au roi de terroriser les parents du pape, <( car le pape ne laisse pas d'aimer son sang. » c Je sais bien, ajouta-t-il, que Votre Majesté a toujours dédaigné ces petits moyens, et je ne m'étonne pas que sa grandeur et son élévation s'en éloignent. Je dois lui dire pourtant que, dans le pays où nous sommes, ce sont peutêtre les plus efficaces; et si le duc de Créquy avait châtié Favoriti du sonnet infi\me qu'il fit contre la France, pendant les démêlés d'Alexandre VII, par la bastonnade qu'il avaitrésolue et dont le Père Oiiva le garantit, il n'aurait pas eu l'impudence qu'on a vue depuis, et la crainte aurait retenu beaucoup de ses emportements. > Casoni, successeur de Favoriti, continuant les indignes procédés de celui-ci, le cardinal d'Estrées manifesta le désir que le roi lui infligeât, en cas d'< une rupture avec le pape, » les mêmes châtiments qu'il avait destinés à Favoriti et au