Ibid,, t. CCCVII, p

tendus, lorsqu'ils ne seront pas cachés avec plus d'art. Quant à ce qu'il a voulu me jeter en avant, au sujet du cardinal Azolin et de Tabbé Cazoïii, c'est aussi un trait de malignité qu'il m'a paru faire à deux fins : Tune de me brouiller irréconciliablenient avec M. le cardinal d*Estrées, et l'autre de faire passer par le canal de ces messieurs tout ce qu'il y aurait à négocier. Cela me les rend beaucoup plus suspects. J'irai en cela non seulement la sonde à la main, mais encore, à moins de preuves qui ne reçoivent nul doute, je n'entrerai en rien de ce qui ine viendra d'une part que j'ai sujet de croire mal intentionnée au service de Sa Majesté *. »

Le 23 septembre, Louis XIV lui écrivit de Versailles pour le prévenir contre l'abbé de Servient, qui, desservi par le cardinal d'Ëslrées, allait être frappé d'une complète disgrâce, malgré ses talents et ses services; cette lettre le mettait surtout en garde contre le nommé llullot, que Servient désirait faire nommer maître de chambre de l'ambassadeur^.

Le 28, Lavardin écrivit d'Aiguebelle en Savoie à Monsieur (de Croissy) : Quatre jours durant, la populace de Lyon a fait de perpétuelles menaces à ses domestiques. Le premier soir de son arrivée en cette ville, on voulut sans raison ni prétexte charger ses pages et ses laquais, qui s'en retournaient sans olîenser personne, et il a dû les faire accompagner les autres soirs pour éviter toute « commise : ]» car, dit- il, a. la populace armée de Lyon est toujours d'une insolence insupportable. » lia reçu dans cette

1. Cotte seconde lettre de Lavanlin à Monsieur se trouve dans le tome CCLXXXVI, i'^rsuppl. de 1683, p. fij^-im, ei elle est duiée da 1^ septembre 1083. C'est une erreur; il faut évidommenl lire 1687 : car 1" Lavardin s'y donne comme ambassaàeurf or lambassudcur de France à Rome en 1683 était W. duc d'Estrérs et non Lavardin ;â* le nonce Kannuzzi y est ap|)elê cardiaaU or il ne fut nomme cardinal que le t septembre 1686; 3" tous les détails de cette lettre concordent parfaitement avec les événements de septembre 1687, et non avec ceux de 1(>83.