Ibid., p. 34y

Ranucci lui avait faite de descendre dans son palais. Emu ee ce refus, ce frère vint avec toute sa famille au-devant de lui pour lui faire des civilités, et pour lui présenter aussi celles du cardinal Pip:natelli, légat en cette ville (plus tard Innocent XU); il lui dit que ce cardinal-légat € avait envoyé des régals magnifiques chez lui, où il croyait qu'il devait loger, i» « A quoi, dit Lavardin, je répondis assez froidement en ces termes : t C'est trop pour Lavardin et trop peu pour Tainbassadeur du plus grand roi du monde, et ne dis pas un seul mot sur la prétendue civilité du cardinal, qu*il disait m'attendre ;)Our iwéî servir (qui est le terme d'Ilalie), sachant qu'il ne devait pas rendre tout ce qui est dû au caractère dont j'ai Thonneur dVUre revêtu. » Lavardin ajouta qu'il avait lu la consultation des docteurs le concernant, ainsi que sa famille et ses aumôniers. « J*ai même lu à M. de Croissy et au Père de la Chaise, dit-il encore, un mémoire des raisons qui prouvent la nullité de telles excommunications et l'abus de la bulle qu'a fait Sa Sainteté, dont le pouvoir ne s*élend nullement sur les sujets de Votre Majesté en cause temporelle, n'ayant les deux glaives que sur les siens*. »

Le 24, Lavardin écrivit de Florence à Monsieur (de Croissy) : * Je dois, monsieur, vous avertir que c'est ce fourbe de Amonio, médecin, qui invente cent faussetés^ cent triponneries, pour me brouiller avec M. le cardinal d'Estrées par la voie de M. le maréchal son frère, et, s'il veut vous l'avouer de bonne foi, c'est là d'où viennent toutes les tracasseries qui sont allées jusqu'à vous, sans que j'y aie aucune part. Son chagrin contre moi vient de ce que je m'aperçus qu'il était espion du cardinal Ranucci, et défendis qu'on le laissât entrer dans ma maison. En vérité, monsieur, une telle insolence mériterait bien au moins la perte de sa pension. Si vous voulez approfondir le fait, vous n'avez qu'à faire quelque question à M. le maréchal d'Estrées, et vous découvrirez aisément la vérité