Ibid., l. CCCXXIV, p

L'AMBASSADE DE LAYARDIN. 253

Sacchetti, frère de l'ambassadeur de Malle, de Aiigelis et Colonna^

Enfin, Lavardin quitta Rome le 30 avril 1081), entre huit et neuf heures du malin; les cardinaux d'E>trées et Maidalchini le reconduisirenl. Le peuple de Romo en fut attristé, car ce départ, la mort de la reine de Suède et du cardinal Pio, le prochain départ du cardinal d'Esté, peutêtre aussi celui du cardinal d'Estrées, tout cela était évalué à une perle de 350000 écus romains pour Rome*.

Au tome CCCXXVI (suppl. de 1081)), p. "2^2-2, se trouvent deux ordonnances à l'adresse de M. de Lavardin: Tune de 17600 livres, pour ses appointements de l'ambassade pendant les trois mois de mai, juin et juillet 1080; Tau- Ire de 14000 livres comme gratification extraordinaire.

En somme, le séjour de Lavardin à Rome fut ingrat.

On ne trouve dans toutes ses dépêches aucune trace de satisfaction. Visité par quelques ministres dont plusieurs l'espionnaient, évité par les cardinaux comme un homme dangereux, obligé de se tenir perpétuellement sur la défensive, privé de tout, même de musiciens, obligé à des dépenses qui semblent avoir dépassé ses appointements officiels et ses gratifications, accusé en même temps de parcimonie, jalousé, calomnié, détesté, condamné à renvoyer seule sa femme malade et découragée, il dut plus d'une fois sans doute regretter sa Bretagne. Mais, outre le chagrin de son échec et du froid que M. de Croissy lui manifesta plusieurs fois, il dut souffrir particulièrement de sa brouille avec le cardinal d'Estrées, brouille qui ne contribua pas peu à inutiliser les efforts faits auprès de la curie romaine pour résoudre les questions pendantes. Considérée au point de vue des intérêts publics et des affaires de France, cette désharmonie revêt un caractère de gravité suffisante pour qu'il soit permis d'en retracer brièvement la marche.

1. Lavardin au roi, le 28 avril 1689 (t. CCCXXIV, p. 2Ul-'296). !f. Le cardinal d'Estrées au roi, le 3 mai 1680 (ibid., t. CCCXXII, p. 11-22).

i54 LOUIS XIV ET INNOCENT XI.

Déjà, nous avons entendu Lavardin se plaindre du médecin Amonio, qui essaya d*intriguer contre lui auprès du maréchal d'Estrées, lequel à son tour chercha évidemment à discréditer Lavardin auprès de M. de Croissj. Les d'Ëstn^es eussent été enchantés que l'ambassade ne sortit pas de leur famille, et le cardinal, qui était ambitieux, fut certainement froissé de voir Lavardin prendre la place convoitée par lui. Il dissimula tout d'abord de son mieux; mais bientôt son désir d'imposer à l'ambassadeur sa manière de voir et de procéder dépassa la mesure; Lavardin, qui, par sa fmesse naturelle, était plus clairvoyant que lui, et qui, comme laïque, n'était pas tenu envers la curie à toutes les obséquiosités et à tous les ménagements qui incombent bon gré mal gré à un cardinal, fut bientôt en désaccord avec lui. Les rapports amicaux qu*il entretint avec la reine de Suède, et auxquels madame de Lavardin, isolée, tenait sans doute beaucoup, furent la première pierre d'achoppement ; les autres affaires firent le reste.

C'est le 4 février 1688 que le cardinal d'Estrées, qui détestait la reine de Suède et surtout le cardinal Azzolini, essaya de frapper le grand coup contre H. de Lavardin, en envoyant au roi son mémoire relatif aux rapports que l'on pouvait avoir avec la reine de Suède. Il y déclarait que le cardinal Azzolini était toujours derrière elle avec son hostilité implacable contre la France. Blessé de ce que Lavardin avait été autorisé par le roi à la visiter, il l'accusait de la visiter avec ardeur et d'être resté deux heures chez elle. Cette visite, dit-il, met en émoi les cardinaux hostiles à Azzolini, c'est-à-dire presque tous, parce qu'ils se figurent que Sa Majesté va lui rendre soa estime etialeur retirera eux; cette appréhension qu'ont les cardinaux de pouvoir être sacrifiés par Sa Majesté à Azxolini, pourrait être très fâcheuse en cas d'un conclave ^. Ce mémoire laisse transpirer toute l'aigreur dont l'âme du cardinal d'Estrées était remplie.