Correspondance de Rome, t. GC .XXX, p

2« Servient à Croissy, le 22 avril 1682 {ihid: p. 297-30i),

3, Ihid,, p. 310-314.

i. Ihid., p. 330-333.

T). Ibid.y t. (XLXXXI, p. 128-133.

son congé au roi ; mais le cardinal maintint sa modération ordinaire. Servient n'osa pas encore le blâmer ouvertement ; mais, comme il a été dit, il le compara a un médecin maladroit, qui, sous prétexte de prudence, mettait trop de lenteur à donner au malade un remède désagréable, mais nécessaire*.

Le 13 août, voyant que la place de la Rote était donnée à l'abbé d'IIervault, Servient demanda à Croissy une pension. Il avait servi le roi à Turin et à Gênes, où il avait été envoyé « avec plein pouvoir de la part du roi d'ajuster ces deux États; i^ il était à Rome depuis plus de quinze ans, et il servait depuis près de quinze ans dans la charge de camérier secret participant, auprès de trois papes, et cela à l'avantage de la nation. « Personne de notre faction^ dit-il encore, n'a plus de notions de cette cour; n donc il était fort utile au cardinal d*Estrées, évidemment compris dans le inoi personne^. Le 22 octobre suivant, persuadé que la négociation commencée entre ce cardinal et le cardinal Cibo ne produirait aucun résultat, il écrivit à Croissy : n II faudrait dans le même temps, et sous la direction secrète du pape d*une part et de M. le cardinal d'Estrées de l'autre, que les cardinaux Rospigliosi et Asolin, et Favoriti et moi, traitassions ensemble avec le plus de secret possible^. » C'est ainsi que Servient distribuait à ce moment les rôles. Un tel conseil devait naturellement déplaire aux d^Estrées et par conséquent aussi aux conseillers intimes de Sa Majesté. Aussi, le 21 mai i683,Croissy lui recommanda-t-il confidentiellement,quoiquede la part du roi, « de ne plus entrer dans des négociations particulières avec les ministres du pape sans la participation de MM. les cardinal et duc d'Estrées, » ajoutant que ce procédé n'était pas régulier et qu'il nuirait à