k/., t. CCLXXXI, p. iiG-?;K

i. Une lettre de ce secrétaire est au tome CCLXXXIX, p. 99. 5. Uvardin au roi, le 9 février 1688 (ibid., t. CGCX, p. 1:21- 133).

rent pas d'un grand usage, Dirois n'ayant pas apporté avec lui le livre auquel il travaillait ^ . Ce livre avait pour but de justiûer la doctrine du clergé de France dans les questions débattues avec Rome. En avril i682, il fut question d'un écrit composé par lui en faveur de la dernière déclaration de rassemblée^. On lit, dans la dépêche de Servient du 16 mars 1683 -: « M. Dirois, docteur de M. le cardinal d'Estrées, a si bien agi près de M. le cardinal Casanatta, qui était un des plus obstinés, qu'il l'a fait revenir en partie sur le point des propositions du clergé et sur le relus de proposer les nommés à Clermont et à Castres ^. »

D'après une autre dépêche de Servient du 28 décembre 1683, Dirois fut un « intime ami » du Père Gabrielis ; il lui corrigea même un livre de morale, censuré récemment. Ce Père, avant de quitter Rome, ne put, à son regret, rencontrer Dirois ; mais on disait que le cardinal d'Estrées avait commerce avec ceux de son partie En juillet 1685, l'abbé d'Enof se vanta d'avoir trompé pendant un an Dirois et le cardinal d'Estrées'.

Lavardin suspecta Dirois et le cardinal d'Estrées à l'endroit du jansénisme, et il cita, à l'appui de son soupçon, les faits suivants. En août 1*688, il s'élait ouvert au cardinal d'Estrées seulement, des intrigues de Maillé, alors auditeur du cardinal de Norfolk, et cela, dans l'espoir d'être aidé de ses lumières. « Mais je fus bien surpris, écrivit-il au roi, quand, deux jours après cet entretien. Maillé, que je n'avais nommé à qui que ce soit, me fit passer un mémoire de justification sur son commerce avec Peyssonnel, dont il convient, sur la liaison avec Dorât qu'il attribue à

1. Correspondance de Rome, t. CCLXXV, p. 233-237. 2 Servient à Croissy, le 22 avril 1682 (ibid., t. CCLXXX. p. 297-304).