Ibid., t. CCLXXY, p

avait c mandé plusieurs fois en Espagne que l'on gâterait si dans les choses justes Ton ne résistait fortement à ce pape-ci, et que plus Ton lui céderait et plus l'on lui donnerait envie d'entreprendre ^ > Et, le r!6 août, le duc d'Estrées écrivit à Louis XIV : « Le marquis del Carpio me dit que Ton ne pouvait assez admirer la modération de Votre Majesté que, pouvant d'un clein d'œil (sic) faire trembler le pape et même le perdre, si elle voulait, Votre Majesté eût bien voulu néanmoins, nonobstant le procédé si insoutenable, en user avec tant de douceur. » Cet ambassadeur parut au duc « extrêmement aliéné > du pape^. Son double jeu était donc manifeste.

Maintes fois on professe dans son propre intérêt, ce que Ton trouve erroné dans autrui. Le pape n'échappa pas à cette contradiction. Il considérait comme erronées les prétentions du roi de France dans la question de la régale, et, comme pape, il en professait de semblables à Tégard du royaume de Naples. Selon lui, en eifet, le droit de régale sur les évêchés de ce royaume lui était réservé ainsi qu'au saint-siège, et, à ce titre, il cita à son tribunal le marquis Serra, sujet et vassal du roi catholique; se fondant sur ce que les droits de souveraineté sont inaliénables : il soutenait donc à Naples, à son bénéfice, ce qu'il combattait en France, encore à son bénéfice^. Le 23 juillet 1081, le duc d'Estrées écrivit à Louis XIV que Sa Sainteté avait eu le dessein de priver le roi catholique de la nomination de quelques économes d archevêchés et d'évêchés dans le royaume de Naples ^

1. Le duc d*Ë8tréc8 au roi, le 25 juin 1681 (Cormpondance de Rome, l. CCLXXI, p. 425-439).