Ibid., t. CCLXXXII, p

4. Le duc d'Estrées à Pomponne, le 26 octobre 1677 {ibid., t. CGLIII.p. 203-205).

Rome dans le royaume, par le soutien des réguliers, la division et rintelligence des évêques, et la recherche des voies propres pour s'opposer à la régale et aux nouveautés qu'ils croient qu'on veut faire en France, dans les affaires ecclésiastiques, en faveur des droits de Sa Majesté. J'ai su encore qu'il a des lettres très expresses, qu'il portera ou qu'on lui enverra par la poste, sous des noms de marchand, pour le marquis Spinola, ambassadeur d'Espagne près du roi, ce que Votre Excellence comprend que j'ai pu pénétrer par certaines voies ^ »

Le prélat Biclii, qui simulait par intérêt un attachement pour le roi, était dans le fond un ennemi. D'après la dépêche du duc d'Estrées au roi en date du 9 novembre 1683, ce prélat d'origine italienne s'était fait naturaliser Français, pour toucher les revenus de l'abbaye de Montmajour en Provence. Il les touchait depuis vingt-sept ans, et ils s'élevaient annuellement de 28 à 30000 livres; en sorte qu'il avait déjà perçu en 1683, toutes obligations déduites; au moins 600000 livres, argent de France. Or il n'avait même pas les armes de France sur sa porte; il refusa, en outre, de porter le deuil de la mort de la reine. Le duc trouva que ce refus était fort inconvenant, et il se fâcha d'autant plus que ce prélat ne lui avait jamais été utile pour le service du roi. Bichi essaya de se faire justifier par le cardinal de Bouillon, en disant que, s'il ne faisait pas de telles démonstrations, c'était uniquement pour ne pas compromettre son cardinalat. Louis XIY accepta cette excuse, et le 15 octobre 1683 il écrivit au duc d'Estrées de ne pas inquiéter ce prélat; il ajouta même qu'il serait bien aise de favoriser son cardinalat. Le duc naturellement se soumit au désir de Sa Majesté; mais, dans cette même dépêche, il ne put s'empêcher de l'avertir que Bichi faisait fort sa cour à la reine de Suède*.

1. Dépêche du 7 juin 1679 (Correspondance de Romey t. CCLXI p. 24-38).

t.Ibid., t. CCLXXXVIII, p. 3U-3Gi.

Le 3 décembre, Louis XIV répondit au duc qu'il maintenait à Tabbé Bichi « la gr.^ce qu'il avait bien voulu lui faire » et qu'il n'exigeait pas qu1l portât le deuil de la reine*.

Bichi, fier de ce succès, dit au Père Fabri qu'il avait eu le dessus auprès du roi sur l'ambassadeur même. Le duc, piqué de nouveau, répéta au roi, le 7 décembre, que ce prélat lui était tout à fait inutile pour le service de Sa Majesté, et que les discours qu'il tenait contre lui, ambassadeur, étaient de la dernière inconvenance*. En décembre 1087, Lavardin refusa de le voir, parce que c'était un « sujet qui avait manqué à son maître^ >. Le 5 avril 1089, Lavardin notifia au roi que le cardinal de Bouillon entretenait une liaison et même une correspondance avec cet ingrat abbé Bichi*. Le 7 novembre 1689, le duc de Chaulnes manda au roi que le nouveau pape, Alexandre Vlfl, allait lui donner le cardinalat; comme le cardinal d'Kstrées avait rompu avec lui, pour une question d*achat de terre, dit le duc de Chaulnes, comme Lavardin ne l'avait ni reçu ni vu, le duc était fort embarrassé et il pria Sa Majesté de lui tracer sa ligne de conduite sur ce point ^. Mais la suite de cette affaire n'appartient plus au pontificîit d'Innocent XI.

Il a déjà élé parlé du prélat Doria comme correspondant du nonce Kanucci. Celui-ci avait aussi, à Rome, uo agent dans la personne de l'abbé Bardi, dont le cardinal d'Estrées se plaignit à Louis XIV, dans sa dépêche du 12 avril 1689.

Les procureurs des ordres religieux à Rome furent, selon l'expression de Servienl, des « espions » du pape. «( Ces gens, ajouta-t-il, ne sont ici que pour s'opposer à toutes les instances de Sa Majesté ; ils font le plus souvent