Correspondance de Rome, t. CCLXX, p

2. Le cardinal d'Estrées à Louis XIV, le 5 novembre 1681 (t6id., t. XLCXIV,. p. 430-435).

L'EMPEREUR LÊOPOLD I«. 51

contre le Turc, avait pour vrai motif et pour vrai but la guerre qu'il projetait contre le roi de France; et que, si le pape accédait à la demande de l'empereur, il ne ferait que montrer par là sa partialité pour la maison d*Autriche^ Le 17 décembre, le duc d'Estrées avertit Louis XIY que, la veille, le cardinal Pio avait en effet proposé au pape, de la part de Tempereur, une ligue en Italie, lui promettant le concours des Espagnols ; mais le pape n'osa pas y consentir^. Ce refus fut exploité, auprès du pape même, par le duc d'Estrées,dans son audience du 20 janvier 1682; le duc le félicita, exagérant à dessein ce que pouvait avoir de dur pour les ecclésiastiques le i:hoix du comte de Valdek comme commandant des troupes de Tempire; le pape ne parut pas se douter de cette dureté, et il promit banalement de ne jamais manquera la considération qoll devait au roi de France. Le 7 mai suivant, Servient manda à de Croissy que les agents de la camarilla annonçaient comme infaillible une rupture entre la France et TAutriche; que le capucin qui confessait l'empereur était entièrement dans la dépendance du pape; et que celui-ci, ennemi irréconciliable du roi de France, était très dévoué aux intérêts de l'empereur^. Vingt jours après, le duc d'Estrées, qui voyait plutôt la superficie que le fond des choses, et qui était loin d'avoir la perspicacité de Servient, écrivit à Louis XIV que le pape n'était pas disposé à se liguer avec les Espagnols et l'empereur contre la France. S'il s'agissait d'une ligue publique et officielle, le duc d'Eslrées avait raison; mais, s'il s'agissait d'une union secrète et intime, Servient était dans le vrai.

Favoriti, Azzolini^ Ottoboni et les autres chefs de la camarilla étaient notoirement favorables à la maison d'Au-

i. Correspondance de Rome, t. CCLXXII, p. 311-312.