Ibid., t. CCCXXII, p

L'EMPEREUR LËOPOLD I". 59

Tels sont les envois pécuniaires que j*ai trouvés mentionnés dans les dépêches. 11 est donc évident que le pape faisait cause commune avec l'empereur. D'autres détails précisent encore les sentiments qui les unissaient, malg^ré les oppositions secondaires qui purent se produire entre leurs administrations.

En mai 1683, le pape, parlant au duc d'Ëstrées, blâma l'empereur d'avoir « choisi, pour commander les troupes de l'empire, un aussi grand ennemi de la religion et un aussi enragé luthérien que le comte de Yaldek ^ > Mais, quelle que fût l'antipathie religieuse d'Innocent XI contre les protestants, ce blâme avait surtout pour but, dans le cas présent, de dissimuler aux yeux du duc d'Estrées la sympathie du pape pour l'empereur. Louis XIV ne se méprit pas. Le 15 juillet suivant, il écrivit en efîet de Chaaions (sic) au duc d'Estrées: € Il semble que la cour de Rome et celle de Vienne prennent plaisir de demeurer toutes deux dans le même aveuglement, et que plus elles connaissent l'extrême besoin qu'elles ont de rétablir une bonne intelligence avec moi, plus elles s'efTorcentà me donner de nouveaux sujets de mécontentement*. »

Il y avait à Rome des gens qui, dit Servient, « blâment le pape et les princes d'Allemagne de ne pas proclamer le roi, ou Monseigneur, pour roi des Romains, puisque Tempereur est visiblement inhabile, que ses enfants sont en bas âge, que son espérance est dans la fuite et sur une prophétie d'un jésuite qu'il porte faiblement sur lui, que, s'il osait composer des airs et faire des opéras, il s'y hasarderait encore, au lieu de paraître dans son armée.

1. Le duc d^Estrées au roi. le 11 mai 1683 (Correspondance de Rome, t. CCLXXXVII, p. 325-355).