Correspondance de Rome, t. CGLXXXI, p

dînai avait récemment pressé le pape, de la part de Temreur et du roi d'Espagne, d'entrer dans une ligue avec eux et avec les princes d'Italie contre la France; et le duc ne dissimula pas au roi que Sa Sainteté était tellement sous l'influence des conseils des malintentionnés, que l'on ne pouvait s'assurer de rien. En décembre, les intrigues du cardinal pour faire réussir la ligue, continuèrent^ Au dire du duc d'Estrées, on déclama fort à Rome, en février 1683, contre le cardinal Pio, qui avait été trésorier delachambre^. Le 23mars, Servientle dépeignit comme un ami de l'Espagne, qui s'entendait très bien avec le vice-roi de Naples, mais aussi comme un homme atteint d'une infirmité qui le ferait bientôt mourir^. Le 15 juin suivant, il écrivit encore à de Croissy : « Le cardinal Oltobon, Âsolin, Casoni et Pio sont sans contredit les plus puissants dans Tesprit de Sa Sainteté, et cette vérité n^est que trop constante pour le bon succès des affaires de Sa Majesté^. » Dans sa dépêche du 14 juillet 1684, le duc d'Estrées l'accusa de mentir pour mieux influencer le pape en faveur de l'empereur*; et le 18 décembre 1685, il écrivit à Louis XIV que, d'après M. Lando, ce cardinal était chargé de la mission secrète « de tâcher d'aigrir Pesprit du pape contre la France par de vains discours^.»

Louis XIV voulant défendre les immunités des ambassades à Rome, il était tout naturel que le cardinal Pio portât le pape à en ordonner la suppression. Il le (ît même avec affectation. Le cardinal d'Estrées en écrivit en ces termes à Louis XIV, le 18 mars 1687 : t Le cardinal Pio non seulement n'a pas prétendu de distinction, mais.

1. Le duc d'Estrées au roi, le 10 décembre 1682. 'i. Le même au même, le i février 1683 (Correspondance de Rome, t. CCLXXXVII, p. 101-117).