Le 29 avril

2. Au duc de Bouillon, et au flls du maréchal duc de La Meilleraye, qui prit le titre de duc de Mazarin.

LES MCEURS.

m'accoutumer à en user ainsi. Mais quand j'ai vu que les autres le faisaient, et que la reine m'eût dit un jour que le roi n'aimait point les cérémonies... lors je le fis; car sans cela, les fautes des autres ne m'en auraient pas fait commettre. » Le Louis XIV pompeux des portraits à grandes perruques n'existait pas encore, et le Louvre de 1658 ne ressemblait guère au Versailles fastueux et formaliste que Saint-Simon a connu*.

Le laisser aller s'étendait aux mœurs. Nombre de femmes de qualité se conduisaient mal, quelquesunes prêtaient au soupçon de vénalité, et ni l'un ni l'autre n'était une nouveauté; mais le vice s'encanaillait, et c'est de quoi les personnes fières, comme Mademoiselle, ne pouvaient prendre leur parti. Quand on venait lui conter que la duchesse de Châtillon, fille de Montmorency-Boutteville, recevait de l'argent de l'abbé Foucquet ^ et en essuyait des scènes de laquais, jusqu'à lui casser un jour ses miroirs à coups de pied, elle était révoltée. « C'est une étrange chose, écrivait-elle, que la différence des temps I Qui aurait dit à l'amiral de Coligny : « La femme de votre petits-fils sera maltraitée par « l'abbé Foucquet », il ne l'aurait pas cru, et il n*étail nulle mention de ce nom-là de son temps. » Dans l'esprit de Mademoiselle, qui en avait vu tant

1. Il ne faut jamais oublier que Saint-Simon a été présenté ù la Cour en 1692. Louis XIV avait alors cinquante-quatre ans, el il y en avait quarante-neuf qu'il était sur le trône. Saint-Simoi n'a connu que la vieillesse du règne.