tiid,. Espace, ii, l'urehcTiiiuc d'Embrun ai

ei*S L AMBJkSSJU>E DU DUC DE CRÉQUI.

pape exprimait le désir de savoir d'abord ce qu'il adviendrait dAvîgnoD? Le ministre objecta qu'à cet égard, il était sans ordres du roi, mais tout en retournant l'hypothèse, il laissa la porte entr'ouverte, car il insinua que ce serait de la resolution prise par le pape sur Castro que pourrait dépendre celle du roi sur Avignon *.

Nous n'insisterons pas sur les pourparlers assez confus auxquels donna lieu, tant à Paris qu'à Madrid, cette manière d'envisager la question, non plus que sur les longues et obscures dissertations relatives au langage équivoque que rarchevèque d'Embrun aurait tenu au duc de San Lucar tant sur la médiation de Philippe lY que sur une occupation éventuelle des duchés de Parme et de Modène par les troupes espagnoles '. Il en résulte seulement que, d'une part, le Cabinet du Louvre, qui tenait son gage, n'entendait pas s'expliquer sur les conditions auxquelles il pourrait s'en dessaisir et déclarait Toccupation légitime et l'arrêt d'Aix définitif pour peser plus fortement sur la volonté du Saint-Siège; que, d'autre part, il persistait à repousser la médiation, et n'avait jamais songé sérieusement à une intervention armée de l'Espagne dans les duchés puisqu'il ce moment même il y faisait entrer ses troupes. Toutes ces discussions embrouillées qui donnaient tant de souci à M. de la Fuente et à rarchevèque d'Embrun n'étaient que du verbiage diplomatique. Le roi, sans s'en préoccuper outre mesure, demeurait ferme dans sa politique, réclamait nettement la désincamération de Castro, se taisait sur Avignon, n'acceptait la pensée d'aucune conférence, soit à Madrid, soit ailleurs, qu'à la condition de recevoir au préalable sur Castro des assurances précises

1. Arch. liai., fonds Simnncns, Mémoire de Lu Fuente au roi, 18 septembre.

2. Voir, sur cet imbrog-lio, Arch. nnt., fonds Simnncas, dép. de La Fuente à I^hilippc IV, 18 septembre, 19 sei)tembre, lettre de Lionne à La Fuente, W) Heptenibrc, La Fuente à Lionne, 2G septembre, et pièces justificatives sur IcM cntrclirns de l'anibassadeur et du ministre, en date des mêmes jours. — A. K., KHj)agne, /i5, le roi à l'archevêque d'Embrun, 14 septembre; liirchevè<iue au roi, (> octobre.

et valables, et commençait Texpédition d'un corps d'armée dans la Haute-Italie '.

Telle était la situation à la fin de septembre 1663. Mais avant de passer outre et d'entreprendre le récit des négociations dernières, nous avons à faire connaître, en reprenant les choses d'un peu plus haut, les préparatifs et démonstrations militaires de la Cour de France.

Les menaces de guerre étaient un des principaux moyens d'action du Cabinet du Louvre; mais, nous avons souvent eu l'occasion de rappeler que le Conseil avait toujours été très partagé sur cette question : M. de Lionne, suivant sa coutume, penchait pour la rigueur, mais Le Tellier inclinait vers la paix ; la pieuse Anne d'Autriche désapprouvait évidemment les mesures extrêmes; le roi, qui aimait la gloire, ne voyait pas là chance d'en acquérir. D'un autre côté son orgueil souffrait de n'adresser au pape que des injonctions sans effet, et il tenait fort à l'effrayer : en outre il envisageait une expédition comme un moyen de reconstituer l'influence française en Italie.

Sans rien résoudre, a tout hasard, il avait commencé, dès octobre 1662, h faire parade d'intentions décisives, et à préparer, sur le papier, des projets de mobilisation. M. de Lionne en avait avisé M. de Créqui : « Le roi, disait-il alors, travailla hier toute l'après-dînée sur l'état de ses troupes, pour régler l'équipage d'artillerie, nommer les oflSciers, traiter pour les vivres, etc. ; il appela à ce Conseil les maréchaux de Villeroy et du Plessis-Praslin ;... je vous assure que nous y allons tout de bon, qu'il n'y a point de feinte et qu'on n'épargnera aucune dépense » *. C'était

1. A. E., Espagne, 45, le roi à l'archcTé<{ue d'Embrun, 30 septembre 1663, P 93 : « Il ne faut pas espérer d'accommodement, dit-il, jusqu'à ce que je voie clairement que le pape est disposé à mettre la chose en cet état ».

2. A. É., Rome, 147, Lionne à Créqui, 21 octobre 1662, P 122.

210 l'ambassade du duc de créqui.

bien là en effet ce que Ton entendait persuader au pape, et pour y mieux parvenir, la Cour de France avait envoyé, vers la même époque, à Parme et à Modene, son ancien chargé d'affaires à Rome, M. d'Aubeville, pour pressentir les souverains des duchés sur une occupation éventuelle de leur territoire motivée par le désir « de leur donner bientôt les plus solides preuves de son affection » *.

Un peu plus tard, en février 1663, et au moment où, sur la promesse écrite de Grimani et Iturietta, le roi consentait à la reprise des pourparlers avec Rome*, le Cabinet du Louvre jugea utile, par ostentation, ou par défiance, do faire continuer par M. d'Aubeville d'une manière plus pressante et plus concrète ces négociations ébauchées. 11 avait obtenu du duc de Parme, le 10 mars, par l'intermédiaire de Tabbé Siri, une déclaration de dévouement tout à fait significative '; M. d'Aubeville fut chargé d'en poursuivre les conséquences pratiques, et dut en même temps s'assurer à Milan, à Gênes et a Modène de la liberté du passage ultérieur des troupes françaises. Le Tellier lui annonçait, le 19 (lu même mois, que le roi « avait pris résolution de faire marcher vers l'Ktat ecclésiastique une armée composée de ]()()()() hommes de pied et de 8000 chevaux et d'obtenir par la force des armes les satisfactions qui lui ont été refusées par la voie de la douceur » *. C'était un langage assez incorrect à la veille d'une nouvelle tentative diplomatique.

M. d'Aubeville se mit en mouvement au reçu de ces

1, A. E., Parnio, III, d'Aubeville ù Lionne, de Purme, 27 janvier 1663.

2, Lionne «mi avisa M. d'Aubeville par dépêche du 27 février 1663. A. É.. Parme, loc. cit.

3, Cotlo dé<-larali«»n fut faite sous forme d'une lettre du duc à Louis XIV remplie (rexpressioiis les plus humbles et les plus emphatiques, et à laquelle êlail joint un document également autographe dans lequel le duc promettait, en échange de la protection du roi pour Castro, • que sa personne, ses Etats et armées seraient toujours unis à Sa Majesté et à entière rlisposilion de sa volonté ». Les deux pièces, signées Ranuccio Farnèse. s('iiii)li>iit ])lutôt l'hommage d'un vassal que l'acte d'un prince indépendant. (A. K., Parme, lo mars 1663.) M. «lAubevillc ignorait l'existence de ces documents préparés à Paris entre Lionne et le ministre du duc. (/4i</,, d'Aubevill.« à Lionne, lO mars.)

'i. Areh. Guerre, n** 177, Le Tellier à d'Aubeville, 19 mars 1663.

ordres. Il n'avait pas h se préoeeuper de Turin, qui avait déjà accordé le transit à Tambassadeur de France. II se rendit, le 2 avril, h Milan, où il ne rencontra aucune difficulté. La Cour d'Espagne si peu favorable d'abord, comme nous l'avons dit ailleurs *, au passage des troupes en Lombardie y avait cependant consenti en janvier 1663, par égard pour les vives et personnelles instances de Louis XIV auprès de son beau-père *. Don Luis Ponce de Léon reçut donc M. d'Aubeville à merveille, lui donna toutes les facilités du monde pour le travail des étapes et . tous les arrangements matériels ; suivant l'usage du temps, le gouverneur général offrit même a l'envoyé français et reçut de lui en échange des cadeaux de prix, et l'on se sépara dans les meilleurs termes le 22 avril '. Les choses étaient réglées, pendant la même quinzaine, a Parme, par correspondance : M. d'Aubeville en avisait Le Tellier dès le 21 du mois *. Le 24, il remettait à Modène ses lettres de créance au duc et à la duchesse régente, mais sans leur parler d'occupation; il ne traita avec leur gouvernement que l'affaire du passage, et rencontra, dans cet ordre d'idées, tout leur assentiment. Il leur déclara que le pain, les vivres, toutes les denrées, seraient fournies par des munit ionnaires; la duchesse protesta de son zèle et de son dévouement aux intérêts du roi; le cardinal d'Esté poussa même la complaisance jusqu'à indiquer les routes qui, de Modène, donnaient le plus facile accès dans l'État pontifical; les logements, points de concentration des troupes, etc., furent fixés en plein accord avec les ministres modénois ^, On était certain du concours de Gênes dont

1 Voir t. I, chap. viii, § III.

2. A. É., Espagne, l'archevêque d'Embrun au roi, 17 janyicr 1663, f* 66.

3. A. É., Parme, loc, cit., d'Aubeville à Lionne, 14 avril. — Arch. Guerre, /oc. cit. : m Don Luis fit présent à l'envoyé de France, à son départ, de grandes pièces de cristal de roche que l'on estime mille écus ».

4. A. E., Parme, loc. cit., d'Aubeville à Le Tellier, 14 et 21 avril 1663; — et Arch. Guerre, loc. cit.

5. A. É., loc. cit., d'Aubeville à Le Tellier, 21 avril et 7 mai 1663. Arch. Guerre, loc. cit.

212 L*AMDASSADE DC DUC DE CRÉQCI.

10 Signât, dans Tafiaire Imperiali, avait montré au roi la plus entière condescendance. Tout était donc réglé, et le ^nivernement français, ne craignant point d'être pris aa dépourvu, put s'occuper exclusivement, pendant les mois suivants, des pourparlers engagés entre le duc de Créqui et Mgr Rasponi à Pont-de-Beauvoisin.

Mais lors(pie les conférences eurent échoué à la fin de juin, le roi reprit ses projets militaires, avec d*autant plus d*énergie que les chances pacifiques semblaient écartées.

11 est vrai que, par suite de ces lenteurs, la Cour de Rome avait nécessairement ajourné la guerre, car il était impossible, dans les moyens du temps, que l'armée française pût èlre rassemblée, concentrée et expédiée avant l'époque «les quartiers d'hiver. Il ne pouvait plus être question que de disposer les troupes pendant l'automne et d'installer un premier corps dans la Haute-Italie pour être en mesure d'agir elïicacement dès le printemps de 1664. Alors reparut le premier plan d'occupation provisoire des duchés; le roi voyait dans cette combinaison plusieurs avantages : d'abord la dépense était modérée, ensuite il aurait là une excellente base d'opérations, et ses généraux pourraient préparer à l'aise l'invasion de TKtat pontifical, enfin cotte première démarche comminatoire inquiéterait vivement la Our de Rome, tout en réservant à Sa Majesté la liberté de ses résolutions ultérieures.

Kn conséquence, M. de Lionne prescrivit à M. dWubcville de lu^gocier à Parme et à Modènc, non plus le transit, mais l'installation dans les duchés, pour tout Thiver de |()(»!i à l(»(î1, dun corps de troupes de 3000 hommes de pied et (UH) chevaux. Reprenant son argumentation antérieure, il présentait cette entreprise comme un nouveau témoignage d(» la sollicitude du roi pour les deux souverains, ot comme un moyen de garantir leur sécurité contre toute tentative imprévue de la part des troupes du Saint-Siège : „ Sa Majesté ne voulant pas qu'il arrivât quelque malheur à ces princes, toute résolution étant à craindre d'une Cour

OÙ Ton se conduit avec tant d'aveuglement». Ce n'était pas bien sérieux, mais le ministre indique à la fin de sa dépèche, avec plus de sincérité, la vraie pensée de son maître qui était — non sans raison à son point de vue — <c que ce corps de troupes pourra faire ouvrir les yeux à la Cour de Rome et obliger aussi les autres princes a presser le pape, plus vivement qu'ils n'ont fait jusqu'ici, de satisfaire le roi » *. Ces derniers mots étaient à l'adresse de Venise, Florence et Madrid qui redoutaient si fort une campagne française en Italie, et le Cabinet du Louvre agissait en ceci avec beaucoup de politique pour en arriver à ses fins sans coup férir. Il tenait donc très fortement à cette combinaison, et bien qu'il ne prévît aucune objection, il enjoignait à M. d'Aubeville de faire comprendre aux ducs que s'ils ne déféraient pas aux vœux de Sa Majesté, le roi abandonnerait les réclamations qu'il avait faites et soutenues avec tant d'énergie et de persévérance en faveur de leurs intérêts de Castro et de Comacchio *.

La mission de l'envoyé français semblait très facile, mais ne le fut pas, contre toute apparence. L'accueil qu'il reçut il Parme et à Modène fut même tout à fait à l'inverse de ce que l'on supposait à Paris. On avait quelque hésitation sur le bon vouloir immédiat du duc de Parme, à la suite de diverses objections qu'il avait faites aux premières ouvertures ^, et il se trouva au contraire que ce prince montra le plus grand empressement : « Le roi, lui dit-il, est maître de ma personne et de mes Etats. Sa Majesté peut envoyer ses troupes pour les y faire passer et loger quand il lui plaira et en aussi grand nombre et pour autant de temps qu'il le jugera h propos. » Il promit même de fournir des vivres et protesta « qu'il voulait vivre et mourir sous la protection de la couronne de France » *.

1. A. É., Parme, loc, cit., Mémoire pour M. d'Aubeville, 21 juillet 1663.