CHAPITRE XIV

I. Efforts diplomatiques de l'Espagne et de Venise. — Hésitations de la Cour de France. — Situation des troupes dans la Haute-Italie» — II. Note française du 4 janvier 1GG4 concédant la reprise des négociations avec terme de rigueur au 15 février. — III. Commentaire de cet acte. — IV. Instructions pour M. de Bourlemont. — V. Marche des troupes françaises dans la Haute- Italie. — Organisation des corps. — Nomination des généraux. — VI. Consentement du pape à la reprise des négociations. — Mgr Rasponi désigné comme plénipotentiaire. — Vil. Diverses rumeurs en Espagne. — VHI. Désignation de Pise comme lieu de réunion. — IX. Préliminaires des pourparlers. — X. Ouverture des négociations officielles le 5 février. — Détails de la discussion des articles. — XI. Signature du traite de Pise le 12 février. — XII. Impressions du Saint-Siège et de la Cour de France. — XIII. Compliments adressés au roi. — Lettres du roi à M. de Bourlemont. — XIV. Le pape et le consistoire après la ratification du traité. — XV. Évacuation de la Haute-Italie. — Incidents à Parme.

En même temps que se poursuivaient à Madrid les pourparlers relatifs à la ligue, et que l'avant-garde des troupes françaises s'installait dans les duchés, le Cabinet du Louvre malgré la rudesse de son langage, Tinflexible persévérance de ses prétentions et le déploiement de ses forces, ne laissait pas, à tout événement, de prêter l'oreille aux instances réitérées que lui présentaient les ambassadeurs d'Espagne et de Venise en faveur de nouvelles négociations avec le Saint-Siège. M. de la Fuente et Sagredo usaient de toute leur influence auprès du roi et de la reine

mère pour les amener à autoriser une suprême tentative.

Il ne leur paraissait pas impossible de décider le Saint- Père à la désincamération de Castro, surtout après l'occupation deParmeetdeModène ; le projet de ligue, lorsqu'ils en furent avisés, leur semblait inadmissible et destiné, par son insuccès même, h décourager entièrement la Cour de Rome d'une résistance inutile. On a vu avec quelle énergie, devançant l'opinion de son maître dont il se tenait pour assuré, M. de la Fuentc annonçait à Paris, dès le premier bruit de cette affaire, le refus que la Cour d'Espagne opposerait aux ouvertures du Saint-Siège : Sagredo, en correspondance avec Bassadonna et bien instruit de la prudente politique de Venise, n'était pas moins persuadé de l'échec que subirait le Saint-Père. Tous deux estimaient que cette ressource extrême échappant à la Cour de Home, elle serait réduite a la nécessité de conclure et ne pousserait certainement pas les choses jusqu'à contraindre Louis XIV à l'invasion de l'Etat ecclésiastique. Dans cette pensée, ils ne cessaient point de demander au gouvernement français de donner une dernière preuve de ses bonnes intentions et de sa sagesse en laissant l'accès ouvert à une entente diplomatique *. Ils avaient surtout fait les plus constants efforts pour retarder la marche des troupes françaises en Italie *.

D'un autre côté, plus le moment semblait s'approcher où la guerre devrait être entreprise, plus Louis XIV souhaitait n'être pas acculé a cette extrémité. Nous avons rappelé à plusieurs reprises, au cours des événements, que ses menaces étaient avant tout un moyen diplomatique.

1. Voir, pour la série de ces démarches, Arch. nat., fonds Simancas, dép. de la Fuenle au roi d'Espagne, 9 septembre, déj. cit.; Mémoire du môme nu même, 18 septembre; dép. de la Fuente à M. de Lionne da 31 octobre, au roi d'Espagne, 28 novembre ; Avis du Conseil d'Etat du 16 décembre; dép. de la Fuente, du 30 décembre. — Dispacci, etc., dép. de Sagredo du 6 et du 13 novembre 1663.

2. Voir le livre de Régnier Des Marais, p. 267 et 275, qui note les effort* de l'Espagne et de Venise pour faire suspendre l'exécution des ordres militaires.

A Theurc d'agir, il hésitait plus que jamais. Une campagne en Italie, étrangère à ses plans d'agrandissement sur la frontière du Nord, n'était qu'un hors-d'œuvre très inopportun. Il ne se dissimulait pas qu'elle pouvait prendre des proportions inattendues, qu'il serait malaisé d'en circonscrire les conséquences, que lui-môme serait accusé de vues ambitieuses et mystérieuses *, qu'on lui reprocherait de distraire la Chrétienté de la lutte contre la puissance ottomane, de faire un effort bien disproportionné et bien suspect pour la simple vengeance d'une injure personnelle qui aurait pu et dû être plus facilement réparée, et qu'en définitive, pour châtier la famille Chigi, il s'exposait et exposait l'Europe à tous les hasards d'une grosse aventure. Bien souvent déjà, la Cour d'Espagne et les ambassadeurs de Venise lui avaient laissé voir combien une telle décision leur semblait peu en rapport avec la cause première de l'incident *. Le pape, en outre — quelque soin qu'on prît pour isoler son caractère religieux de sa situation temporelle, — n'en était pas moins le vicaire de Jésus- Christ, le chef de la Chrétienté, et le roi, les deux reines, nombre de leurs conseillers, conservaient un certain scrupule d'entrer en guerre contre le Souverain-Pontife; ce scrupule était atténué chez eux sans doute par la raison d'P^tat, par les maximes gallicanes et la doctrine de l'autorité royale, mais il subsistait quand même au fond de leurs consciences et gênait leurs résolutions '.

1. La Cour de Rome et ses aiEdés prétendaient que Louis XIVaTait l'intention de s'emparer de Castro pour son propre compte. Depuis longtemps ils avaient répandu ce bruit ainsi que celui de la Tente secrète de Casai au roi par le duc de Mantoue, et ils ajoutaient que les troupes françaises étaient envoyées en réalité pour en prendre possession. A'oir, sur Castro, Bouricmont à Lionne dès le 31 mars 1663, A. É., Rome, VIII, 1&4; et sur Casai la correspondance de l'ambassadeur du roi ù Venise dès la fin de 1662f f*^ 177, 194, 212, etc. Le roi ne cesscût de nier tout projet de ce genre, mais l'Espagne (pour le Milanais) et Venise gardaient toujours une grande inquiétude que le Saint-Siège avait intérêt à entretenir.

2. On retrouve cet argument dans toute la correspondance des ambassadeurs d'Espagne et de Venise, et dans celle de l'archevêque d'Embrun, aussi bien que dans les communications de Philippe IV à son gendre.

3. Cette impression est sensible, bien que très voilée dans toutes les pré-

La répugnance des princes italiens et des populations contre l'occupation française se manifestait en outre de U façon la plus claire, bien que ce fût pour eux, au moins en apparence, que la France persévérait dans ses démêlés avec le Saint-Pcre. Les rapports de M. de Bellefonds et de l'intendant Robert révélaient tout ce que les troupes avaient à souffrir : les soldats, rançonnés pour les vivres et le fourrage, n'avaient reçu pour le coucher que « de méchantes paillasses et de méchantes couvertes »; ceux qui habitaient les villes, cantonnés dans des quartiers bas et humides, ne pouvaient même pas faire de feu ; ceux qu'on avait installés à la campagne végétaient, mal nourris et mal logés, « au milieu des neiges et des bandits » *. La désertion et le désordre semblaient inévitables. Les fournisseurs, et même, disait-on, les ministres des princes se livraient à des spéculations effrontées ". A Parme, le duc avait fait un tarif doublant le prix de toutes les denrées'; en Savoie même, le gouvernement demandait, avant d'autoriser le passage des troupes, une provision pour se couvrir de ses dépenses *; dans le Montferrat, on ne savait comment nourrir les troupes, tant les populations étaient rapaces '^•j à Modènc, mêmes privations et même détresse '; l'administration française dut faire de nouveaux états de dépenses pour venir en aide à ces misères imprévues '. Les officiers français maintenaient cependant

cautions oratoires et surtout pcut-ctre dans les justifications multipliées qui se reproduisent sans cesse au cours de la correspondance du roi aTec ses agents.

1. Arch. Guerre, loc. cit., Bellefonds à Le Tellier, 8 décembre 1663. — 31 décembre 1663.

2. Les réclamations furent si vives contre les ministres de Parme, notamment le marquis Scrafinî, que ce dernier dut plus tard se justifier auprès de M. d'Aube ville et jurer ses jj^rands dieux qu'il avait les mains nettes. (Arch. Guerre, loc. cit., d'Aubeville à Le Tellier, 2 février 1664.)

3. Arcli, Guerre, loc. cit., Mémoire préliminaire. — A. É., Parme et Modène, d'Aubeville à Lionne, 3 et 29 janvier 1664.

4. A. E., Savoie, I, 57, dép. de S'-Challier, secrétaire de Servien, à Lionne. 6 octobre 16G3.

l). Arch. Guerre, loc. cit., Mme de Servien à Le Tellier, 22 janvier 1664. G. Ibid., Mémoire préliminaire. — D'Aubeville à Lionne, 29 janvier 1664. 7. Arch. Guerre, loc, cit., Le Tellier à Bellefonds, décembre 1663.

iivec une inflexible sévérité une exacte discipline : « On n'a pas souffert, écrivait Bellefonds, qu'il y eût une poule prise qu'on ne l'ait pjiyée et qu'on n'ait châtié le soldat » * ; à la suite d'un vol, un cavalier fut impitoyablement pendu, et la Cour de Parme eut encore l'audiice de se plaindre qu'on eût procédé a une exécution capitale sur son territoire *. En revanche, lorsque les soldats français étaient victimes de quelque guet-apens de la part des populations systématiquement hostiles, comme il arriva à Parme, h Mozzola, à Monastro^, toutes les instances de Bellefonds et de Robert pour obtenir justice étaient inutiles, et ils durent constater avjec amertume l'inertie calculée des autorités ducales *.

Tous ces faits inquiétaient fort le Cabinet du Louvre sur les suites d'une guerre dans la Péninsule. Le roi ne pouvait plus reculer, il est vrai, et persistait a réclamer Castro, mais plutôt par amour-propre que par conviction, et il avait certainement trop de bon sens, malgré son orgueil, pour ne pas s'apercevoir au moins vaguement de la faute qu'il avait commise en subordonnant la paix aux intérêts des ducs de Parme et de Modène. Après ses déclarations réitérées, après ses démonstrations militaires et diplomatiques, il se trouvait engagé à l'emporter de haute lutte sous peine d'abaisser à Rome, à Madrid, à Turin, à Venise le prestige de sa politique : il lui fallait même presser la concentration de ses troupes au delîi des Alpes pour vaincre les suprêmes résistances du Saint-Siège. C'est pourquoi nous l'avons vu recourir malgré ses répu-