Dcp. de Grimani, du 5 novembre 1662, loc. cit

laisser la négociation aux mains du duc de Créqui et de ne recevoir le légat qu'après. la conclusion d'un accord *. M. de Lionne vint rendre visite à l'ambassadeur de Venise et à Villa pour leur confier les lettres adressées par le roi a leurs gouvernements respectifs au sujet de la remise des documents pontificaux. Il leur apprit que la Cour de France persistait à demander les satisfactions préalables, et qu'on recevrait ensuite le légat, mais encore après que le texte de son discours au roi aurait été concerté avec le duc de Créqui. Il ajouta que ce dernier aurait, par ce courrier, la confirmation de ses pleins pouvoirs. Il maintint en outre la nécessité d'insérer le mot de « pardon » dans le discours éventuel du cardinal Chigi. Les ambassadeurs s'étant récriés là-dessus en rappelant que Le Tellier avait paru abandonner cette prétention, M. de Lionne déclara que c'était une inadvertance, et lorsque Grimani revit Le Tellier, celui-ci, qui s'était en effet quelque peu aventuré, s'en tira avec des phrases vagues, sans nier ni soutenir son langage. De sorte que le Vénitien, fort découragé de son insuccès, termina sa dépêche l\ la Seigneurie en se disant très fatigué de son séjour en France, qui d'ailleurs touchait à sa fin (son successeur était déjà désigné), et en insistant pour son prompt retour : il avait dix neveux et nièces, écrivait-il, dont sept petites filles qui n'avaient que lui au monde et qu'il avait hâte de revoir *. Il n'était pas cependant, comme on verra, au bout de ses peines.

Le roi ne s'en tint pas là et profita de la circonstance pour déterminer plus nettement encore son attitude. Il adressa donc officiellement aux deux ambassadeurs un Mémoire collectif où il déclara de nouveau que c'était au duc de Créqui seul qu'on devait s'adresser, et que, jusqu'à ce que satisfaction ait été accordée, « le roi entendait n'avoir aucun commerce de lettres avec la Cour de Rome, ni rece-

1. Le roi à Créqui, 7 novembre 1662. — A. E., VII, 148, f» 26.