Dispacci, ibiJ

2. Ibtd., (Jcp. de Grimani, du 8 juin, dr'j. cit. M. de Créqui dit de même q«i il espérait ainsi que le pnpe « ne voyant plus de difficulté qu'en ce Hcul point se porterait alors plus facilement à faire ce que l'on désirait ». Dép. du 4 juin, dôj. cit.

3. A. K.. Rome, IX, 155,1e roi à Créqui (lettre particulière), 12 juin 1663,

addition d'une phrase indiquant que si la maison Chigi avait eu part à l'attentat du 2 août, elle s'estimerait indigne du pardon du roi. Cette phrase fut intercalée dans le document définitif.}

3** Écrit justificatif de don Mario et son absence de Rome jusqu'au moment oA le légat aura été reçu. (Approuvé.)

4** La situation du cardinal Imperiali est laissée indécise, mais la note française déclare que sa venue en France suffira.

5° Les questions de l'expulsion des Corses et de la pyramide sont également réservées, mais l'accord ne dépend, quant aux Corses, que d'une rédaction plus ou moins large du décret d'expulsion, et, quant a la pyramide, que du choix à faire entre ce monument et un Bref pontifical. Dans la pensée des parties, le règlement de ces deux points ne pouvait empêcher une bonne solution.

6®, 7°, 8** Amnistie d'Avignon, procédures contre le duc Cesarini, décrets relatifs aux barons romains. (Accord complet.)

9**, 10*, 11% 12^ Stipulations pour la sûreté des ambassadeurs, pour le retour à Rome du cardinal Maidalchini, pour les démarches de la famille Chigi lors de la rentrée du duc et de la duchesse de Créqui. (Même accord.)

Après que ce projet eût été libellé, les deux négociateurs, sans prétendre rien conclure, mais à titre d'échange d'idées, à toute bonne fin, uniquement pour essayer de fixer la mesure des intentions du roi, et sans prendre de part et d'autre le moindre engagement, même ad refe^ renduin (ce qui implique, en diplomatie, une sorte d'adhésion), s'occupèrent d'ébaucher un article sur Castro. Il impliquait d'abord la désincamération de ce duché et de Ronciglione, puis la faculté pour le duc de Parme de les racheter en un ou plusieurs payements en huit ans, les territoires étant libérés et restitués au fur et h mesure et au prorata des sommes versées. Le nonce ne consentit à l'établissement de ce texte qu'en le considérant comme l'énoncé

16% l'ambassade du dcc de cbéqui.

des propositions françaises. Il déclara même formellement à M. de Créqui n*avoir à prononcer à cet égard aucune parole *. Au fond, comme Findique une note marginale de M. de Lionne, la Cour de France ne se flattait pas a qu'on voulût accorder cet article à Rome de la manière dont il était conçu », et Mgr Rasponi disait à Grimani « qu'il désespérait entièrement que Sa Sainteté pût faire ce qu'elle avait déclaré ne pouvoir faire » *. Néanmoins, M. de Créqui envoya tout le document à Paris. Quant au nonce, il dit qu'il attendrait la réponse du roi avant de rien écrire au Sainl-Sirge : Grimani et Iturietta transmirent le récit des faits aux ambassadeurs de Venise et d'Espagne en France avec prière de disposer aussi bien que possible Tesprit du roi et des ministres '. Le nonce demanda en même temps à M. de Créqui de faire parvenir au roi une lettre qu'il lui remit et dans laquelle il suppliait Sa Majesté, en termes généraux, de concilier toutes choses. Après avoir procédé à cette rédaction laborieuse, et quelque peu chimérique puisque le point capital de Taffaire demeurait en suspens, le nonce et l'ambassadear s'entretinrent officieusement de divers objets subsidiaires, indépendants du traité futur, étrangers à sa conclusion, mais qifils considéraient Tun et l'autre comme intéressant le bon accord ultérieur des deux Cours. M. de Créqui exprima le désir du roi d'obtenir un chapeau, en dehors de la promotion des Couronnes, pour le duc de Mercœur : de son côté, Mgr Rasponi demanda l'abolition d'un premier arrêt du parlement d'Aix rendu en novembre 1662 relatif aux titres de possession du Coratat Venaissin (nous en parlerons plus loin), une instance des conseillers de ce parlement au pape pour être relevés des censures ecclé-

1. Tout ce texte de projet, y compris l'article éventuel sur Castro, est «omplctement rapporté aux Archives des Affaires étrangères, Rome, IX, 155, ("* 50 et 03, avec les notes marginales de M. de Lionne. — Il est résumé dans la dépêche du 8 juin de Grimani {Dispacci, déj. cit.), f* 98.