lbid.% p. 378 ù
% , ^ ,,-— - » »C »CC DE CftEQUI.
L* commission avait interrompu ses séances du 7 au Ir*- oc:<«r»re. Mais, en ce dernier jour, elle se réunît de nouveau, eî Giovanni Francisco Andreotti, procureur fiscal £^-jjf rai. lui donna lecture dune lettre [chirografo) adressée par It j*pe en date du 14 de ce mois au cardinal Impérial, e: contenant l'autorisation de faire appliquer aux •censés le supplice de la <r*g?iay nominalement à Simon de Ftasielica et en gênerai à d'autres soldats corses. On devait penser dès lors que Simon y serait soumis : cependant le mannscrit de l'enquête n'en dit rien ; ce document es:-:: :^cî«nplet ? rien ne l'indique : il ne s'y trouve ni pages dech:rees, ni séries interrompues, jusqu'au procès-verbal d< cju-t'crf . Nous devons donc en conclure que nous avons en zrtaïn tout le proc«£ que, seul. Matteo de Petralba fut soumis en supplice de la rtflia. et que tous les autres ont échappé au châtiment.
Venons aux dernières scènes de l'enquête. Matteo de Petralha. on s'en souvient, avait été arrêté dès le 21 août : ses trois interrogatoires n'avaient rien révélé de particulier. Il avait soutenu comme tous ses camarades sa complète innocence : il avait démenti énergiquement les accusations d'Ansaldi et de Ferrante, et il ne paraissait pas qu'il y eût de motifs pour qu'il fût plutôt qu'un autre rappelé devant les commissaires, lorsque le 25 octobre, le lieutenant criminel Bracci. assisté du substitut fiscal Eligio Citio, armés du chirografo pontifical, reprirent aux Carcere Xuove leurs séances interrompues le 7 du même mois, et le firent comparaître.
Il répéta ses dépositions précédentes : « La vérité, je lai dite. Le dimanche 20 août, je ne suis pas sorti de la caserne où j'étais de garde. Je n'ai pas désobéi au caporal, connaissant mon devoir, et je n'ai pris part à aucun des faits sur lesquels je suis interrogé. » En présence de ces affirmations,
l'enquête et le procès de la garde corse. 477
Bracci l'adjura de ne point mentir, et comme Matteo persistait, il déclara que d'après les indices résultant du procès, en vertu des pouvoirs dont il était investi, et notamment de la lettre pontificale du 14 octobre, l'accusé serait successivement soumis d'abord au supplice de la suspension qui ne lui avait pas encore été appliqué, et subsidiairement à celui de la veglia. En conséquence Matteo de Petralba fut suspendu ; il se borna à pousser des cris de douleur : « O Gésu ! Maria ! Madonna del Carminé ! San Antonio di Padova! » C'était assez pour un jour, mais le lendemain 26, il fut ramené devant la commission.
Le lieutenant criminel fit constater que les os du patient n'avaient point été brisés par la précédente torture ; puis il le fit dépouiller, lier et appliquer ^la veglia avec l'assistance de Silvestre Possuri et d'Antonio Gallina, l'un médecin et l'autre chirurgien des prisons. Pendant la première heure, le patient maintint l'affirmation de son innocence, mais au cours de la seconde, vaincu par la douleur, il s'écria qu'il allait dire la vérité. Il raconta alors que malgré l'ordre du caporal, il était sorti de la caserne, qu'il avait couru avec ses camarades, notamment Francesco Donienico di Bastelica, Pietro di Montemaggiore, etc., vers la place Farnèse, qu'il s'était arrêté près du palais Spada à côté d'une boutique de marchande de corail, et que là il avait tiré des coups d'arquebuse dans la direction de la place et de l'ambassade l.
La commission avait enfin des aveux : elle fit délier le patient et le livra aux soins des chirurgiens. L'épreuve toutefois n'était pas complète : la procédure exigeait en effet que l'accusé confirmât librement, le lendemain, la confession qu'il avait faite. Mais ici le juge fut singulièrement déçu, car le 27, Matteo déclara ne se souvenir de rien, n'avoir cédé qu'à la douleur, et rétracter toutes ses déclarations *.