LOUIS XVI A DE JOLY, MINISTRE DE LA JUSTICE

Il le charge de donner à l'Assemblée des explications sur la lettre de la veille, mais se refuse à en écrire une nouvelle, pour satisfaire aux protestations de la Montagne.

(6 juillet 1792.)

J'ai relu et examiné, Monsieur, ma lettre d'hier à l'Assemblée, et je ne vois pas qu'on puisse tirer de mauvaises inductions de mes paroles. Je persiste dans l'idée de croire que l'explication par une nouvelle lettre ne seroit ni nécessaire ni digne ; mais vous pouvez aller à l'Assemblée et donner cette explication de vive voix, s'il y a besoin.

Louis.

Les explications du ministre ne parurent pas suffisantes à l'opposition. Cou thon prétendit que la Constitution exigeait que les rapports entre le corps législatif et le Roi eussent lieu sans intermédiaire. Ce raisonnement, qui affichait une incroyable exigence, fut néanmoins goûté par l'Assemblée, et elle passa à l'ordre du jour.

Les rapports entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif étaient devenus d'une difficulté et d'une aigreur intolérables; toutes les avances du Roi étaient méconnues, et Ton ne marchait plus que sur des charbons ardents.

On en eut une preuve nouvelle dès le lendemain. L'approche des troupes prussiennes avait été communiquée à l'Assemblée par une lettre du ministre des Affaires étrangères, M. de Chambonas. La lecture de la lettre n'était pas terminée que Gensonné protestait à la tribune contre ce mode de communication, attendu que, d'après la Constitu-

(1) Réimpression du Moniteur, t. XIII, p. 59 et 63.