A M. DE MONTMORIN

l^aris^ C6 . • ^'4 • 1790*

La.] ustiiîcation présentée par Châbroucl, le décret de rAssemblëe^etle jugement du.

Cbatelet^ qui blanchissent le duc et

ses co-aecusës, excitent mon indignation. Uassassinat est donc justifié? Car rien de plus certain que, le 6 octobre, des assassins devaient firapper la reine, et que mes gardes^u-corps tf ont été attaqua et im. moles que parce qu'on n'avait pu les întîmider, ni les Êiire manquer à la fid^té qu'ils devaient k leur roi. Ainsi le plus horrible attentat et le plus noble dévouement ne trouveront point, l'un la punition qu'il mérite, l'autre la» justice qui lui est due. Il est dans tout ceci des menées odieuses.

iàes intrigues abominables, dont je cbïmaîà les principaux acteurs : leurs intentions criminelles me sont dévoilées, et leur espoir n'est fondé que sur les motifs qui en-=' Irainent la majorité de l'Assemblée : la crainte et la Êiiblesse. Plus je considère la

conduite du duc , et plus je suis per-

suaidé qu'il est le principal moteur de tou-* tes ces ténel)reuses opérations , je ne sais pas jwir quel motif , <Çrigées îcontre moi. Ij'ambition égare ce • * . . déloyal qui , les 5 et 6 octobre, dirigeait maladroitement les colonnes des brigands, dont La Fayette aurait du empêcher le départ; dont le maire de Paris devait arrêter les chefs, s'il avait eu les premiers élémens de k science administrative en fait de police, et que d'Estaing aurait pu mettre en fuite en fôgnant de les attaquer , s'il avait agi franchement, de lui-même, et sans attendre <ies prdres inutiles a un homme qui sait

oser et Étire son devoir. Mais ces peison-» nages voulaient tout ménager: ils ont eu peur^ et n'ont su de quel eôtë ^ire pencher la balance ; aussi nulle confiance ne les en-*

diâstmolent avec

eux 9 et préfèrent céder aux circonstances^ que d'attendre leur salut de leur poKdque impuissante et de leur dangereuse mertiew Il y a deux mois que j'avertisleâiinisfire de la justice ^d'apr^ des avis pwbculi^^ ^t venant de bonncf source^ qu'il y aurait

eu un repas nocturne myslérieiuc

On a prétendu qu'il laUait jeter un vcûle sur les journées des 5 et 6^ que la procédure dont s'occupait alors, le Châtd^et^ était un attentat à la liberté^ à l'inviokbi-^ lité dont les députés doivent jouir; qu'il ne fallait pas soi^ir ^e le Châtelet prononçât ce juganent ^ et le menacer du courrpux de l'Assemblée > et de la ven^

^anœ du On a vircsment aj^TaucB

a ces principes. Il s'est eùsuke engage une conYersatkm très** oiuieusej, ventre Mira*^ beau^S.*««. etL#....'«

Mirabeau se pM^Eiait amèrement de la conduite du ckK..... dans la nuit des 5 et € octobre* a Un peu plus d^audace^ a-t-ft dit, et il ëtah tout ce <^'il voulait élxe. » Lr*. ...a justifie son ïnaltre^ et éertifië qu'il

avait entendu (fire au quéFarrivëe

subite de Farmëe pari^eàne, md ne devait se* trouver à Versailles que le 6 au matin ^ après: le dënouemeM; que Pair satisfit ^ quoique ëtudië^de LaF....^ et Fopposition qui s^ëtait aiamfe^ée parmi les dëputës^ patriotes jt sur le traitement à faire au roi, Pavaient empédbe d^agir; enfin, que le d&o]!dre y qui suit to«i)ours une mt^^tude^ aveugle,avait empêche ks^agens àa ••.. de se réunir et d^esécuter. Mirabeau a paru plus- saiis&it de cette lustificatioa; S . • i^^^^

a dit alors avec beaucoup d'humeur: « JV

vais Élit observer au duc «la tournure

que prenait le mouvement populaire. Au reste, ce n'est qu'un coup manque; la faute pourrait être réparée, »

Avant de se séparer, il a été décidé qu'il fallait épouvanter les juges ,^ et leur dicter l'arfêt. (c C'est une affaire enterrée, a dit Mirabeau : ceux qu'on voudrait frapper sont trop forts pour l'être ^ ils savent parer les coups d'une manière trop dangereuse pour les assaillans. n

Ainsi le Chatelet a cédé à la crainte. Je voulais appeler de ce jugement inique ; mais j'ai dû céder à iBDn Copseil , qui m'a fait envisager l'audace de mes ennemis, et la faveur populaire qui les environne, l'en appellerai un jour au tiibunal du peuple; et j'ose espérer que le Françàîa, alors j^ vengera son roi , et fera punir les assassins;. Je ne puis donc approuver le projet que

VOUS m'avez présente. Il peut être bon pour des temps de paix et d'union ; il serait dangereux dans des momens de trouble et d'orage.

LOUIS-

M^^n^p. «iif ■!■ iiii m. t I > I I II 11 I I I lun I ninii 1 ^ ■ I I. TPS