LOU NOUFTICIETES ETES COMITE

La grosseur des os de notre sujet était donc très supérieure à ceile des os des deux individus de 43 et 14 ans que nous possédons.

Les renseignements tirés du squeletté concordent donc pour démontrer que le sujet qui nous est présenté est celui d’un individu de 16 ans au minimum, avec probabilité d’un âge plus avancé.

Mâchoires et appareil dentaire

On vient de voir à quel résultat nous ont conduit, au point de vue de la détermination de l’âge, les données relatives au squelette. Considérons un instant ce résultat comme provisoire et cherchons, dans les conditions empruntées aux maxillaires et à l’évolution des dents, les conclusions à en tirer au même point de vue.

Or, on sait combien sont exacts et démonstratifs, les signes empruntés à l'appareil dentaire, au point de vue de la recherche de l'identité et de l’âge, aussi bien chez l’homme que chez les animaux (1),

(1) Voir E. Magitot et Ch. Legros, Chronologie des follicules dentaires chez l'homme. Association française pour l'avancement des sciences. Comptes-rendus du Congrès de Lyon, 1893. Voir aussi E. Magitot: Des Lois de dentition chez les vertébrés, Journal d'anatomie et de physiologie, 1895. — Voir aussi, du même auteur, les tableaux pour les déterminations de. l’âge chez l'embryon et chez le nouveau-né. Comptes rendus de l’Académie des Sciences, 27 août 1874, et Académie de Médecine, 1888.

ne

et l’on va voir immédiatement que ces signes ne permettront pas de maintenir au chiffre fixé tout à l'heure l’âge du sujet en question.

Les deux mâchoires, considérées dans leur ensemble, ont des dimensions relativement faibles ; les apophyses et les saillies osseuses de même que les insertions musculaires, sont peu marquées. La machoire supérieure, en particulier, est étroite et manifestement frappée d’un certain degré d’atrésie. Ce qui explique les dispositions vicieuses des dents correspondantes, ainsi que nous le dirons plus loin.

Cette atrésie a une autre conséquence, c’est qu’à la rencontre des deux mâchoires, la supérieure était en retrait sur l’inférieure, la parabole de la première étant inscrite dans la parabole de la seconde, c'est-à-dire inverse de l’état physiologique. La disposition qui en résultait devait se traduire sur le vivant par un certain degré de menton de galoche.

Les dents ne sont pas toutes en place ; quatre incisives, trois inférieures et une supérieure sont tombées du squelette, mais les alvéoles restées béantes permettent de les reconstituer.

Absence complète des dents de lait. Toutes les dents sont des dents définitives ; il n’y a plus trace de dents temporaires où « dents de lait. »

Cette première constatation nous conduit à affirmer que le sujet qui nous est soumis, était âgé de plus de douze ans, puisque d’après les documents les mieux accrédités dans la science, la dernière dent de lait effectue sa chute à la douzième année. Mais cette date va bientôt être dépassée.

Les dents définitives sont, en effet, toutes sorties sauf les dents de sagesse dont nous parlerons tout à l'heure. Ges dents actuellement en place peuvent ainsi être analysées par groupes :

Les incisives. — Les incisives sont de dimensions moyennes et de forme normale. (Les latérales sont un peu atrophiées).

Les canines. — Les canines sont normales. Seulement à la mâchoire supérieure, ces dernières, ainsi que les incisives sont mal rangées, par suite de la diminution d’étendue ou de l’atrésie de l’arcade que nous

avons signalée plus haut.