CHAPITRE XXV. 52'J

nale contre un adversaire qui ne reconnaît d'autre loi, d'autre autorité que les siennes. Or Louis XII avait de son coté ces dernières circonstances.

Il est certain que ce fut la régente qui porta la guerre en Bretagne, et non les ducs de Bretagne et d'Orléans qui portèrent la guerre en France. Au tourment d'un amour malheureux s'était joint dans cette princesse celui d'un orgueil profondément blessé, quand elle avait appris que Louis XII ressentait pour Anne de Bretagne les sentiments, auxquels le cœur de ce prince s'était refusé pour elle, et qu'il était payé de retour.

Alors IfL politique de la régente ne manqua pas de prétexte pcmr feire la guerre au duc de Bretagne : C'était un vassal qui donnait asile à un prince rebelle! c'éàjait un prince en révolte qui, en épousant la fille d'un vassal à peu près indépejidànt par le fait, devait se trmiver investi d'une puissance que son caractère rendait très dangereuse pour la France! Enfin il était temps de réduire les ducs de Bretagne à l'ob^ssance! Et la guerre offrait au roi l'occasion et le moyen d'acquérir de nouneaux droits sur cette province \ Telles étaienit les considérations sous lesquelles Anne de Beaujeu masquait sa jalousie et son besoin de vengeance, dans le conseil du roi ; tels furent les motifs de la guerre portée en Bretagne, guerre dans IsCquelle Louis n'eut d'autre tort que celui de défendre luiâmi qui avait refusé de

^ Garnier, Histoire de France, tom. XX , pag. 76.

328 LOUIS xii.

le livrer, de défendre une princesse dont la main lui était promise , et de se défendre lui-même, non contre l'autorité offensée , mais contre une passion désordonnée, aigrie par une jalousie outrée.

C'est donc fort injustement que Louis a été traité de prince rebelle et de perturbateur du royaume. Ce n'est pas ainsi, ai-je dit, qu'en pensaient trois écrivains contemporains: Saint-Gelais, Seyssel et Brantôme. J'ajouterai : ce n'est pas ainsi qu'en pensait Charles YIII lui-même , qui ne cessa jamais d'être avec Louis dans une secrète intelligence, et qui prouva, dans un âge encore fort tendre, qu'il avait mieux jugé ce prince que ne faisïdt Anne de Beaujeu, sa sœur aînée et sa tutrice.

Seyssel s'exprime ainsi sur ce sujet : t Tant que » le roi Charles VIII vesqUit, Louis l'honora comme »père, et aima comme fils.... Et jaçoit que (quoi- »que) pour le gouvernement du royaume il vînt » en grand différend avec madame Anne de France, » duchesse de Bourbon (Beau jeu), jusques à se mettre »aux armes, il n'est pourtant personne vivant qui » sceut dire pour vérité que jamais il taschât d'u- » surper ledit royaume. »

Brantôme a fait connaître tout à la fois les causes des divisions d'Anne de France et de Louis XII, l'occasion qui les fit éclater, et le rôle que chacun y a joué. Ces causes étaient les différents provenant de jalousie^ d'amour et d'ambition. Leur plus grand différent eut lieu à l'occasion du fait que voici : « Ledit monsieur d'Orléans jouant un jour à la