CHAPITRE xnr
La */>*T*4ie de La RéTo-Jstîaa de rtl>t mpiead les membres de la Camille Boaaparrte. — Cars*» de lenr inertie et de leur impuissance. — Kéeiamattoa* de Joseph- — Se-* Lettres an maréchal Jovrdan et au comte Beliiard. — Bénnion des frères à Londres- — Mort du roi de Rome, 2* juillet 1432. — Projet de constitution de Loden, juillet 1833. — Exil des Bonaparte*. — Protestations de Joseph et de Lucien. — lyrttre* an maréchal Soolt et aux dépotes, mars l&l. — Loden publie ses MémfÂrt*. — Premttr*r% atteintes de sa maladie. — Il quitte l'Angleterre, — L'affaire de Strasbourg. — Mécontentement de Joseph et de Lucien. — lettre» de Joseph à M. Lacoste. 16 novembre 1836. — Maladie de Lucien. — Sa mort, le £0 juin 1**0. — Opinion de la princesse de Canino sur «on compte. — Quelle sera celle de l'histoire ? — Conclusion.
l/annoucc des journées de Juillet, des trois glorieuses, fut une véritable surprise pour les Bonapartes.
La crise était déjà terminée, et Louis-Philippe d'Orléans, installé sur le trfine de son parent, que les frères de l'empereur n'avaient même pas eu le temps de se transmettre leurs impressions.
Le fuit n'a rien de surprenant. En 1830, les Bonapartes, nous l'avons dit, étaient dispersés un peu partout et les communications d'ailleurs étaientloin d'être rapides; les chemins de fer cl le télégraphe n'avaient pas encore fait leur apparition.
Kl puis, il faut le reconnaître, les bonapartistes se trouvaient alors sans chef. Le roi de Rome, malade, était l'objet
d'une surveillance toute spéciale de la part de ses gardiens. Joseph voulait la régence, Lucien rôvait quelque place de grand-électeur.
Or, n'est pas prétendant qui veut , ici-bas. Pour jouer ce rôle avec utilité, certaines conditions d'origine et de milieu sont nécessaires. Tout d'abord, il faut des clients à ce personnage spécial ; un prétendant sans complices est, si nous osons nous exprimer ainsi, comme un fusil sans cartouches, il n'est bon à rien.
A ces vibrions d'ordre supérieur, il faut en outre un milieu convenable pour se développer. Si Louis XVIII et Charles X avaient éloigné prudemment leurs peu fidèles parents, si les républicains de 1 848 avaient interdit le territoire français à l'homme de Strasbourg et de Boulogne, il y a quelque probabilité de penser que la France aurait passé par de graves épreuves de moins, et qu'elle et l'Europe auraient déjà réalisé une partie du programme social moderne.
La méfiance chez un peuple est le commencement de la sagesse.
Confier les postes du pouvoir à des adversaires c'est commettre un acte de folie analogue à celui dont se rendrait coupable un geôlier remettant les clefs de la prison à ses détenus.
L'aventure de 1830 en est une preuve. Les moins étonnés et les moins mécontents ne furent pas les bonapartistes. Ils écrivirent aussitôt aux représentants autorisés de leur parti ; mais comment s'entendre avec des gens aussi éloignés?
Joseph Bonaparte se borna à protester. En qualité d'oncle d'Amérique prévoyant, il adressa une longue lettre aux députés : il réclamait la couronne en faveur de son neveu et la régence pour lui-même.
Le 9 septembre, il écrivait au maréchal Jourdan i
« Si je n'avais vu le nom du duc d*Orléans parmi
« les nouvelles autorités, je serais arrivé en même temps « que ma lettre. Je sais ce que peuvent ici ceux qui « s'occupent de diplomatie ; pour la paix de la France
« et de l'Europe, je pense comme eux que Napoléon II
« aurait dû être proclamé, avec une régence provisoire
« et les restrictions proposées par la Charte de 1815.
« Je le désire, non pour mon ambition particulière,
« mais pour le bien de mon pays; vous connaissez mes
«< opinions : les nations ont des droits à exercer, les
« individus des devoirs à remplir... »
Le lendemain, Joseph ajoutait au comte Belliard :
« Je désire, pour le bien de notre pays et pour la
« tranquillité de l'Europe, que Napoléon II soit appelé « au trône. J'ai écrit à sa mère pour cela; je serai à « Paris lorsque vous lirez cette lettre ; si le nom du « duc d'Orléans ne se trouvait parmi ceux qui figurent « dans les nominations nouvelles, tous les autres m'au- « raient donné pleine et entière confiance, j'attendrai « donc un nouveau packet : j'ai lieu de penser que mon « opinion est aussi celle des principales cours de TEu- « rope. Le duc d'Orléans ou la république ouvriront « probablement une nouvelle carrière de révolutions. « Napoléon II, appelé déjà par le peuple, n'a besoin « d'aucune élection nouvelle, qu'il obtiendrait d ailleurs « si le véritable souverain est consulté ; son nom, une « bonne constitution, j'ose dire, mes conseils, auraient « donné à la France la paix, la liberté, et à l'Europe « pleine sécurité. *>
L'année 1831 se passa en démarches et en intrigues de toute soi le, de lapait des membres de la famille Bonaparte anxieuse de profiler du mouvement social qui agitait alors l'Europe entière.
En Italie particulièrement, les fils de la comtesse de Saint-
Leu prirent une part des plus actives au mouvement insurrectionnel qui éclata dans les provinces pontificales. Surpris par les Autrichiens, obligés de battre en retraite, ils n'eurent que le temps de se séparer des insurgés de Spoleto et de se retirer à Ancûne, sur les instances du colonel Annandi. «Ils auraient pu mal finir, sans l'intervention de « notre ami le cardinal Bernetti » dit Lucien. Mais ce que le prince de Canino n'ajoute pas, c'est que son propre fils s'était évadé de chez lui pour aller rejoindre ses cousins, et qu'il avait été ramené au logis par la gendarmerie pontificale, grâce aux bons soins du même cardinal. Pour les enfants de la reine Hortenso, l'aventure s'était terminée plus tragiquement. L'aîné, Louis-Napoléon1 avait été atteint delà rougeole et enlevé en quelques jours. La mère arriva trop tard pour le soigner. Elle ne put qu'emmener le second', le 27 mars, sur un navire ionien à destination de Corfou, en compagnie de trente-neuf des italiens les plus compromis3.
Tous ces agissements n'étaient pas faits pour engager le gouvernement français dans la voie des mesures bienveil-
