PETER

1 mort de rougeole, les autres vivants. B.-W.(— — — —). Vernes > = 0.

23 avril 1933 : leucocyto-réaction crisalbine (4.112 — 8.224 — 6.682 — 6.626 — 3.084); leucocyto-réaction négative : — 1.028.

Reçoit 5 injections de crisalbine, sans amélioration.

OBSERVATION 18 (D'° Gouin et Bienvenu).

Mme Le Ga..…., 35 ans. Lupus érythémateux fixe du nez -et des joues datant de quatre ans. Père mort jeune, de maladie indéterminée ; la mère vivante a eu 5 grossesses, dont 3 pertes de plusieurs mois et 1 mort-né. La malade est mariée, sans grossesse. |

3 juil. 1933: leucocyto-réaction crisalbine (8.224 — 4.626) ; leucocyto-réaction négative : — 3.598. B.-W. (— — — —). Vernes E : 0. Vernese : 5.

A reçu en mars 1933, 5 injections de sel d’or sans résul-

tats.

OBsERVATION 19 (D' Gouin et Bienvenu).

Mme P..., 40 ans. Lupus érythémateux fixe du nez datant de huit mois. Père mort à 55 ans (emphysème ?); la mère morte à 52 ans de cancer de l’estomac, a eu 5 grossesses : 3 morts en bas-âge, 1 mort à 31 ans. La malade a 3 enfants vivants. Elle a recu, sans leucocyto-réaction, 0 gr. 25 de crisalbine, sans amélioration sensible. Le sel d’or ne devait pas donner une leucocyto-réaction positive ; nous l’avons

vérifié après coup.

20 juillet 1933 : leucocyto-réaction au myoral (6.682 — 6.168) : leucocyto-réaction indifférente — —:514. B.-W (— — — —); Vernes X : 0, Vernes + : 10.

OBsERvVATION 20 (D Gouin et Bienvenu).

Mme Le Gal..., 33 ans.

29 août 1933 : leucocyto-réaction crisalbine (6.168 — 6.168) : leucocyto-réaction indifférente — 0. Cette leucocyto-réaction a été pratiquée dix jours après une leucocyto-réaction au Bi :’elle ne doit pas être valable. Pour nous en assurer, nous la recommencons quinze jours après.

12 septembre 1933 : leucocyto-réaction :crisalbine (3.598 — 4.626); leucocyto-réaction positive — + 1.028. Cette secondeleucocyto-réaction nous montre que, comme nous le pensions, la première n’était pas valable.

Chez ces 10 malades à leucocyto-réaction négative ou indifférente aux sels. d’or, l’effet du traitement aurique a été le plus souvent nul. Parfois la première (ou la deuxième) injection a produit une amélioration qui s'est rapidement arrêtée malgré la continuation du traitement. Sur presque tous, nous avons pratiqué en outre la leu-

cocyto-réaction aux remèdes antisyphilitiques.

Nous donnons maintenant des observations que nous classons sous la rubrique suivante :

Observations concernant les malades qui ont donné A. Decaen 5