SA FAVEUR PRÈS MADAME DE POMPADOUR
De quoi? il ne le savait au juste, mais il était, ce semble, prêt à tout. On va en juger. Le 12 juillet, il mande de Passy à son ami, très -impatient d'un avancement qui n'arrivait pas : « J'allai avanthier à Versailles, où je vis madame de P., qui me dit simplement avoir reçu deux lettres de vous, et qui me le dit avec amitié et avec intérêt pour vous ; mais M. le maréchal de Beiie-Isle (alors ministre de la guerre), chez lequel je diiiaï afin d'avoir l'occasion de lui parler de ce qui vous concerne^ entra en quelque détail avec moi...» Une autre lettre, du 6 novembre, porto qu'il voit rarement madame de Pompadour en particulier. Puis, après avoir parlé du remplacement du cardinal de Bernis par le duc de Ghoiseul, il ajoute : « M. de Massiac (le ministre de la marine) 1 a refusé de prendre pour acolytes M. le chevalier de Mirabeau 3 et M.
1. Le mari|uis ih> Ma.-iae, iieulenanl général des années navale^ avait occupé la miiiisU'tv de l.i marine, ui i" juin an f novembre 1758, avec Lcuoruiaul da Mézy pour adjoint ; ce dernier, parent da uiailaim; de Pompadour, avait le titre d'intendant général de la marine et des colonies.
- 2. Jeau-Antoine-Josepli-Cliarles-EUéar Hiquetli-Mirabeau, né i Permis, le 8 octobre 1717; frère de l'Ami des hommes; inspecteur général des cales «en Février 1138. I.e 16 septembre 1701, il olitinl une pension de 3,000 livres, motivée uur trenle-qualre ans de service* dans la marine.
de Aarbonne '. Jl a été obligé de se retirer. M. Berryer a été nommé à cette place C'était la seule que j'eusse désirée, et nonobstant l'état affreux où elle se trouve, je n'aurais pas désespéré d'en rétablir les affaires. Il est certain que M. Berryer ne la vouloitpas, qu'il a cédé avec répugnance et douleur, car on assure qu'à sa prestation de serment, ses mains lui trembloient et les larmes lui tomboient dçsyeux...» N'oublions pas lo post-scnptum : ■ « J'oubliois vraiment de vous parler de la commission de la marine. Madame deP.a raison de vous marquer qu'elle a voulu que j'en fusse; car, pour moi, je ne levoulois pas. Ayant été aussi mal avec M. de Moras 3 , j'avois le scrupule qu'on croira que j'ai désiré l'occasion de critiquer son administra-
1. Un Narbomie-Lara était, eu 1740, chef île brigade des garde* du corps. Est-ce de lui qu'il s'agit? Les archives de la marine snnt muettes au fiij.'i du per-nuua^-e tic ce nom c[iie M. de Ma^niC avait refusé de prendre pour adjoint.
2. Nicolas-Iteiie lierryer, né à Paris le 24 mars 1703, ministre de la marine du 1" novembre 175S au 13 octobre 1761; ensuite gardo des sceaux. Mort le 15 août 1762.
3. Peyrcnc de Moras avait été adjoint, le 17 mars 17SG, au contrôleur général Morcau de Séchcllcs. Celui-ci étant tombé malade le 13 avril suivant, M. de Moras fut ministre eu titre jusqu'au 2".am\t 1757. Le 1 er février 1757, il avait été nommé ministre d'Htat et chargé de la marine, conjointement avec les finances. Ce bizarrearrangement dura jusqu'au 1" avril 1757, où Moras fut remplacé aux