Toujours fidïle k U suprématie de Ib raison. II. 53Ï

— A souffert pour la philosophie, II. 535.— Ses deui erreurs: lune sur la nature delà philosophie, et l'autre sur Thùloire de la philosopliie, II, 536.

— Son erreur sur la philosophie, en pensant qu'elle est déjk toute failo, 11. 5^6. — Fondateur de l'ilist

France. U, 548.

>phie ea 1

TABLE DES MATIÈRES

blîswmeDU do l'ËtaE. II, 550.- Set préceptes pour lo gouvemomonl des professeurs de philosopfaii! dans les établissements de t'Ëlat, II. 552. — Sa juste sévén\à; ton impartialité; sa bienveillance, ibid. — N'a pas été Bisot «jslémstiquo dans l'expoaé éo io* doctrine». H, 553. — La-

I de <

trop afHrDialif

lo Beau

Est parfo

I SOI doctrines sur I hïsluj'rD it la pyiosopliiD, II. 555. — Son théisme inébranlablD, 11,557.

— Son admirable jugement surle Cbristùniame, 11. 559. — Moment décisif dans sa carrière, quand il «uspcnd son cours, 11.

a61- — Ses motifs probables, II.

■ S62. — Services qu'a toujours r tendus son intelligence aupé- L tisure, U. 564. ~ Se retraite vn I 1830. bUmée par plusieurs de

tesamii. 11. 566. — Quelle aurait pu être SB carrière u. afH-è* 1B3U. il était resté professeur. II.

6G6. — Eût sans doute mieux hit de no pas entrer dans les afi Aires. II. 569. — Uaurait pu Mro pim professeur accompli, pendant de longues années, ibid. — Ses singularités n'ont pu nuire qu'à lui seul. Il, 571. -^ Le plus

rnd philotoplic du mic* siix'lo, . 572. — Sa place i cité de M>l«branche si d Arnault. dans l'histoire gcnéralv du la philosophie. Il, 573- — Sa gloire s acerolUa encore dans T avenir par ^ta triomphe nécessaire du spiri- ^.lualiuno. 11. 574. — Los trois • do sa carrière, 11. 575, sljle digne du xvil* I, 11. 575. ~ Ses rapports sljla de Jean-Jacques u, II. 576. — Son exnllenl conseil en eiîgeant que k [dliloiopliiB soit parfaitement

claire, II, 577. — Maître de sa plume plus que de ses actes personnels. II. 577. — Son opinion sur la simplicité du Gl<flo. 11, 577- — Progrès de son stylo, formé complètement on IS^O.

Il, 578- — Na jamaii pensé au lucre. II, 580. — Son économie. II, 5S1. — Résumé do ses mérites. II, 582. — A toujours respecté son talent et ne l'a jamais compromis, H, 580. — Austérité do sa vie. ibid.. et son désintéressement, ibid.. 11.581,

— Conclusion sur la carrière de M. Cousin, II, 582.

— Son étude sur les origines do la Fronde, II. 585 et suiv, — Son opinion sur la Fronde. II, 586. — Son portrait de Turenne,

— Sa lettre è M Fauriel du 21 septembre 1823, III, 11.

— Sou jugomont sur M, de Lamartine, ibid. — Sa lettre* M. Fauriel, du 1'"' octobre 1823; importance de cette lettre, 111.

16. — Sa icllre du 12 avril 1824 à M, fauriel. m, 17. — Sa lettre k M. Fauriel. du 9 juillet 1824 ; détails intimes. JII.