LA LETTRE D'EUSEBE

a pas agréable. Je le ferai aussitôt que j'aurai appris tf que vous le souhaitez. » Mais le mal était fait, et le liTre arrivé à Rome commençait à y faire du bruit. Les cardinaux amis de Mabillon ne s'en montraient pas satisfaits. Dom Estiennot, toujours plein de zèle pour son ami, s'employait de son mieux à défendre sa lettre :

« Rome, S4 février f 098,

« Je portai^ à S. A. E. de Bouillon votre disser- « tation ; il la lut, et m'a dit qu'il la trouvait fort « savante et fort juste, mais qu'il craignait que les a intéressés n'en fissent du bruit. Je lui dis ce que « m'en avait dit S. E. Gasanata et ce que je vous avais « écrit et vous écrirais encore ; il me donna ordre de « vous assurer que, en cas de plainte en ce pays-ci, il a VOUS appuierait et vous servirait en bon ami, et que fc je pouvais vous assurer que rien ne s'y ferait qui « pût vous donner quelque chagrin. Je courus ensuite « de cela chez S. E. Golloredo pour le prévenir et liii « faire lecture de votre lettre. Il y a peu d'exemplaires u de votre dissertation dans Rome, que je sache ; je ne tt doute pas pourtant que M. le nonce n'en ait envoyé « au palais , et on commence à en parler, mais cela « n'aura pas de suite, à ce que j'espère. Je ferai de mon « côté tout ce que vous pouvez attendre d'un bon et « véritable ami pour assoupir tout... »

> Correspondance des Bénédictins, Bibl. nat., fonds français, 17679^ P»37.

tî4 MABILLON.

Malgré tous les efforts des amis de Mabilloa, la Lettre cTEusèbe se répandait à Rome et y faisait un certain scandale. Fabretti s'en montrait particulièrement irrité, et se plaignait vivement du peu de reconnaissance de Mabillon, qu*il avait promené lui-même partout dans Rome et qui le payait par des attaques. L*irascible vanité de Térudit italien appelait ainsi quelques critiques mises en avant avec beaucoup de modération par l'érudit français contre quelques-unes de ses idées.

« Rome, 3 juin 1698.

« Votre' dissertation, mon Révérend et très-cher 4t Père, écrit-on encore à Mabillon, fait ici de plus en M plus du bruit, parce qu'elle y devient plus publique; « on l'examine dans les Académies de la Sapience, Pro-

• pagande, etc., et M. Fabretti écrit contre, et rap- « porte entre autres choses une lettre de M. Leibnitz par « laquelle il marque ne pas tant douter que vous le •CI faites de la vérité des marques des corps saints qu'on 41 tiredes Catacombes. Ce qui fait le plus de peine est que ff ce soit l'ouvrage du Père M... qu'on a traité ici avec 4c tantde civilités, honnêtetés, distinction, etc. ; quiy est , « aimé, estimé, et qui n'avait nul sujet de faire du cha-

41 grin à* cette cour. Son Altesse Éminentissime m'en a

* parlé plus d'une fois en conformité de ce qu'il vous en « a écrit. Je ne vous saurais dire encore ce qu'on fera,

' Correspondance <ies Bénédictins, Bibl. nat., fonds français, 17679| f>51.