L'HISTOIRE DE LA MAISON D'AUVERGNE

bout : et dix-huit mois plus tard, le cardinal de Bouillon, abbé de Cluny, de Saint- Martin de Pontoise, de Saint-Ouen de Rouen et d'autres monastères, se faisait enlever par un parti ennemi et trouvait ainsi moyen de s'enfuir hors de France. L'ouvrage de Baluze ne pouvait paraître sous déplus fâcheux auspices. Aussi subit-il le sort de son instigateur; il fut saisi, condamné, mis au pilon. L'arrêt du Parlement se fondait sur l'insertion, dans le volume des preuves, de plusieurs pièces fausses ou déclarées telles par un arrêt de la Chambre de l'Arsenal. Le jugement se gardait bien de désigner ces pièces et confondait à dessein celles qu'avait approuvées Mabillon avec d'autres qu'il n'avait pas attestées, et dont on pouvait mettre en doute l'authenticité. Le livre fut détruit, et Baluze, son auteur, fut envoyé en exil à Rouen, puis à Tours et enfin à Orléans.

Mabillon n'était plus là pour défendre son avis et justifier ses allégations. Le temps devait se charger à lui seul de le disculper, car, malgré Tarrêt du Parlement, qui, du reste, n'avait garde de désigner en détail les pièces incriminées et se bornait à envelopper toutes les preuves de la Maison d'Auvergne dans une commune condamnation, les feuillets du Cartulaire de Brioude sont restés fort en faveur auprès des érudits. Les défenses qu'en a faites Baluze passent pour concluantes, et les juges experts ne songent plus à en contester l'authenticité. Quant à savoir si les documents

qui donnèrent lieu à tant de contestations appuyaient réellement les prétentions généalogiques du cardinal, c'est là une question fort délicate, que nous laisserons à de plus habiles que nous le soin d'éclaircir. Ce n'était, de plus, nullement lace que Mabillon avait attesté. Son rôle dans toute cette affaire avait consisté à donner son avis sur la valeur de certaines pièces qu on avait soumises à son jugement. Sa parfaite bonne foi ressort avec évidence dans une lettre de Thierry Ruinart, écrite quelques années plus tôt, au moment de l'arrestation de de Bar, alors que l'affaire faisait le plus de bruit, sous les yeux du maître , et signée de lui, où toute l'histoire est contée avec une simplicité qui a tons les caractères de la vérité : « Vous ' avez bien raison, « Monsieur, de vous défier de tout ce que vous avez « entendu dire touchant des pièces de la maison de c( Bouillon, sur lesquelles nous avons, dom Jean Maa billon, M. Baluze et moi, donné nos attestations, il « y a déjà quelques années. Il est vrai que Ton ne peut K presque rien ajouter aux faux bruits qui courent sur «ce sujet, et si tout cela n'était pas passé par nos ce mains, on y donne des couleurs si vives, que nous « aurions peine à nous persuader qu'il n'y ait au a moins quelque chose de véritable. Cependant je peux « vous assurer que nous nous sommes comportés en «cette affaire avec toute la circonspection possible

' LoRiQDET, Le cardinal de Bouillon^ Baluze et Mabillon^ p. 31.