LETTRE DE THIERRY RUINART

'i H est vrai que, depuis ce temps-là, on a vu « quelques écrits paraître contre ces titres, mais qui a n*ont pas Fait grand effet sur Tesprit de ceux qui « n'avaient point d'intérêt à les combattre. Aussi « tous ces écrits sont-ils tombés. Mais Mgr le car- « dinal de Bouillon ayant eu le malheur de tomber a dans la disgrâce du Roi, on arrêta le nommé de Bar, « qui avait retiré ces titres de chez M. du Bouchet, et « on le mit en prison pour avoir, à ce que Ton dit, « fabriqué de Faux titres de noblesse. On ne manqua « pas aussitôt de mêler les faux titres pour lesquels on A dit qu'on l'avait arrêté avec ceux que nous avions ff examinés pour la maison de Bouillon, et on porta a les choses si loin, que Ton disait publiquement que « ces titres, que nous avions crus bons, avaient été « déclarés faux. Je n*en ai jamais rien voulu croire, « n'ayant pu me persuader que des juges sages, comme « ceux qui étaient préposés pour ces sortes de ma- « tières, eussent voulu ou pu condamner des titres de u faux, qu'ils n'avaient jamais vus, et qui n'étaient « point et n'avaient jamais été entre leurs mains. En « effet, j'ai vu une copie de la sentence portée enfin « contre de Bar, et quoiqu'il y ait beaucoup de pièces « énoncées que ces messieurs ont crues fausses, il n'y « est point du tout parlé des six feuillets ni du Petit « Cartulaire de Brioude dans lequel se trouve la pièce « de Saint Louis, sur lesquels nous avions donné nos « attestations. Ainsi, Monsieur, vous pouvez juger par

256 MAHILLON.

« là quel fond il faut faire sur tout ce que Ton dé-

«1 bite là-dessus. Nous avons toujours cm, et nous

ft croyons encore que ces pièces sont bonnes, et nous

tf persistons à soutenir le jugement que nous avons

a porté dans le procès-verbal qui a été imprimé, parce

« qu'effectivement c'est la vérité telle que nous la con-

« naissons et la croyons. Si quelqu'un vous parle

• autrement de nous, n*y ajoutez pas foi, et si vous le

a jugez à propos, vous pouvez lui faire voir cette lettre

« pour lui imposer silence. Au reste, je vous assure

« que dom Jean Mabillon est tout entièrement du

« même sentiment, et qu'il ne s'en est jamais expliqué

a autrement. Ce qu'il en a témoigné publiquement à

M différentes occasions devrait bien fermer la bouche

« à ceux qui voudraient dire le contraire. J*ai fait cette

ft lettre un peu longue, mais j'ai cru qu'il fallait une

« bonne fois s'expliquer comme il faut. Je vous prie de

« croire que l'on ne peut être avec plus de respect que

« je suis, Monsieur, votre très-humble et très-obéis-

« sant

« Frère J. Thierry Ruinart.

• A Paris, de Tabbaye de Saint-Germain des Prés, le 14 octobre 1701.

« Je souscris à ce que dit ici dom Thierry.

« Frère Jean Mabillon. »

L'érudit moderne qui a revisé avec soin les pièces de ce procès littéraire qui finit si tragiquement pour