‹ Madame de Chevreuse nouvelles études sur les femmes illustres et la société du 17. siècle par m. Victor CousinChapitre 169 sur 219 · Cette copie manque ici · texte numérisé non relu

Cette copie manque ici

2. La lettre n'est pas signée, mais l'authenticité n’est pas douteuse, l’écriture est tout îi fait celle qu’a toujours gardée La Rochefoucauld ; c'est la première lettre que nous connaissions du futur auteur des

APPENDICE

de Mme de La Rochefoucauld, vraisemblablement écrite à son mari. Ibid., t. LXXXVI, f. 49.

« J’avois été jusqu’à aujourd'hui dans la croyance d’une visite de haut appareil. M"" de Chevreuse avoit écrit à mon fils en passant par Rufec qu’elle alluit à Xaintes pour une affaire d’importance et en diligence, et qu’elle le prioit de lui envoyer un carrosse, et qu’au retour elle me verroit. Mon carrosse est revenu aujourd’hui, et j’ai su qu’elle a pris un chemin tout contraire à celui qu’elle avoit mandé. Ainsi j’ai soupçonné qu’elle eût quelqu’autre pensée et qu’il étoit à propos de vous en donner avis, ce que je fais par ce porteur que j’envoie exprès de peur que mon paquet se perdit à la poste et que vous vous fâchassiez si je manquois à vous avertir de cela. Vous jugerez mieux que moi si la chose peut être de conséquence. Qu’elle en soit ou n’en soit pas, je voudrais bien qu’elle se fut avisée d’aller par un autre pays que celui-ci, ou que Rufec n’eut été dans le voisinage de Verteuil, car une plus fine que moi y eut été de même trompée. Encore que je n’ai su qu’après que le carrosse a été parti qu’elle l’avoit demandé, et quand elle me l’eut demandé je lui eusse de même envoyé, croyant, aussi bien que mon fils l’a cru, que c’étoit une civilité qui ne se pouvoit pas refuser et qui n’importoit à personne, sachant assez qu’elle a des affaires avec M. son mari qui ne regardent que leurs seuls intérêts, et peut-être n’est-ce que cela. Je m’en remets au jugement de ceux qui ont meilleure vue. — De Verteuil , ce ltl septembre. »

Le duc de La Rochefoucauld s’était empressé de communiquer au cardinal la lettre de sa femme et celle de sou fils, et Richelieu avait fait écrire bien vite à Boispille d’informer sur cet incident. En conséquence , Boispille avait fait l’enquête consignée dans la Relation que nous avons citée plus haut, et où il représentait la conduite de ? Marcillac sous des couleurs assez peu favorables, et appuyait la déposition d’un domestique déclarant que le prinée avait conduit Mm‘ de Chevreuse à une de ses maisons et lui avait donné collation. La relation de Boispille. assez confuse, ne satisfit point le cardinal, qui voulait pénétrer dans tous les replis d’une affaire et n’y laisser aucune obscurité. On ne savait pas même où était M"16 de Chevreuse. Il résolut donc de recommencer l’enquête, et

il la confia cette fois à un de ses agents les plus sûrs , le président Vignier, du parlement de Metz. Le président s’acquitta de sa commission avec le zèle d'un serviteur dévoué et les lumières d’un magistrat. Il interrogea successivement le vieil archevêque de Tours, le lieutenant général de Tours, Georges Catinat, qui était aussi un ami de M“e de Chevreuse, La Rochefoucauld et ses domestiques, particulièrement Thuillin et Malbasti. Toutes les recherches et procès-verbaux de Vignier sont aux Affaires étrangères, France, t. LXXXVI, pages IG, 22, 77, 190, 194 et 211. Nous donnons ici seulement ce qui concerne La Rochefoucauld.

u Aujourd’hui huitième jour du mois de novembre mil six cent trente-sept, en continuant notre information et procès-verbal, sommes arrivés au bourg le Verteuil, à l’hètellerie où pend pour enseigne le Dauphin; d’où nous nous serions transporté au ch&steau du dit lieu où nous aurions dit à M. le duc de La Rochefoucauld, pair de France, et à M. le prince de Marcillac son fils, que nous avons reçu ordre de nous transporter en ce lieu pour leur donner communication de la "fcommission de laquelle il a plu à Sa Majesté nous honorer , donnée à Saint-Germain-cn-Laye, le vingt-sixième octobre de la présente année, laquelle nous leur aurions fait lire afin qu’ils eussent à nous répondre sur le contenu en icelle. Puis, ayant fait savoir au dit sieur duc les choses que Sa Majesté nous auroit ordonné de lui dire de vive voix, il nous auroit fait réponse qu’il rédigeroit. par écrit celles qui étoient venues en sa connoissance du contenu en notre dite commission et les remettroit entre nos mains pour être envoyées à Sa Majesté Et pour le regard de M. le prince de Marcillac son fils, il se

1 Ibid., fol. 211. — COPIE DK LA RELATION DE M. LK DUC DK LA KOCUKFOUCAÛLD TOUCHANT >1“* DE CHF.VBEl SE.

« Sur ce que M. le président Vignier m'a dit, de la part du Roi, que Sa Majesté s'étonne qu’a près les si hautes obligations que je lui avois, j'eusse eu si peu de ressentiment que je n'aye pu tirer de mon tilsde Marcillac la vérité touchant le passage de Mme de Chevreuse et que je n'en aye pas Informé Sa Majesté; je lui ai fait réponse qu’éfhnt a lu cour, lors dudit passage, et en ayant eu avis par ma femme et mon fils. Je fus a l'instant trouver M. le Chancelier auquel Je montrai les lettres de ma femme et de mon dit fils, et la copie de la lettre que Mme Chevreuse avolt écrite & mon fils du lieu de Ituflec; et le lendemain je fus a Kuel oh je mis les susdites lettres en copie entre les

V PPE ND IG K.

seroit offert de répondre et nous dire ingénument tout ce qu’il sauroit en cette affaire. Sur quoi serions venus ensemble en notre dit logis, et après avoir d’icelui pris le serment en tel cas requis et accoutumé, nous a dit que la veille de la fête de Notre-Dame de septembre dernier le nommé Hilaire, valet de chambre de M"1' la duchesse de Chevreuse, lui auroit apporté une lettre de ladite dame,

mnins de M. Charpentier, et ic priai de les faire voir a Son Eminence, auquel j'eus l'honneur de parler ensuite sur le même sujet autant qu’il me fut possible. Et cinq ou six jours apres mon fils m’ayant dépêché un gentilhomme pour m’avertir de ce qu’il avoit appris par le retour d'un gentilhomme qui ramenoit les chevaux et qui l’avoit accompagnée, j'envoyai mon secrétaire à Charonne ou, ne pouvant parler a M. Charpentier, il s’adressa h M. Cheré, son neveu, et lui dit qu’il m’étoit arrivé un gentilhomme que m’envoyoit mon fils pour me dire les particularités du passage de de Chevreuse, et comme

elle prenoit le chemin d’Espagne. Je le priai de le faire savoir h Son Éminence, chez qui j'allai l’aprcs-dinée, et trouvai dans la basse-cour M. l’abbé du Dorât et quelques autres, qui avec beaucoup de froideur me dit qu’on avoit baillé ce matin un mauvais avis a Son Éminence pour ce que Mme de Chevreuse n'avoit jamais pensé d'aller en Espagne, et qu'elle étoit en France, et n'avolt jamais été déguisée; ce qu'il me dit si affirmativement que Je le crus , et d'autant plus que je n'avols autre avis sinon qu’elle prenoit la route d'Espagne. Et le lendemain, allant chez monseigneur le chancelier, je lui dis dans son jardin l’arrivée dudit gentilhomme et le sujet qui l'amenoit, ce que deux ou trois jours apres je dis aussi U monseigneur le surintendant Boutillier, h Saint-Maur. Apres quoi je pris congé du Roi et de Son Éminence, et voyant jouer MM. de Brczé, de Liancourt et de Mortemart a la paume, j'eus un coup de balle sur l'oreille qui m’arrêta quatre ou cinq jours a la chambre, en fin desquels Je me mis en chemin pour venir à ma maison ; je demeurai douze jours par le chemin a cause de mou indisposition, et ne m'y suis rendu que depuis vingt jours oh je n ai rien appris de plus particulier que les choses que m’avôit apportées le gentilhomme. Ce que je certifie véritable. Fait a Verteull, le 8e novembre 1637, La Rochefoucauld. »» — «• Et engage ma fol et mon honneur qu’il u'estiicn venu depuis à ma connoissance, si ce n’est de petites particularités qui n'étoient pas de conséquence pour faire sur cela des dépêches , comme que étant h Bannières (Bagnères), l’homme qui étoit venu avoit laissé Mme de Chevreuse et que Boispillé avoit ramené la haquenée qu'elle avoit laissée icy, dont j'avois parlé h MM. de Chevreuse et de Montbazon. Fait H Verteuil, le même jour que dessus. Signé : La Rochefoucauld. »

Quelques jours après, le 12 novembre 1637, le duc de La Rochefoucauld écrivit cette lettre trouvée sans susciiptioti, ibid., fol. 22, mais qui doit être adressée a son frère, M. de Llancour.

« Je n‘ai rien h vous mander depuis ce que je vous ai écrit par le dernier courrier, si ce u’est qu'un jeuue homme de bonne famille de mes terres, apprenant la peine ou nous étions, m’est venu trouver ce matin et m'a dit qu'étant le lô* du mois passé a Londres dans l'hôtellerie avec qunntité de ses camarades, car il est enseigne dans un navire de guerre anglais, il y ariiva un gentilhomme anglais de sa eonnoissance qui leur dit a tous qu'étant un jour ou deux devant h Plimour (Plymouth), M®« de Chevreuse y étoit arrivée déguisée.

laquelle, il nous a représeplée et mise entre les mains par laquelle, entre autres choses, elle le prioit de lui envoyer secrètement un carrosse et promptement pour la mener à Xaintcs pour des affaires d'importance lesquelles elle lui communiquerait à son retour qu’elle viendrait voir M'"' de I.a Rochefoucauld; ensuite de quoi il lui envoya un carrosse tiré par quatre chevaux, conduit par un cocher

et incontinent s’étoit fait connoitre et «voit dépêché vers le roi de la Grande- Bretagne pour recevoir scs ordres. Je. vous envoie le nom de ce jeune homme en anglols et en françois, comme il me l a laissé ; car il fart demain pour a’en retourner en Angleterre par La Rochelle, oh est le vaisseau qui l’a amené. Je lui ai donné charge de se montrer chez M. l'ambassadeur, afin qu'il puisse savoir de lui comme U s en retourne en c* pays-lîr pour ses affaires particulières, selon son dessein, et qu*il n’a autre ordre de nous que de le saluer parce que peut-être serious-nou»si malheureux qu'on soupçonneioit que cet homme m'ayant vu et s'en retournant si promptement auroit quelque commission pour lu décharge de mon fils pour lequel ce sera quelqnc consolutfnn qu’on sache la pure et nette vérité. Je vous dirai aussi que j'ai vu hésiter Xf. Y'ignler sur la facilité et la diligence que trouva cette femme de passer de liagnièrcs en Espagne, et c'est en quoi seulement j'ai désiré qu'ou ne dit pas que c'est un commerce quasi ordinaire , car l’on eût pent-être cru que j'eusse été bien aise de faire Insérer cela dans un procès-verbal pour taxer des personnes qu'on sait qui ne m'aiment pas et qui me désobligent tous les jours. Mais il est très-certain que d’Espagne il vient des laines eu France, et que de France il va par ce côté ordinal renient des boeufs, des moutons, et bien souvent des mules, et que pour de l’argent tout se fait. Mon fils est parti ce matin pour aller à Brouuge, pour être Ja en lieu que l'on ne puisse pas dire qu'il ait eu autre intention qtro celle d’obéir et de recevoir la punition que son action bien vérifiée méritera. Et je vous dis encore que vous pouvez sans crainte ni pour vous ni pour moi ni pour lui assurer qn'il n’a eu commerce aucun de lettres, de message, d'avis ni de concert quel qu’il puisse être avec cette femme, depuis avoir parlé a Koyamnout a M de Chavlgnv, et de cela jVn réponds comme assuré, n'ayant si mauvaise opinion de lui que je crusse qu'il nie voulût engager a répondie de cela sur ma vio et sur mon honneur, s'il n'ctolt vrai. Et pour ce que dit cet imposteur do Boispillé qu'on l'a vu ’a la Tesnc, je me soumets a tout ce qui se peut imaginer d’infamie et de châtiment si cela est, car ma femme et la sienne ne l'ont pas fterdu de vue huit jours durant, et il n’est pas seulement sorti «le céans durant ce temps, et je suis très- . certain que ma feinine et mes enfants ne me laisscroient pas bazarder ma foi, mon houneur et mon repos et celui de la famille sur une chose que l'on me déguiseroit et qui serolt toujours sue, si ce n’étoit h cette heure, ce seroit an moins par le temps, avec les diligences qu’on y pourroit apporter. Ce n’est pas que mon fils soit excusable ni envers moi non plus que d'ailleurs, car il m’u fort peu considéré; mais je parlerai démon intérêt particulier quand le général sera vidé, et je prie Dieu qu’il soit plus sage a l’avéhlr qu'il ne l’a été depuis deux ou trois ans, et qu’il ait une meilleure ou plus heureuse conduite. Cette affaire m'embarrasse si fort que Je pc puis vous écrire «j'uutrc chose ; aussi je m'assure que vous y ferez tout ce qui se peut fa’ue sans que je vous demande rien. Je vous donne le bonjour. A Vcrtcull, ce l'2« novembre 1637. *

nommé Pierre e* suivi d’un postillon nommé Villefagnan. Et outre cela le dit Hilaire lui demanda quatre chevaux de selle, lesquels il lui lit donner et fit conduire par un sien valet de chambre nommé Thuilliu, oV le dit Hilaire, lequel lui laissa la haquenée de la dite dame, le priant de la garder jnsques à son retour, depuis lequel temps efe-départ do la dite dame il n'avoit ouï parler d’elle que par le retour du dit Thuillin, qui fut sept ou huit jours après, lequel lui ramena * deux de ses chevaux et lequel arriva un jour devant le dit carrossèjt ayant laissé la dite dame ii Douzain, à une lieue de Castillonnet, et le dit carrosse à demie lieue au deçà de Mussidan. Et trois semaines après arriva le nommé Malhasty, lequel dit avoir laissé la dite dame à Bannières, laquelle lui a voit commandé de revenir apporter une lettre à M. l’archevêque de Tours, et des compliments et assurances de sa saqté à lui déposant; laquelle lettre il auroit envoyé au dit sieur archevêque par un laquais du sieur d’Estissac. Et pour justifier de .tout ce que dessus offre le dit sieur de nous représenter les susdits Thuillin et Malhasty pour être par nous ouïs, gt nous conduire par les lieux oà a passé la dit; ‘dame. Et ce qui a empêché lui déposant de dire les choses ci-dessus au nommé La Grange, qui lui apporta un mémoire et une lettre de la part du sieur de Boispillé, lesquels il nous a mis entre les mains, et même au dit Boispillé, c’est qu’il le trouva si extravagant qu'il ne vit pas que les choses qu’il pourroit lui , confier pussent produire Sucun bon effet, outre qu’il avoit déjà donné avis à M. lesduc son père qui étoit à la cour de tout ce qu’il a cidessus (lit, pour en informer le Roi et son Eminence, auxquels seuls il croyott avoir à rendre compta de ses actions. Et sur ce que nous l’avons enquis s’il n'avoit pas vo la dite dame duchesse sur le chemin de Ruffec- à La Tesne, et envoyé un des siens pour faire sortir tous ceux qui étoient dans ladite maison de La Tesne, et s’il n’y avoit pas mené la dite dame, donné la collation, et séjourné avec elle doux heures, nous auroit dénié tous les dits faits et soutenu calomnieusement avoir été inventés par le dit Boispillé en haine du peu de cas qu’il auroit fait de lui, ce qui est tellement vrai qu’il le justifiera par le témoignage de tous les domestiques de sa maison et par quantité d’habitants du dit Yerteuil, gens de bien et sans rcprocîie, que non-seulement il ne sortit point de la maison et bourg du dit Vcrteuil les jours qu’il envoya son carrosse à la dite dame, mais même de plus de huit en suivant; déclarant qu’il consent ètre’déclaré convaincu en toutes leà choses ci-dessus esnommées s’il est trouvé un seul hiomme de bien qui die l’avoir vu, pendant les jours que passa la dite dame et les huit suivants, hors le susdit lieu de Vertcuil. Sur ce que nous l’aurions enquis, s’il n’auroit point donné quelqu’une de scs maisons pour retraite à ladite dame ou de celles de M. son pèreetentre autres villçs Cuzac, nous a répondu que non, et que tant s'en faut

NOTES I)L' OU A P IT HE TUttlJil [.ME.

qu'il l'eût pu au dit Cuzar que les gens de M. le dufde La Vullette y étoient et sont encore logi1» dans le ehftteaû; qu'il y est bien vrai que le dit Thuillin lui a dit qu'elle avoit passi^dans le bourg, mais que cfc fut sans s’y arrêter et qu'allé alla coucher à Douzaiu, VoA elle renvoya le dit Thuillin et y prit en sa place Malbasty qui fuit sa réeidence ordinaire. Et sur ce que nous l'aurions enquis si à son retour de la cour„il n’auroit point vu ou fait voir la dite daine par quelqu'un des siens et lui aurait donné de scs nouvelles par quelque autre voie : nous a dit que non, et qu'étant à Clerq Clj il reçut île VI. de Liancourt une lettre àlui écrite de la part du lloi par laquelle il lui mandoit qu'il eût à dire au sieur" de Thibaudièrc de ne voir point la dite dame, ce qui le confirma dans la résolution qu'il avoit déjà prise de ne la voir point et de-ue lui faire aucuns compliments. Et l’ayant aussi enquis si ce n'avoit pas été lui qui aurait commandé au nommé Paulnet, concierge de La Tesne , d'aller guider la dite dame passant par le dit lieu, aurait dit que non, et que cette dame aurait reconnu le dit Pnuthoi pour l’avoir vu autrefois cbei feu M. le connétable son premier mari, et l'avoit prié d’aller avec elle, ce qu'il lui aurait accordé, et d'autant plus aisément qu’il la vit accompagnée du dit Thuillin, et dedans ta carrasse du dit sieur prince de Marcillac, lequel dit avoir oui dire du depuis que la dite dame ne l'avoit emmené qu*à cause qu’il. savoit parler le langage banque; qdi est tout ce qu'il nous a dit savoir, et assuré ce qu'il a ci-dessus dit contenir vérité, et a signé, après lecture faite, E. Dr. 1m Itocurroccailu. 'i ■— « Sur quoi, et pour exécuter In contenu de notre dite * commission, lui aurions fait commandement de la part du Roi qu’il ' eût à se rendre près de Sa Majesté inccssament pour lui rendre raison de ses actions, à qnoi il a dit être pressé d’obéir et de fidèlement exécuter toutes les choses qui lui seront prescrites de la part de Sa Majesté. Signé : F. iMrLv Rochefoucauld '. »

G’est sur ces documents authentiques i;i sur d’autres encore que le savant collectionneur Pierre Du Ru y a fait

1. La Rochefoucauld s'en alla d'abord h Brouage, comme le dit la lettre de son père du 12 novembre, puis h Paris, où il fut mis pour huit jours a la Bastille. Ibid., fol. 138: <» A M. du Tremblay, gouverneur de la Bastille, pour rece’îVu* à la Bastille M. de Marcillac. — * Monsieur, Le Roy ayant commande à M. de Marcillac d’aller a la Bastille pour avoir fait quelque chose qui lui a de'plu, je vous écria lo présent billet de la part de Su Majesté, afin que vousje* receviez. Vous aurez soin, s'il vous i lait, de le bien loger et lui douuer lu liberté de se promener sur la terrasse. >Jo suis,- monsieur, votre très-humble * serviteur, Ciiavioxy. A ftuel, cq mardi 29 octobre 1637. ’» Ne faut-il pas lire •29 novembre, à moins que l'ordre n’ait été donné d avanca sur la /Motion de Boiapillé?

APPENDICE

l'extrait suivant, conservé dans ses papiers. Bibliothèque impériale, collection Du Puy, nos Z|99, 500,*501, réunis en un seul volume. Dernière pièce dp volume écrite de la main de Pierre Du Puy, qui, comme il le dit, a fait cet extrait de mémoire, après avoir lu les pièces originales.

« Extrait de l’information faite par le président Vionier

Page 1