Mémoires, 1. 111, p

Mme DR CHEVREUSB EN LORRAINE. LB DUC CHARLES IV. NOUVELLE LIGUE CONTRE RICHELIEU. VICTOIRE DU CARDINAL. M“« DE CHKVRBUSE RENTRE EN FRANCE. — ELLE EST D'ABORD ASSEZ BIEN AVEC RICHELIEU. — SA LIAISON AVEC LE GARDE DES SCEAUX CHATEAUNRUP. — LETTRES D* AMOUR ET D’INTRIGUE. — NOUVELLE DISGRACE. — MO* DE CHEVREUSB RELÉ- GUÉE EN TOURAINE. CRAFT, MONTAIGU , LA ROCHEFOUCAULD. — AFFAIRES DE 1537. INTELLIGENCE DE LA REINE ANNE AVEC M. DE MIRABKL , A BRUXELLES, ET AVEC SON FRÈRE LB CARDINAL- INFANT, PENDANT QUE LA FRANCE ET L’ESPAGNE SONT EN GUERRE. ELLE CORRESPOND AUSSI AVBC Mrae DR CHEVREUSB, QUI ELLE- MÊME CORRESPOND AVEC LE DUC DE LORRAINE ET L’ENGAGE AVEC L’ESPAGNE. — DECOUVERTE DE CBS INTRIGUES. LA REINE ANNE PLUS QUE JAMAIS MALTRAITEE. — M** DE CHEVREUSB CRAINT D’ÊTRE ARRÊTÉS ET TREND LE PARTI DE SE SAUVER EN ESPAGNE. — AVENTURES DE SA FUITE DEPUIS TOURS JUSQU’A LA FRONTIÈRE ESPAGNOLE.

Mme de Chevreusc arriva en Lorraine dans l’automne de 1626. On sait qu’au lieu d’un refuge, elle y trouva le plus éclatant triomphe. Sa beauté éblouit le nouveau duc de Lorraine Charles IV, qui, se déclarant ouvertement son adorateur, en fit la reine de ces brillants tournois à la barrière de Nancy, illustrés par le burin de Callot. Elle n’a pas été, comme le dit La Rochefoucauld et comme on l’a lant répété, la première cause des malheurs de ce prince; non :

la vraie cause des malheurs de Charles IY ' était dans son caractère , dans son ambition présomptueuse , ouverte à toutes les chimères, et qui rencontrait devant elle, en France, un politique tel que Richelieu. N’oublions pas qu’ils étaient déjà brouillés bien avant que M,De de Chevreuse ne mît le pied à Nancy. Richelieu revendiquait plusieurs parties des États du duc, et celui-ci , placé entre l’Autriche et la France , commençait à se déclarer pour la première contre la seconde. C’était l’homme le plus fait pour entrer dans les sentiments de Mmc de Chevreuse, comme elle était admirablement faite pour seconder ses desseins. Elle trouva Charles 1Y déjà uni à l’Empire ; elle l’unit aussi à l’Angleterre, dont Buckingham disposait; elle renoua ses anciennes intelligences avec les ennemis de Richelieu , particulièrement avec la Savoie, et renouvela ainsi la ligue formée sous le maréchal Ornano, en lui donnant, comme toujours, à l’intérieur l’appui du parti protestant, que gouvernaient ses parents , Rohan et Soubise. Le plan était sérieux : une flotte anglaise, conduite par Buckingham lui-même , devait débarquer à l’ile de Ré et se joindre aux protestants de La Rochelle; le duc de Savoie, avec le comte de Soissons, qui était venu chercher un asile auprès de lui , devait descendre à la fois dans le Dauphiné et dans la Pro-

1. Sur Charles IV, sa liaison avec Mm' de Chevreuse, la ligue qu’ils formèrent ensemble contre Richelieu et l’extraordinaire influence qu’elle conserva toujours sur lui, nous renvoyons avec confiance au t. Irr de l’excellent ouvrage de M. le comte d’Haussonville, Histoire (le la réunion de la Lorraine à la France.

vence, le duc de Rohan, à la tête des protestants du midi, soulever le Languedoc, enfin le duc de Lorraine marcher sur Paris par la Champagne. L’agent principal de ce plan , chargé de porter des paroles à tous les intéressés, était mylord Montaigu, personnage d’une activité et d’un courage à toute épreuve, qui passa la moitié de sa vie dans des intrigues galantes et politiques, et la finit dans une ardente dévotion. Tl était alors ami particulier de Ilolland et de Buckingham. Il allait sans cesse de Londres à Turin et à Nancy ‘. Richelieu épiait toutes ses démarches , et en novembre 1627 il le fit arrêter jusque sur le territoire lorrain, pour s’emparer des papiers dont il était porteur, qui lui découvrirent toute la conspiration. La reine Anne y était si fort mêlée qu’elle trembla à la nouvelle de l’arrestation de Montaigu, et n’eut de repos qu’après s’être bien assurée qu’elle n’était pas nommée dans les papiers du prisonnier, et qu’elle ne le serait pas -dans ses interrogatoires !. Renfermé assez longtemps à la Bastille, Montaigu montra qu'il était un serviteur des dames d’une autre trempe que Chalais : il garda un