Sic. Vraisemblablement M«"« de Lansac

iefort m'a fait mille protestations de vouloir entièrement dépendre de votre Éminence »

Idid., folio 404. Le P. Carré au cai'dinal.

« 23 octobre 1638.

«... La grand'mère se sent extrêmement obligée à votre Éminence de la puissante assistance que sa petite-fille et elle ont reçue de votre Éminence proche du gentilhomme *, avec qui elle a si bien refait la paix avec sa petite-fille. Votre Éminence la peut croire assurément jpour sa servante, comme aussi les trois autres mes filles.... »

Les choses en étaient là et paraissaient assez tranquilles, lorsque tout à coup Richelieu reçut la lettre suivante du mieux informé et du plus hardi de ses espions.

Ibid., fol. 439. Le P. Carré au cardinal.

€ 7 novembre 1638.

« Hier le valet de chambre me dit deux choses très-importantes, d'où je collige que votre Éminence fera très-sagement et très-charitablement pour le service du gentilhomme et de votre Éminence de laisser retirer bien loin de Paris la petite-fille. Elles sont (ces deux choses) très-dangereuses, et dignes d'ôtre appréhendées d'un courage constantissime tel qu'est le vôtre, mon bon Seigneur, parce qu'elles sont véritables, et qu'on m'a juré devant le Très-Saint- Sacrement en témoignage et assurance de la vérîté. Le papier n'en est pas capable. . . »

Quelles étaient les révélations que le P. Carre fit à Richelieu? S'agissait-il des relations que, par Tordîe d'Anne d'Autriche, M™® de Hautefort entretenait avec Monsieur, ainsi que nous l'avons dit plus haut (chap. ii, page 42), ou seulement depardes imprudentes échappées à la Reine et à sa jeune confidente contre le joug accepté en apparence, mais toujours détesté du cardinal? Quoi