La Rochefoucauld, p

reçu dans Bordeaux, et que le parlement se seroil déclaré pour lui. » La Rochefoucauld le répète une seconde fois1 : « Tant de belles apparences fortifièrent le duc de Bouillon dans le dessein de s’engager avec M. le Prince, et il en donna encore sa parole au duc de La Rochefoucauld. » Ce témoignage, si net et si formel, est d’une bien grande force; et Condé était parfaitement fondé à regarder le duc de Bouillon et même Turennc comme attachés sans retour à sa cause. Retz, ici fort désintéressé3, se demande si M. le Prince s'est laissé aller à compter sur les deux frères sans en avoir le droit, ou si MM. de Bouillon ont rompu à tort un engagement contracté. 11 est fort embarrassé entre Condé et Turenne. Condé lui a dit que Turcnne lui avait promis si positivement de le servir, qu’il avait même accepté un ordre signé de sa main par lequel il ordonnait à celui qui commandait pour lui dans Stcnai de remettre la place au vicomte, et que la première nouvelle qu’il eut après cela de Turenne fut qu’il allait commander l’année du Roi. « Je vous prie d’observer, ajoute Retz, que M. le Prince est l’homme que j’aie jamais connu le moins capable d’une imposture préméditée. » Il remarque en môme temps « qu’il n'a jamais vu personne moins capable d'une vilainie que Turenne. » Il conclut, selon sa coutume, « qu’il y a des points dans l’histoire inconcevables à ceux