Mademoiselle, ibid

162 M*' DE LONOUEVILLE PENDANT LA FKONDE.

en attendant les secours qu'elle promettait, de ranimer le plus qu’il se pourrait le vieil esprit de la Fronde. Pour cela, il fallait descendre assez bas dans le peuple; car tous les honnêtes gens soupiraient après la paix. On faisait mine de condescendre à ce vœu; et, comme on croyait bien que Mazarin victorieux n’irait pas reprendre le chemin de l’exil, on se donnait un air de modération en envoyant à la Reine des députations où l’on proposait de se rendre sans autre condition que celle-là, qui ne pouvait pas être acceptée. En même temps on pesait sur toutes les auto rités municipales pour les entraîner de gré ou de force; et le 4 juillet, eut lieu à l’Hôtel de Ville une scène révolutionnaire \ digne des plus mauvais jours de la Ligue, où la populace déchaînée, soutenue par une soldatesque mal déguisée, se porta aux derniers excès envers les magistrats assemblés, et, sans bien distinguer entre eux, les maltraita à tort et à travers, en blessant beaucoup et en massacrant quelques-uns. Un cri de douleur retentit dans toute la bourgeoisie

1 . Il y en a bien des relations. Lu Rochefoucauld nous parait avoir très-bien vu te dessous des cartes de cette malheureuse affaire : « Pour moi, dit-il, Je pense que Monsieur etM. le Prince s’étoient servis de M. de Beaufort pour faire peur à ceux de rassemblée qui n’éloient pas dans leurs intérêts, mais qu’en etfet pas un d’eux n’eut dessein de faire mal à personne. Ils apaisèrent promptement le déc sordre ; mais ils n’effacèrent pas l’impression qu'il avoit faite dans les esprits. » Mme de Molteville, très-royaliste mais honnête et modérée, parle comme La Rochefoucauld, et n'est pas dupe des bruits semés par Retz et par Maiarin. Mémoires, t. V, p. 1*4,

parisienne. Par pudeur, il fallut bien arrêter un certain nombre de ces misérables, et deux furent même pendus; mais l’horreur générale qu'excita cette sanglante émeute n’en fut pas diminuée.

Le 20 juillet, on lit un pas de plus : le parlement intimidé, et réduit à un petit nombre de membres déjà trop compromis pour être allés rejoindre leurs collègues convoqués par le Roi à Pontoise, rendit, sur la proposition du fameux président Brousse!, un arrêt solennel par lequel le duc d'Orléans était déclaré de nouveau, malgré la majorité du Roi, lieutenant général du royaume pour le service du Roi « prisonnier du cardinal Mazarin, » le prince de Condé généralissime, et le duc de Beaufort gouverneur de Paris à la place du maréchal de L’Hôpital. Le même jour cet arrêt était adressé à tous les parlements de France; le 25 juillet, le duc d’Orléans écrivait aux divers gouverneurs de province en la nouvelle qualité dont il venait d’être revêtu; et le 24, il venait au parlement avec M. le Prince, demandant qu’on avisât aux moyens de trouver de l’argent pour faire de nouvelles levées, solder les gens de guerre, et compléter les 150, (KM) livres destinées à récompenser celui qui apporterait la tête de Mazarin. Immédiatement un nouvel arrêt était pris, enjoignant de procéder sans délai à la vente de ce qui restait des meubles, tableaux et statues du cardinal, de saisir tous ses revenus, et d’ajouter cet argent à celui qu'avait déjà produit la vente de sa riche

164 M“* 1)K I.ONüUKVlLLE FENDANT LA FRONDE.

bibliothèque jusqu’à concurrence des 150,000 livres affectées à payer sa tête1 2; toutes mesures iniques et extravagantes qui décriaient de plus en plus la Fronde. Au début des troubles, quand les imaginations enivrées s’élancent à la poursuite d’un objet mal défini et qui par cela même émeut davantage, il est des hardiesses, des violences même qui, parun faux semblant d’énergie, répondant à l’état des esprits et des âmes, réussissent et accroissent le mouvement commencé; il en est tout autrement a la fin des discordes civiles, quand l’expérience a ôté les illusions et que la lièvre est tombée; les mêmes violences qui d’abord avaient été applaudies, envisagées de sang-froid, révoltent, et redoublent le besoin du repos.

Le 30 juillet, l'indignation des cœurs honnêtes s’accrut encore par un événement odieux : le duc de Nemours périt dans un duel abominable de la main du duc de Beaufort, son beau-frère. Le duc de Nemours était le provocateur, et tous les torts étaient de son côté; mais, en qualité de victime, il fut pleuré de tous ceux qui ne savaient pas comment s’étaient passées les choses, et pendant quelque temps le nouveau gouverneur de Paris ne put pas se montrer en public

1 . Relation contenant la suite et conclusion île tout ce qui s’est passé au parlement pour les affaires publiques, depuis Pasqucs 1 652 jusqu’en janvier 1653, in-4°,p. 70-71.

2. Mm' île Motlevilte, t. V, p. 155 : « Ils se querellèrent tout de

Condé avait perdu dans le duc de Nemours et dans La Rochefoucauld ses deux conseillers pacifiques. En vain il avait offert à La Rochefoucauld l’emploi de Nemours, c’est-à-dire de commander sous lui et d’être ainsi la seconde personne de l'armée ; La Rochefoucauld s’était excusé sur sa blessure1, et Condé donna le commandement vacant au prince de Tarente. Désormais M"" de Châtillon toute seule ne put plus balancer auprès de lui le crédit et les conseils de M'ue de Longueville5, et il s’enfonça plus que jamais dans l’alliance espagnole et dans la guerre.

Cependant les arrêts du parlement recevaient leur exécution. On mit sur la ville de Paris une imposition

nouveau pour le rang, et se battirent derrière l'hôtel Vendôme à eoups de pistolet. Le duc de Nemours attira sur lui la colère du ciel, en ce qu'il força le duc de lieaufort à ce combat. 11 y fut tué, et sa mort fut pleurée de tous ceux qui connoissoient le mérite de ce prince infiniment aimable et doué de beaucoup de belles qualités. s Voyez aussi pour les détails les Mémoires de Conrart, p. 112-

1 . M0” de Motlerllle dit que dès lors et même auparavant La Rochefoucauld songeait fort à s’accommoder avec la cour et à se séparer de Condé. Elle assure que le duc de Nemours avait eu la même pensée. Le passage est curieux : « Un peu avant le combat de Saint- Antoine, le duc de Nemours, dit-elle, avoit mandé au ministre que ses prétentions n’empèeherolent point la paix, et qu’il renonçoit de bon cœur à tous ses avantages pour rentrer dans sou devoir, dont il ne s’étoit écarté que par malheur et par l'engagement d'amitié oii il s'étoit trouvé avec M. le Prince. Le duc de La Rochefoucauld m'a dit depuis qu’il y avoit renoncé aussi, quoique dans le vrai on ait sujet de croire qu'il n'éloit pas indifférent aux articles qui se proposoient toujours pour lui lorsqu'on parloit de paix. >