La Bochefoucauld, p

portait, d'autant plus qu'elles lui laissaient quelque temps encore la liberté de réfléchir, et de choisir entre les divers. partis qu'il avait à prendre; mais il fut entraîné et subjugué par sa famille et par ses amis, qui tous, dit Retz1, le portèrent à la guerre, parce qu'ils y avaient chacun leur intérêt particulier, surtout Mme de Longueville, qui se trouvait par là délivrée de la nécessité d'aller rejoindre son mari en Normandie. Et là-dessus Retz fait cette belle remarque , qui n'a pas vieilli depuis la Fronde : a On ne connoît « pas ce que c'est que le parti, quand on s'imagine ^« que le chef en est le maître. »

Mme de Motteville et Mn,e de Nemours, qui expriment les bruits de la cour, s'accordent ici2 avec les deux frondeurs, Retz et Croissy, et mêlent à leur récit des circonstances aussi piquantes que vraisemblables. Condé encore incertain, même en Berri, ne voulut prendre aucun parti sans avoir conféré de nouveau avec sa sœur, qui était alors à Montrond avec Mme la Princesse. Là il se tint un dernier con^seil , une délibération suprême où se trouvèrent Mme de Longueville, le prince de Conti et La Rochefoucauld. Condé était très partagé. Plus d'un grave motif le portait à la guerre : la crainte très fondée d'un assassinat ou d'une prison nouvelle, l'ardente haine de ses ennemis, de la Reine et de la Fronde,