Lenet, p

pays pour lever des soldats et les diriger à la hâte sur les points qu'il désigna; mais une armée ne s'improvise point, et au bout de plusieurs mois il n'avait encore que des recrues sans armes, sans munitions, sans instruction et sans discipline. Il avait traité avec le vieux maréchal de La Force du côté de Bergerac, avec le marquis de Bourdeillesducôté dePérigueux, avec le prince de Tarente à Taillebourg, avec le comte du Dognon à La Rochelle. La Force entra ouvertement dans le parti de M. le Prince, mais quelques mois après il mourut à Bergerac à l'âge de quatre-vingt-treize ans, et son fils aîné ne tarda pas à se mettre en communication avec Mazarin par l'intermédiaire de Turenne., son gendre. Bourdeilles promit beaucoup et ne fit presque rien. Le prince de Tarente, le fils et l'héritier du duc de La Trémoille, tint loyalement ses engagements; mais, son régiment étant à Dunkerque , il ne voulut se déclarer qu'après avoir rassemblé un peu de monde avec l'argent que lui envoya Condé 4. Du Dognon était venu lui-même à Bordeaux offrir au prince ses vaisseaux et ses soldats, comptant bien que la victoire n'abandonnerait pas ce grand gagneur de batailles, et sous l'expresse condition du bâton de maréchal de France, que jusque-là il avait en vain sollicité. Il était venu des propositions encore plus pressantes de la part

1. Voyez les Mémoires trop peu connus et trop peu appréciés tf Henri Charles de La Trémoille, prince de Tarente; Liège, in-8°, 1767.

d'un autre personnage, le célèbre duc de Guise, qui, fait prisonnier à Naples par les Espagnols et enfermé au château de Ségovie, écrivit de sa prison à Condé pour le conjurer de l'en faire sortir, s'engageant de la façon la plus formelle, s'il lui devait sa liberté, de la consacrer à son service i. Condé s'empressa donc de la demander au roi d'Espagne, et il l'obtint non sans peine. Le duc de Guise se rendit à Bordeaux en quittant Ségovie; mais, n'y trouvant déjà plus Condé , et voyant ses affaires en mauvais état , après avoir solennellement renouvelé toutes ses promesses 2, il s'en vint à Paris offrir sa chevaleresque épée à la Reine et à, Mazarin. Cependant il arriva peu à peu à Condé, des divers points de la France, des partisans moins illustres et plus fidèles : le comte de Matha et le marquis de Gerzé, gentilshommes d'une tête fort légère, mais d'une bravoure à toute épreuve; le cadet du marquis de Mortemart, le comte de Maure, honnête homme un peu bizarre3, frondeur énergique

1 . Lenet, p. 529, donne la lettre même du duc de Guise à Condé du château de Ségovie, le 11 de novembre 1651, avec une instruction pour le sieur de Taillade, allant de ma part trouver M. le Prince. Le style de ces deux pièces est un opprobre à la conduite que tînt bientôt après le duc de Guise. Voyez ce que nous avons dit de ce personnage dans la Jeunesse de Madame de Longueville, chap. m, p. 225, etc.

2. Déclaration de monseigneur le duc de Guise, faicte à Bordeaux, le 3e du mois courant, sur la jonction de ses intérêts avec ceux de messieurs les princes. A Paris, jouxte la copie imprimée à Bordeaux, chez Guillaume de la Court, imprimeur du Roi et de monseigneur le Prince, 1652.

3. Sur le comte de Maure, voyez Madame de Sablé, chap. v et vi.

et obstiné ; le comte de Guitaut1, homme d'esprit et de cœur, particulièrement attaché à M. le Prince, et qui le suivit jusque dans l'exil. Mais c'étaient là des officiers sans soldats , et si le comte d'Harcourt se fût hâté davantage, s'il se fût porté rapidement sur Condé, celui-ci se serait bientôt vu bloqué dans Bordeaux, et incapable de résister.

Combien n'aurait-il pas désiré avoir sous sa main les vieux régiments de sa maison, formés par ses soins , et qui l'avaient suivi sur tous les champs de bataille! 11 les avait laissés à Stenai, sous le commandement du comte de Tavannes , et c'était une opération bien difficile à des troupes peu nombreuses de traverser la France tout entière et de se frayer un passage jusqu'au fond de la Guienne. 11 pouvait s'en reposera cet égard sur l'habileté éprouvée de Tavannes; mais il souhaitait ardemment aussi obtenir de l'Espagne qu'elle joignît à ce corps des renforts considérables tirés des Pays-Bas. Pour y réussir, il envoya sur les lieux le duc de Nemours dès les premiers jours de son arrivée à Bordeaux. Le duc, avec l'autorité de son nom et de son rang, s'acquitta fort bien de cette commission difficile, mais sans pouvoir surmonter d'inévitables lenteurs , et c'est à

I. 11 ne faut pas confondre ce comte de Guitaut avec le comte du même nom de la maison de Coinminges , capitaine des gardes de la reine Anne, et qui arrêta Condé au Louvre le 19 janvier 1650. L'ami de Condé appartenait à une autre branche de la même famille originaire d'un petit lieu des Pyrénées appelé Pechpeirou.

peine si en janvier 1652 Nemours et Tavannes avaient quitté la Flandre.

Heureusement Condé avait de bonne heure envoyé Lenet à Madrid pour y conclure avec l'Espagne un traité qui lui assurât des subsides et des soldats. Ce traité avait été signé le 6 novembre 1651 4; et même avant qu'il fût ratifié officiellement , l'habile diplomate avait persuadé au premier ministre espagnol , don Luis de Haro, en vertu d'engagements antérieurs négociés en Flandre par Silleri2, de faire entrer dans la Gironde la flotte qui était toute prête à Saint-Sébastien. En même temps., Condé avait écrit à son ami le comte de Marsin5, capitaine-général de Catalogne, pour le prier de venir le joindre aussi promptement et avec autant de troupes qu'il pourrait, et Marsin n'avait point hésité. Pourjugeréquitablement sa conduite, il se faut souvenir qu'il n'était pas Français et qu'il devait tout à Condé. C'est M. le Prince qui, en 1649, avait demandé et obtenu pour lui le gouvernement de Catalogne; aussi, quand on l'arrêta lui-même au Louvre, en janvier 1650, on n'avait pas manqué de mettre la main, à Barcelone, sur son dévoué lieutenant, et pendant

1. Lenet, p. 528. Les divers articles de ce traité sont rappelés dans une longue Instruction donnée par Condé à M. de Saint-Agoulin, chargé de porter à Madrid la ratification de ce traité. Lenet, p. 582-584.