‹ Madame de Longueville; études sur les femmes illustres et la société du XVIIe siècleChapitre 69 sur 178 · Mademoiselle, ibid · texte numérisé non relu

Mademoiselle, ibid

bien que Mazarin victorieux n'irait pas reprendre le chemin de l'exil , on se donnait un air de modération en envoyant à la Reine des députations où l'on proposait de se rendre sans autre condition que celle-là, qui ne pouvait pas être acceptée. En même temps on pesait sur toutes les autorités municipales pour les entraîner de gré ou de force, et le 4 juillet eut lieu à l'Hôtel de Ville une scène révolutionnaire 4, digne des plus mauvais jours de la Ligue, où la populace déchaînée, soutenue par une soldatesque mal déguisée, se porta aux derniers excès envers les magistrats assemblés , et , sans bien distinguer entre eux, les maltraita à tort et à travers, en blessant beaucoup et en massacrant quelques-uns. Un cri de douleur retentit dans toute la bourgeoisie parisienne. Par pudeur, il fallut bien arrêter un certain nombre de ces misérables , et deux même furent pendus ; mais l'horreur générale qu'excita cette sanglante émeute n'en fut pas diminuée.

Le 20 juillet, on fit un pas de plus : le parlement intimidé, et réduit à un petit nombre de membres

1. Il y en a bien des relations. La Rochefoucauld nous paraît avoir très bien vu le dessous des cartes de cette malheureuse affaire. « Pour moi, dit-il, je pense que Monsieur et M. le prince s'étoient servis de M. de Beaufort pour faire peur à ceux de l'assemblée qui n'éloient pas dans leurs intérêts, mais qu'en effet pas un deux n'eut dessein de faire mal à personne. Ils apaisèrent promptementle désordre, mais ils n'effa- * cèxent pas l'impression qu'il avoit faite dans les esprits. » Mme de Motteville, très royaliste mais honnête et modérée, parle comme La Rochefoucauld, et n'est pas dupe des bruits semés par Retz et par Mazarin. Mémoires, t. V, p. 154.

déjà trop compromis pour avoir été rejoindre leurs collègues convoqués par le Roi à Pontoise, rendit, sur la proposition du fameux président Broussel, un arrêt solennel par lequel le duc d'Orléans était déclaré de nouveau, malgré la majorité du Roi, lieutenant général du royaume pour le service du Roi « prisonnier du cardinal Mazarin », le prince de Condé généralissime, et le duc de Beaufort gouverneur de Paris à la place du maréchal de L'Hôpital. Le même jour, cet arrêt était adressé à tous les parlements de France; le 25 juillet, le duc d'Orléans écrivait aux divers gouverneurs de province en la nouvelle qualité dont il venait d'être revêtu, et le 24 il venait au parlement avec M. le Prince, demandant qu'on avisât aux moyens de trouver de l'argent pour faire de nouvelles levées, solder les gens de guerre, et compléter les 150,000 livres destinées à récompenser celui qui apporterait la tête de Mazarin. Immédiatement un nouvel arrêt était pris, enjoignant de procéder sans délai à la vente de ce qui restait des meubles, tableaux et statues du cardinal, de saisir tous ses revenus, et d'ajouter cet argent à celui qu'avait déjà produit la vente de sa riche bibliothèque jusqu'à concurrence des 150,000 livres affectées à payer sa tête i ; toutes

1. Relation contenant la suite et conclusion de tout ce qui s'est passé au parlement pour les affaires publiques, depuis Pusques 1652 jusqu'en janvier 1653, in-4°, p. 70-71.

mesures iniques et extravagantes qui décriaient de plus en plus la Fronde. Au début des troubles, quand les imaginations enivrées s'élancent à la poursuite d'un objet mal défini et qui par cela même émeut davantage, il est des hardiesses, des violences même qui, par un faux semblant d'énergie, répondant à l'état des esprits et des âmes, réussissent et accroissent le mouvement commencé ; il en est tout autrement à la fin des discordes civiles, quand l'expérience a ôté les illusions et que la fièvre est tombée : les mêmes violences, qui d'abord avaient été applaudies, envisagées de sang-froid, révoltent, et redoublent le besoin du repos.

Le 30 juillet, l'indignation des cœurs honnêtes s'accrut encore par un événement odieux : le duc de Nemours périt dans un duel abominable de la main du duc de Beaufort, son beau-frère. Le duc de Nemours était le provocateur, et tous les torts étaient de son côté ; mais, en qualité de victime, il fut pleuré de tous ceux qui ne savaient pas comment s'étaient passées les choses, et pendant quelque temps le nouveau gouverneur de Paris ne put pas se montrer en public1.

1. M"09 de Motteville, t. V, p. 155 : « Ils se querellèrent tout de nouveau pour le rang, et se battirent derrière l'hôtel Vendôme à coups de pistolet. Le duc de Nemours attira sur lui la colère du ciel, en ce qu'il força le duc de Beaufort à ce combat. Il y fut tué, et sa mort fut pleurée de tous ceux qui connoissoient le mérite de ce prince infiniment aimable et doué de beaucoup de belles qualités. » Voyez aussi pour les détails les Mémoires de Conrart, p. 172-179.

Condé avait perdu dans le duc de Nemours et dans La Rochefoucauld ses deux conseillers pacifiques. En vain il avait offert à La Rochefoucauld l'emploi de Nemours, c'est-à-dire de commander sous lui et d'être ainsi la seconde personne de l'armée : La Rochefoucauld s'était excusé sur sa blessure 4, et Condé donna le commandement vacant au prince de Tarente. Désormais Mme de Châtillon toute seule ne put plus balancer auprès de lui le crédit et les conseils de Mme de Longueville 2, et il s'enfonça plus que jamais dans l'alliance espagnole et dans la guerre.

Cependant les arrêts du parlement recevaient leur exécution. On mit sur la ville de Paris une imposition extraordinaire de 800,000 livres, et il fut résolu « qu'à cette fin chaque porte cochère paieroit 75 livres, les portes carrées et les boutiques des marchands chacune 30 livres, et les petites portes et boutiques 15 5. » On rétablit aussi et on augmenta

1. M"" de Motteville dit que dès lors et môme auparavant La Rochefoucauld songeait fort à s'accommoder avec la cour et à se séparer de Condé. Elle assure que le duc de Nemours avait eu la même pensée. Le passage est curieux : « Un peu avant le combat de Saint-Antoine, le duc de Nemours, dit-elle, avoit mandé au ministre que ses prétentions n'empècheroient point la paix, et qu'il renonçoit de bon cœur à tons ses avantages pour rentrer dans son devoir, dont il ne s'étoit écarté que par malheur et par rengagement d'amitié où il s'étoit trouvé avec M. le Prince. Le duc de La Rochefoucauld m'a dit depuis qu'il y avoit renoncé aussi, quoique dans le vrai on ait sujet de croire qu'il n'étoit pas indifférent aux articles qui se proposoient toujours pour lui lorsqu'on parloit de paix. »

Page 1