La Rochefoucauld, p

2. La Rochefoucauld, p. 95; Retz, t. II, p. 897, etc. 8. La Rochefoucauld, p. 95-96.

portait, d'autant plus qu'elles lui laissaient quelque temps encore la liberté de réfléchir, et de choisir entre les divers partis qu'il avait à prendre; mais il fut entraîné et subjugué par sa famille et par ses amis, qui tous, dit Retz*, le portèrent à la guerre, parce qu'ils y avaient chacun leur intérêt particulier, surtout M™' de Longueville, qui se trouvait par là délivrée de la nécessité d'aller rejoindre son mari en Normandie. Et là-dessus Retz fait cette belle remarque, qui n'a pas vieilli depuis la Fronde : u On ne connolt « pas ce que c'estque le parti, quand on s'imagine « que le chef en est le maître. »

M"* de Mftteville et M™' de Nemours, qui expriment les bruits de la cour, s'accordent ici^ avec les deux frondeurs, Retz et Croissy, et mêlent à leur récit des circonstances aussi piquantes que vraisemblables. Condé encore incertain, même en Berri, ne voulut prendre aucun parti sans avoir conféré de nouveau avec sa sœur, qui était alors à Montrond avec M*"* la Princesse. Là il se tint un dernier conseil , une délibération suprême où se trouvèrent M""' de Longueville, le prince de Gonti et La Rochefoucauld. Condé était très partagé. Plus d^un grave motif le portait à la guerre : la crainte très fondée d'un assassinat ou d'une prison nouvelle, l'ardente haine de ses ennemis, de la Reine et de la Fronde,