La Rochefoucauld, ibid,, p. 130, et surtout p

septembre 1651, toutes les classes de la société s'engagèrent dans sa querelle avec une ardeur égale. Cependant, comme il était inévitable, les uns voulaient s'arrêter en de certaines limites, les autres étaient disposés à les franchir toutes. De là la petite et la grande Fronde. La petite Fronde voulait bien soutenir les droits d'un prince du sang, couvert de gloire, contre l'injustice d'un favori étranger, comme on disait alors, mais en cela même elle croyait servir le Roi. A mesure que les choses marchèrent, sa loyauté conçut des scrupules; elle vit avec peine une flotte espagnole entrer dans la Gironde et des régiments espagnols prendre possession de Bourg. Bientôt cette modération devint suspecte aux esprits ardents de la grande Fronde. La petite comprenait ce qu'il y avait de mieux dans le parlement, l'hôtel de ville et la bourgeoisie, par la naissance, les lumières, la fortune ; la grande avait pour elle le nombre et la force. Dans le sein même de la grande Fronde, les plus violents tout naturellement se séparèrent des autres, et composèrent une faction à part, sortie du bas peuple, ou du moins de la très-petite bourgeoisie, quoiqu'elle eût aussi des adhérents dans les rangs les plus élevés. Ne tenant à aucun corps constitué, elle s'assemblait en plein air, à l'une des extrémités de la ville telle qu'elle était alors ^ sur une espèce de plate-forme

1. Voyez quelque ancienne carte de Bordeaux^ par exemple ceUe de

située entre le fort du Hâ et la porte de Sainte-Eulalie, et appelée TOrmée^, à cause des ormes nombreux dont elle était plantée. La faction en prit le nom de FOrmée, et ses membres celui d'ormistes. Ces divisions naissaient en quelque sorte d'elles-mêmes, et elles étaient déjà formées lorsque Condé était encore à Bordeaux. Tant qu'il demeura en Guienne, sa gloire et son énergie dominèrent et continrent toutes les cabales ; mais après son départ, sous le faible gouvernement que nous avons fait connaître, elles éclatèrent, et l'Ormée grandit. Il est vraisemblable que M"" de Longueville, résolue à ne poser les armes qu'après la victoire et à résister jusqu'à la dernière extrémité, sentit le besoin de ne pas mettre contre soi des hommes énergiques, qui pouvaient un jour devenir nécessaires. Condé ne tarda pas à penser comme elle. De loin, et au milieu de tous les soucis qui l'assiégeaient, de Paris, de Stenay, de Bruxelles, il ne perdit jamais de vue Bordeaux, et sa correspondance avec Lenet, précieux Efionument de sa capacité administrative et de son

Duval, chez Berey, qui est précisément de l'année 1653; mais c'est un simple trait. La petite carte de Defer contient plus d'indications. Celle de Lattre, de 1733, et celle de M. de Tourny, de 1754, présentent parfaitement l'ancien Bordeaux avec tous ses accroissements.

1. Dans plusieurs pamphlets bordelais du temps, ce lieu est appelé VOmiaie, dans d'autres YOrmière, et ce dernier nom est celui dont se sert constamment le journal qui paraissait alors à Bordeaux, le Courrier bourdelois. Souvent aussi on dit VOrmée^ et c'est ainsi que disent Ordinainement Condé, La Kochefoucauld, Lenet, Montglat, dom Devienne, etc. Ce dernier nota, a prévalu.

LA FRONDE A BORDEAUX. t67

activité infatigable*, nous montre quels sages conseils il adressa d'abord à ses amis ; puis lui-même il cède par degrés à la nécessité, et il finit par passer tout à fait du côté de l'Ormée.

Il écrit de Paris à Lenet le 3 juin 1652 : « Quant à la division de Bordeaux, j'en ai un tel déplaisir que je vous prie de vous employer pour la réunion de tous les esprits, et particulièrement pour empêcher que ceux de la petite Fronde ne succombent aux poursuites qui se font contre eux, y ayant de mes meilleurs amis qui y sont intéressés, que je ne puis souffrir plus longtemps être entrepris comme comme ils sont par ceux de la grande et par TOrmée. Je ne veux pas pour cela abattre ces derniers, mais je désire de leur affection qu'ils ne se portent pas aux extrémités... 2. » Lenet, qui souhaitait un accommodement avec la cour et partageait toutes les illusions de La Rochefoucauld, aurait bien voulu ne s'appuyer à Bordeaux que sur la partie la plus éclairée et la plus élevée du parlement et de l'hôtel de ville : il cherche à prévenir Gondé et à l'en-

i . On peut s'en faire une idée par les nombreuses lettres de Condé, que M. Aimé GhampoUion a jointes à son édition des Mémoires de Lenet. Mais, pour en bien juger, il faut parcourir les papiers mômes de Lenet qui sont à la Bibliothèque impériale et qui maintenant forment vingt-huit volumes in-folio, avec un autre volume encore, détaché mal à propos de cette collection, et qui a pour titre : Portefeuille du prince de Condé. C'est une source inépuisable de pièces et de documents de toute espèce sur Gondé et sur la Fronde.