CHAPITRE SIXIEME

FIN DE LA FRONDE A BORDEAUX 3 août 1653

Querelles domestiques et séparation politique du prince de Conli et de M"« de Longueville. lutérieur du prince de Conti : Sarasin, Marigny, Chémeraut, Guilleragues, l'alibé de Cosnac; on jette le jeune prince dans le dérèglement; on le pousse à abandonner Condé, à tromper M™» de Longueville, à traiter en secret avec Mazarin. — Lulte suprême de la royauté et de la Fronde à Bordeaux. Résistance des magistrats : Massiot. Déchaînement du parti royaliste contre M"" de Longueville. — Résistance du clergé : le père Berlhod et le père Ithier. Noble conduite de M"' de Longueville. — Résistance de la bourgeoisie : Chevalier et Jacques Filhot. — Déroute générale de la Fronde enBerri, en Bourgogne, en Languedoc, sur la frontière de Flandre. La Guicnne reprise. Capitulation de Bourg et de Libourne. Blocus de Bordeaux. — Sage politique de Jlazarin : Il laisse sortir de Bordeaux les chefs du parti des princes. Triomphe de la royauté. Fia de la Fronde.

On peut juger maintenant combien est dépourvue de fondement, et absurde nunnc jusqu'au ridicule, cette autre accusation de [.a Rochefoucauld contre M""" de Longueville : c'est elle, h l'en croire\ qui, en se brouillant avec son frère, le prince de Conti, divisa le parti des princes et prt^^para sa ruine. Ainsi qu'on l'a vu, ce sont des causes un peu plus sérieuses qui ont

l. La Rocliefoiicauld, p, 131-132 et 174.

perdu la Fronde à Bordeaux comme à Paris. Quand le prince de Conli et sa sœur auraient continué d'être aussi unis qu'ils le furent longtemps, leur impuissante union n'aurait pu retarder la chute de la Fronde, et leurs divisions ne l'ont point avancée d'une lieure. Les broLiilleries du frère et de la sœur n'ont pas eu d'influence marquée sur les événements, et nous y ferions à peine attention si La Rochefoucauld n'en parlait avnc une discrétion perfide, en s'excusant « de ne pas entrer dans le particulier de beaucoup de choses qui ne se peuvent écrire, »et en laissant entrevoir sous ces choses qui ne se peuvent écrire des mystères très-peu favorables à M""' de Longueville. Levons donc ces voiles tissus par l'esprit de rancune et de vengeance, et faisons paraître bien des misères pour repousser d'odieuses calomnies. Si M°"'de Longueville s'est séparée du prince de Conli, c'a été par une indispensable nécessité, d'abord par respect pour ellemême, ensuite par fidélité à Condé. La preuve en est que Conli n'échappa des mains de sa sœur que pour tomber entre celles de Mazarin. Ce dénoûment certain jette de la lumière et de l'inlérêl sur les obscurs et tristes détails dans lesquels nous allons entrer.

Nous l'avons dil^ : M""" de Longueville avait jusqu'alors exercé sur le prince de Conli un pouvoir presque absolu par la supériorité de l'âge, de l'esprit