La Rochefouiaultl, p. !)5-UG

ses amis, qui tous, ditPietz\ le poilèrent à la guerre, parce qu'ils y avaient chacun leur intérêt particulier, surtout M"^ de Longueville, qui se trouvait par là délivrée de la nécessité d'aller rejoindre son mari en Normandie. Et là-dessus, Retz fait cette belle remarque, qui n'a pas vieilli depuis la Fronde : « On « ne connoît pas ce que c'jst que le parti, quand on a ^'imagine que le chef en est le maître. »

M"" de Motteville et M'"'' de Nemours, qui expriment les bruits de la cour, s'accordent ici^ avec les deux , frondeurs, Retz et Croissy, et mêlent à leur récit des circonstances aussi piquantes que vraisemblables. Condé encore incertain, môme en Berri, ne voulut prendre aucun parti sans avoir conféré de nouveau avec sa sœur, qui était alors à Montrond avec M"'' la Princesse. Là il se tint un dernier conseil, une délibération suprême où se trouvèrent M"" de Longueville, le prince de Conti et La Rochefoucauld. Condé était très partagé. Plus d'un grave motif le portait à la guerre : la crainte très fondée d'un assassinat ou d'une prison nouvelle, l'ardente haine de ses ennemis, de la Reine et de la Fronde, le pouvoir de Châteauneuf qui certes ne lui avait pas été donné en vain, l'inutilité de négociations avec des gens qui semblaient bien avoir pris leur parti, la nécessité d'éviter