lOiU

3. M™e de MoUeville, t. V, p. 132 : « M. de La Rocliefoucauld m'a dit que la jalou.-*ie et la vengeance le firent agir. soigneusement, et qu'il (il tout ce que M'"'' de ChàUllon voulut. »

tlesctndil envers M""^ de Loiiguevillc ù des vengeances indignes d'un galant iiomme, et qui nous révoltent encore, au bout de deux siècles, comme elles ont fait les conlelnl)o^ains^

M"'' de Cliàtillon ne se contenta pas d'arracher Tinconstant et léger duc de Nemours à sa nouvelle amie absente; elle exigea qu'il se tournât contre elle et lui en rît un public et outrageant sacriticc. Ce n'étaient encore là que les représailles de la vanité féminine; l'ambitieuse duchesse alla plus loin : elle entreprit de ruiner 31"" de Longueville dans l'esprit de son frère. Pour cela, elle s'appliqua, avec l'aide de La Rochefoucauld, à la décrier de toute manière auprès de lui, et tâcha même de lui persuader que sa sœur ne lui était pas aussi attachée qu'elle le faisait paraître, et qu'elle avait pi'omis au duc de Nemours de le servir à ses dépens, tandis que M'"'^ de Longueville n'avait pas songé le moins du monde à enlever le duc de Nemours à Condé, mais à elle, M°^« de Chàtillon, précisément pour l'engager davantage dans les intérêts de Condé-, tels qu'elle les comprenait.

La politique de M"'^ de Longueville était fort simple; et c'élait la vraie, la Fronde une fois admise. Certes il eu', bien mieux valu et pour M"'= de Longueville et pour Condé et pour la France ne pas entrer dans celle voie fatale où la grandeur nationale fut ar-