Voyei plus haut , ]^ 442 , note

inraiUil)les que je suis pour vous tout ainsi que j'ai jamais été. Aussi suis-je persuadée que ce n'est que pour en recevoir de nouvelles assurances que vous avez fait paroître d'en douter. Je vous dirai donc qu'il ne se peut rien ajouter à la satisfaction que j'ai de tout ce que vous avez fait là-dessus, et bien loin qu'il me puisse rien rester dans l'esprit dont vous devriez être en peine, je suis au contraire tout à fait obligée à la considération que vous avez témoigné de faire de moi en cette occasion. Et comme le sentiment que j'ai eu, quand j'ai cru que je pouvois avoir quelque sujet de douter de votre amitié, est la plus grande marque que je vous pouvois donner de la mienne, ce que vous avez fait pour m'éclaircir et pour me satisfaire m'en est une si grande de la vôtre, qu'il ne sauroit plus rien arriver qui m'en pût donner le moindre doute, quand même quelqu'un de plus véritable que M"^* de Castelnau ne me l'a paru eu cette occasion, s'en voudroit mêler, etc. »

La môme au même. Ibid., fol. 289. « Janvier 1656. — Bien que ce ne soit pas une fort mauvaise rencontre pour des gens qui ont tant d'occupations que vous en avez et qui n'ont pas encore le goût de la solitude, de tie pas trouver les ermites que par quelque bienséance ils viennent chercïier, il me semble qu'il ne faut pas laisser de vous faire des excuses de ce que vous ne m'avez pas vue après ce que vous m'aviez fait l'honneur de me mander l'autre jour. Je n'ai pu éviter de donner un rendez-vous pour une affaire qui m'oljligeoit h m'enfermer, et j'ai pensé vous mander quelque chose pour vous empocher de venir, car je vous avoue qu'il m'a passé par l'esprit que cela pourroit arriver; mais j'ai trouvé que je n'eusse dû vous rien mander qui ne vous engageât à prendre cette peine-là une autre fois, et qu'il falloit plutôt essayer de vous l'épargner, dans l'incertitude que vous vinssiez. J'ai oublié de mettre ordre qu'on vous offrît de voir M"^* de Vandy, ce que nous avons appris qu'on vous a aussi refusé. Voilà dans la vérité comme la chose s'est passée. Je pense que vous ne douterez ni de son regret, ni du mien. Enfin, voyez ce que c'est que du monde : M. de La Rochefoucauld est venu céans deux fois depuis quinze jours; et au bout de trois mois que M. le maréchal d'Albret y vient, on le renvoie parce que je suis enfermée avec M. le commandeur de Jars. Il me semble que quand on verra M. le duc d'Orléans au Louvre, ce ne sera pas encore un si grand changement. Quoi qu'il en soit, vous voyez bien que vous êtes quitte de me vouloir rapporter la lettre i, et que sans rien faire contre votre extrême clv lité, vous pouvez me la renvoyer quand vous n'en aurez plus affaire, etc. »

Réponse du maréchal d'Albret. Ibid. Fol. 290. — «Les seuJs termes

1. Probablement la lettre écrite de Bourbon sur M™*» de Bouillon, et qu'elle lui avait communinuée.

']■- la lettre que vous me faites l'honneur de ni'écrire ne sont que :op suffisants pour me faire remarquer qu'il est depuis quelque 'mps arrivé bien du chanirement dans le monde, sans qu'il soit

; i^soin de me le faire remarquer par l'exemple de M. le commandeur :• Jars, à qui l'on ouvre votre porte quand on me la ferme. Le res- • ntiment que j'en ai ne me permet pas de remettre plus loin qu'au-

i lurdhui l'éclaircissement que j'en veux faire. Je passerai encore

tantôt à votre porte, et je verrai si vous aurez la dureté de ne me la

l>as faire ouvrir. »

Le maréchal d'Albret à M"* de Maure. Ibid. Fol. 1383. « Paris, 6 novembre 1657. — La crainte que j'ai eue d'être le premier à vous mander la mort du pauvre petit Saint-Mégrin, est cause que je suis peut-être des derniers à vous témoigner que j'en suis tout à fait touché i. Car, bien que ce ne fût qu'un enfant, on ne peut s'empêcher de le regretter, par cette quantité de raisons qui, je m'assure, n'ont pas manqué à se présenter toutes à la fois à votre esprit dès le premier moment que vous avez su cette mauvaise nouvelle. J'ai fait mon devoir en cette occasion, vers M. et M"*^ du Brouté 2 qui sont un peu alarmés, si je ne me trompe, d'ent<>ndre dire tout haut et à tout le monde qu'il faut nécessairement que M. de La Vauguyon se remarie. Je ne vous demande point sur cela le sentiment de M. le comte de Maure ni le vôtre, car, bien que je n'aie vu personne qui vous ait vus l'un et l'autre depuis cet accident, je crois le savoir comme si vous m'aviez fait riionneur de me le dire. Enfin, c'est un grand sujet de douleur de voir perdre des noms qui avoient paru longtemps avec éclat dans le monde, et par cette raison, vous devez croire que la mort du petit Chàtillon' a fait aussi bien du bruit dnns Paris, et bien fait faire des réflexions morales et chrétiennes. Je parle d'un lieu où il nie semble qu'il est désormais temps que vous retourniez*. Je vous y souhaite avec passion, et vous supplie d'être bien persuadée que personne no vous y honore et respecte plus véritablement que moi, etc. »

Réponse de M"* de Maure. Ibid. « Attichy, novembre 16')9. — Comme vous avez deviné nos sentiments sur l'état où se trouve M. de La Vauguyon*, nous savions les vôtres sur la perte de ce pauvre enfant avant que vous nous les eussiez fait savoir. J'ai quasi autant songé à vous en cette occasion qu'à ceux qui y ont le pluj d'intérêt,